Определение от 20 июня 2011 года об оставлении искового заявления без рассмотрения по гражданскому делу №2-437/2011 о взыскании задолженности по кредитному договору и понесенных судебных расходов.



                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

             об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Новопавловск       20 июня 2011 года

Кировский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гавриленко О.В.,

при секретаре Беловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело года по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Чурсин Н.Н. и Чурсина Г.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и понесенных судебных расходов,

                                           у с т а н о в и л:

В производстве Кировского районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Чурсин Н.Н. и Чурсина Г.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и понесенных судебных расходов.

Определением суда от 6 июня 2011 года дело было назначено к слушанию на 16 июня 2011 года, о чем стороны были надлежащим образом уведомлены. Однако стороны в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суд не информировали.

Повторно дело было назначено слушанием на 20 июня 2011 года, о чем стороны надлежащим образом уведомлены. Однако представитель истца и ответчики в судебное заседание не явились по вторичному вызову, об уважительности причин своей неявки суд не информировали, не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, о том, что у суда нет оснований для признания уважительными причины неявки в судебное заседание сторон.

Таким образом, неявка представителя истца и ответчиков в суд по вторичному вызову, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения в соответствии с положениями статьи 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                     О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело года по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Чурсин Н.Н. и Чурсина Г.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и понесенных судебных расходов, оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон в судебное заседание по вторичному вызову.

Разъяснить, что определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности о них сообщить суду.

Копию определения направить сторонам.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Председательствующий                          О.В. Гавриленко