Именем Российской Федерации

город Новопавловск             23 июня 2011 года

Кировский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гавриленко О.В.,

при секретаре Беловой Е.В.,

с участием представителя истца - ведущего специалиста-эксперта юридического отдела Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Ставропольскому краю Серова И.А., действующей на основании доверенности, а также представителя ответчика Назарян С.Л. - адвоката адвокатского кабинета г. Новопавловска Зинченко Н.В., представившей удостоверение № и ордер № Адвокатской палаты Ставропольского края,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Ставропольскому краю к Григоращенко Р.Д. о взыскании задолженности по транспортному налогу и расходов по уплате государственной пошлины,

                                              у с т а н о в и л:

что Межрайонная ИФНС России № 1 по СК обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу и расходов по уплате государственной пошлины по тем основаниям, что Григоращенко Р.Д. является плательщиком транспортного налога.

Согласно сведениям из РЭО ГАИ Григоращенко Р.Д. приобретены следующие транспортные средства: 1. <данные изъяты> Налоговая база - 167.30 л/с. Налоговая ставка для данного вида транспортных средств составляет - 25,00 руб. Коэффициент владения транспортным средством -12/12 мес. 2. <данные изъяты> Налоговая база - 272.10 л/с. Налоговая ставка для данного вида транспортных средств составляет - 80,00 руб. Коэффициент владения транспортным средством - 12/12 мес. 3. <данные изъяты> Налоговая база - 306.00 л/с. Налоговая ставка для данного вида транспортных средств составляет - 80,00 руб. Коэффициент владения транспортным средством - 12/12 мес. 4. <данные изъяты> отчужден - ДД.ММ.ГГГГ. Налоговая база - 238.00 л/с. Налоговая ставка для данного вида транспортных средств составляет - 40,00 руб. Коэффициент владения транспортным средством - 12/12 мес. 5. <данные изъяты> отчужден - ДД.ММ.ГГГГ. Налоговая база - 302.00 л/с. Налоговая ставка для данного вида транспортных средств составляет - 80,00 руб. Коэффициент владения транспортным средством - 2/12 мес. 6. <данные изъяты> отчужден ДД.ММ.ГГГГ. Налоговая база - 250.00 л/с. Налоговая ставка для данного вида транспортных средств составляет - 40,00 руб. Коэффициент владения транспортным средством - 2/12 мес. 7. <данные изъяты> отчужден ДД.ММ.ГГГГ. Налоговая база - 306.00 л/с. Налоговая ставка для данного вида транспортных средств составляет - 80,00 руб. Коэффициент владения транспортным средством - 3/12 мес. 8. <данные изъяты> Налоговая база - 167.00 л/с. Налоговая ставка для данного вида транспортных средств составляет - 25,00 руб. Коэффициент владения транспортным средством - 5/12 мес.

Межрайонной ИФНС России №1 по Ставропольскому краю произведено начисление транспортного налога за 2010 год:     (167*1*25=4182,50 рублей) / (272,10*1*80=21768,00 рублей) / (306*1*80=24480,00 рублей) / (238,00*1*40=9520,00 рублей) / (302*1*80/12*2=4026,67руб.) / (250*1*40/12*2=1666,67 рублей) / (306*1*80/12*3=6120 рублей) / (167*1*25/12*51739,58 рублей) налогоплательщику направлены налоговые уведомления об уплате с указанными в них сроками уплаты.

Сумма транспортного налога, согласно статьи 3 Закона Ставропольского края № 52-КЗ от 27.11.2002 г. «О транспортном налоге» (ред. от 28.11.2006 N 84-кз), подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, по итогу налогового периода уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На сложившуюся задолженность налогоплательщику были направлены требования об уплате указанных налогов, которые остаются не исполненными по настоящее время, что как следствие повлекло за собой возникновение недоимки по налогам и начисление пени в соответствие со ст. 75 НК РФ.

По состоянию на 18.05.2011 года налогоплательщик имеет задолженность по неисполненным требованиям по транспортному налогу за 2010 год. Всего задолженность по транспортному налогу составляет 73 503,42 руб. Общая задолженность составила 77 547,53 руб. (налог - 73 503,42 руб., пеня - 4 044,11 руб.), которая подтверждает неуплату налогов.

Фактически сумма задолженности по транспортному налогу на 18.05.2011 года составляет - 90 808,25 руб., имеющееся расхождение в суммах по состоянию расчетов и заявленной суммой происходит, из-за того, что в задолженности по состоянию расчетов вошла сумма предыдущего периода, которая ранее взыскивалась в порядке ст. 48 НК РФ.

На основании вышеизложенного и принимая во внимание тот факт, что в добровольном порядке налоги плательщиком не уплачены, его заявление о полной уплате налоговых платежей не соответствует фактическим обстоятельствам Межрайонная ИФНС России №1 по Ставропольскому краю просит суд взыскать в пользу государства с Григоращенко Р.Д. недоимку по транспортному налогу за 2010 год в сумме 77 547,53 рублей, в том числе по налогу - 73 503,42 рублей, по пене - 4 044,11 рублей. Получатель: <данные изъяты> Возложить на ответчика расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России №1 по СК Серова И.А. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик по делу Григоращенко Р.Д. в судебное заседание не явился. В суд вернулось сопроводительное письмо с уведомлением, адресованное Григоращенко Р.Д., с указанием причины об отсутствии адресата по указанному адресу. С учетом мнения представителя истца Серова И.А. и представителя ответчика - адвоката Зинченко Н.В., считавших возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Григоращенко Р.Д.

В судебном заседании представитель ответчика Григоращенко Р.Д. - адвокат Зинченко Н.В., назначенная судом для защиты интересов ответчика по делу, пояснила суду, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу, пени и расходов по уплате государственной пошлины заявлены истцом обоснованно, однако поскольку ей не известна позиция ответчика, она оставляет разрешение настоящего гражданского дела на усмотрение суда.

Суд, ознакомившись с исковым заявлением, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

     Так согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

       В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Из учетных данных налогоплательщика - физического лица Григоращенко Р.Д. усматривается, что им приобретены следующие транспортные средства: <данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ - налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

     Кроме того, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие механизмы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

     Как усматривается из налогового уведомления № от 14.10.2010 года на уплату транспортного налога и требования № от 17.02.2011 года об уплате налога налогоплательщик Григоращенко Р.Д. - имеет задолженность по транспортному налогу в сумме 73 503 руб. 42 коп.

      Из расчета установленной уплаты на 18.05.2011г., начислена пеня в сумме 4 044 руб. 11 коп.

      Закон Ставропольского края № 53-КЗ от 27.11.2002 года «О транспортном налоге» в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации вводит транспортный налог на территории Ставропольского края, устанавливает ставки налога, порядок и сроки его уплаты, форму отчетности, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком, срок представления налоговой декларации.

       Согласно ст. 3 Закона Ставропольского края - налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму налога не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

       В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

       В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что Григоращенко Р.Д. являясь налогоплательщиком, в связи с числящимся за ним имуществом обязанность по уплате транспортного налога не исполняет требования Межрайонной ИФНС России № 1 по СК о взыскании суммы задолженности, следовательно, требования Межрайонной ИФНС России №1 основаны на нормах действующего законодательства и подлежат удовлетворению.

      Основанными на законе признаны также требования истца о взыскании с ответчика пени.

     Данный вывод суда основан на положениях ст. 75 НК РФ, предусматривающей начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным налоговым законодательством дня уплаты налога или сбора.

     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду прийти к выводу о полном удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю.

В соответствии со ст. 333.20, 333.36, гл. 25.3 НК РФ, федеральные органы государственной власти, бюджетные учреждения и организации, полностью финансируемые из федерального бюджета, освобождаются от обязанности уплаты госпошлины.

Согласно статье 103 ГПК РФ госпошлина по делу, от уплаты которой истец был освобожден по закону, взыскивается судом с ответчика по делу, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет в размере 2526 руб. 43 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ,

                                                 Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Ставропольскому краю удовлетворить.

Взыскать с Григоращенко Р.Д. недоимку по транспортному налогу за 2010 год в сумме 77 547 руб. 53 коп., в том числе по налогу - 73 503 руб. 42 коп., по пене - 4044 руб. 11 коп. Получатель: <данные изъяты>

Взыскать с Григоращенко Р.Д. в доход государства государственную пошлину в сумме 2526 (две тысячи пятьсот двадцать шесть) руб. 43 (сорок три) коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней.

     Судья                    подпись

     Копия верна:

     Судья                                                                                О.В. Гавриленко