дело № 2-519/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 июля 2011 год г. Новопавловск Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Андреева А.Н., при секретаре Ивановой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Савченко Анны Владимировны к администрации муниципального образования Комсомольского сельсовета <адрес> о признании 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, у с т а н о в и л: Савченко А.В. обратилась в Кировский районный суд СК с исковым заявлением к администрации МО Комсомольский сельсовет <адрес> СК о признании 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. В судебное заседание Савченко А.В. не явилась, в поступившем письменном заявлении исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить иск в полном объеме, при этом ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Из искового заявления Савченко А.В. следовало, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка Т.А.А., которой на момент смерти принадлежала 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> общей площадью 47,6 кв.м., в том числе жилой - 29,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Данное право собственности возникло у умершей на основании договора о приватизации жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ. Другими сособственниками на квартиру являются, кроме нее, ее бывший супруг С.Г.С., место жительства которого ей не известно, и сын С.М.Г.. При жизни Т.А.А. составила завещание, в соответствии с которым все свое имущество завещала ей. После смерти Т.А.А.. она к нотариусу не обращалась, так как в виду юридической неграмотности полагала, что имея завещание, она автоматически становится собственником имущества умершей. Однако считала, что она фактически приняла наследственное имущество, так как произвела похороны бабушки, приняла ее личные вещи и продолжала проживать в их общей квартире. На основании изложенного, просила суд признать ее, Савченко Анну Владимировну, фактически принявшей в порядке наследования по завещанию имущество, принадлежащее Т.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, заключающееся в 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> общей площадью 50,9 кв.м., из них жилой площадью - 29,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ней, С.А.В., 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> общей площадью 50,9 кв.м., из них жилой площадью - 29,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Представитель ответчика по делу администрации МО Комсомольского сельсовета <адрес> СК в судебное заседание не явился. Глава муниципального образования, не возражая против выдвинутых Савченко А.В. исковых требований, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями части 5 статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца Савченко А.В. и представителя ответчика администрации МО Комсомольского сельсовета. Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. Согласно свидетельству о смерти I-ДН № умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем Комсомольской сельской администрацией <адрес> составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Наличие наследственного имущества подтверждается исследованными в судебном заседании документами. Из договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Минераловодским отделением Северо-Кавказской железной дороги, в лице Р.Ф.А., действующего на основании доверенности, передана на основании Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ в собственность граждан Т.А.А., Савченко Анны Владимировны, С.Г.С. и С.М.Г., проживающих в <адрес> доме по <адрес>, № станции Зольский <адрес>, передана данная квартира бесплатно в общую собственность. Согласно технического паспорта и справки от ДД.ММ.ГГГГ № по результатам инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Новопавловским филиалом ГУП СК «Крайтехинвентаризация», объектом описания является жилая <адрес> общей площадью 50,9 кв.м., из них жилой площадью - 29,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Инвентаризационная стоимость имущества составляет 141689,01 руб.. Согласно части 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статья 1120 ГК устанавливает право завещателя совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Как следует из завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ в Комсомольской сельской администрации <адрес>, зарегистрированного в реестре за №, Т.А.А. завещала Савченко Анне Владимировне 1/4 долю в приватизированной <адрес>. В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. Отметкой о регистрации по адресу: <адрес> в паспорте Савченко А.В. подтверждается совместное проживание в одной квартире с Т.А.А., а также доводы истца о фактическом принятии ею наследственного имущества. В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. Часть 2 вышеуказанной статьи ГК РФ закрепляет положение о единстве наследственной массы и устанавливает правило, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Таким образом, совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцом Савченко А.В. исковых требований и необходимости их удовлетворения, с признанием за ней 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь статьями 213, 218, 1111, 1112, 1142, 1152, 1154 ГК РФ, статьями 167, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Савченко Анны Владимировны к администрации муниципального образования Комсомольского сельсовета <адрес> о признании 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, - удовлетворить. Признать Савченко Анну Владимировну фактически принявшей в порядке наследования по завещанию имущество, принадлежащее Т.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, заключающееся в 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> общей площадью 50,9 кв.м., из них жилой площадью - 29,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Признать за Савченко Анной Владимировной 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> общей площадью 50,9 кв.м., из них жилой площадью - 29,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья А.Н. Андреев