Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 июля 2011 года г. Новопавловск Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Павленко Т.А., при секретаре Алферове Ю.А. с участием истца Рыбкиной З.Ф. представителя ответчика администрации МО Зольский сельсовет <адрес> Журавлева М.В., действующего на основании доверенности рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Рыбкиной З.Ф. к администрации МО Зольский сельсовет <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования, у с т а н о в и л: Рыбкина З.Ф. обратилась в Кировский районный суд СК с исковым заявлением к администрации МО Зольский сельсовет <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования. В судебном заседании истец Рыбкина З.Ф. заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ст.Зольская <адрес> СК умер ее отец, К.Ф.З., какого-либо имущества у отца не было, поэтому ни мать, его супруга К.П.П., ни она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Однако в феврале 2011г. от знакомых ей стало известно, что отцу была выделена земельная доля, как члену колхоза «40 лет Октября», постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о выдаче отцу свидетельства о праве собственности на землю, как члену СХП «Зольское». При обращении в Отдел имущественных и земельных отношений администрации Кировского муниципального района <адрес>, выяснилось, что в документах на право приобретения земельного участка бесплатно имя отца было указано неправильно, так в Постановлении главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ он ошибочно указан как Ф. в Списке лиц, не востребовавших земельные доли, также - как Ф.,в свидетельстве же о смерти, иных документах, удостоверяющих его личность - Ф. Отдел имущественных и земельных отношений администрации Кировского муниципального района <адрес> рассмотрев её заявление о внесении изменений в постановление главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сообщает, что администрация Кировского муниципального района <адрес> не является правопреемником администрации <адрес> и не вправе вносить изменения в ранее принятые документы, поэтому для установления тождественности имен в документах на землю и в личных документах отца ей было предложено обратиться в суд. Она является единственной наследницей первой очереди на имущество К.Ф.З., поскольку его супруга, ее мать К.П.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, других наследников нет. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 263 ч.3 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю его право разрешить спор в порядке искового заявления. По этой причине она вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. На основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об упорядочении отношений по использованию земельных долей на территории <адрес>» на территории МО Зольский сельсовет была произведена инвентаризация земель сельскохозяйственного назначения в целях выявления неиспользуемых земельных долей в праве общей собственности на земельные участка из земель сельскохозяйственного назначения, собственники которых не реализовали свое право на распоряжение ими в течение двух лет и более, либо неизвестны. В результате инвентаризации было установлено наличие невостребованных долей, решением Совета Кировского муниципального района СК № от ДД.ММ.ГГГГ данные земли были переданы в распоряжение (управление) Администрации МО ст. Зольская. Согласно Списка лиц, не востребовавших земельную долю по СКК (колхоз) «Зольский» <адрес> СК под номером 42 значится К.Ф.З., размер его доли составляет 4,54 га. По сведениям ФГУ «Земельная кадастровая палата» по СК земельная доля отца входит в состав земельного участка кадастровый номер 26:35:000000:333, площадью 2168400+-12800 кв.м., его местоположение установлено относительно ориентира, роасположенного за пределами участка. Ориентир здание администрации, участок находится примерно в 5,7 км от ориентира по направлению на север, почтовый Арес ориентира: <адрес>, ст<адрес>, <адрес>. Согласно Отчета №-КрН об определении стоимости объекта оценки земельной доли, исполненного ДД.ММ.ГГГГ МУП по оценке имущества и кадастру недвижимости «Капитал-сервис» <адрес> рекомендуемая итоговая величина стоимости земельной доли составляет 14000 рублей. В соответствии со справкой Администрации МО Зольский сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ умерший 18.005.1994г. К.Ф.З., 1918 года рождения на день смерти был зарегистрирован в ст. <адрес>. Зарегистрирован был с К.П.П., 1924 г.р., завещание в администрации Зольского сельсовета не составлялось, не отменялось и не изменялось. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с Н.Л.В. и стала значится Н., ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с Р.И.И., стала значиться Рыбкиной. Учитывая, что о наличии земельной доли она не знала и именно поэтому к нотариусу не обращалась, считает, что суд вправе восстановить пропущенный ею срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на недвижимость в порядке наследования. В судебном заседании истец уточнила исковые требования и просила суд восстановить ей срок для принятия наследства и признать ее, Рыбкину З.Ф., принявшей наследство, оставшееся после смерти отца К.Ф.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью 4,37 га, находящегося в составе земельного участка кадастровый номер 26:35:000000:333, площадью 2168400+/-12800 кв.м., являющегося земельным массивом фонда невостребованных земель администрации МО Зольского сельсовета <адрес>. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир здание администрации, участок находится примерно в 5,7 км от ориентира по направлению на север, почтовый адрес ориентира: <адрес>, ст. <адрес> <адрес>. Признать за ней, Рыбкиной З.Ф. право собственности на земельный участок площадью 4,37 га находящегося в составе земельного участка кадастровый номер 26:35:000000:333, площадью 2168400+/-12800 кв.м. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир здание администрации, участок находится примерно в 5,7 км от ориентира по направлению на север, почтовый адрес ориентира: <адрес>, ст. <адрес>, <адрес>. Представитель ответчика администрации МО Зольского сельсовета в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, при этом уточнил, что размер земельной доли по СКК ( колхоз) «Зольский» составляет: сельскохозяйственных угодий 4, 54 га, из них пашни 4,37 га. Суд выслушав стороны исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств. Как установлено в судебном заседании К.Ф.З.. принадлежала на праве собственности земельная доля, общей площадью 4,54га, категории сельскохозяйственного назначения, для сельхозпроизводства сельскохозяйственных угодий, из них пашни 4,37 га, кадастровый номер 26:35:000000:333. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в исследованных судом документах. Согласно списка лиц, не востребовавших земельную долю по СКК (колхоз) «Зольский» <адрес> Ставропольского значится К.Ф.З. Из архивной выписки из постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выдать свидетельства на право собственности на землю членам СП «Зольское» согласно приложения, под номером 32 значится К.Ф.З.. В соответствии с данными кадастрового паспорта земельного участка ФГУ «Земельная кадастровая палата» по СК от ДД.ММ.ГГГГ объектом недвижимости является земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства 26:35:000000:333, площадью 2168400+/-12800 кв.м. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир здание администрации, участок находится примерно в 5,7 км от ориентира по направлению на север, почтовый адрес ориентира: <адрес>, ст. Зольская, <адрес> Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес> СК подтверждается свидетельством о смерти I-ГН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Зольской с/администрацией <адрес>. Из свидетельства о рождении ХИ № выданного ДД.ММ.ГГГГ Кировским ЗАГС следует, что К.З.Ф. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись № родители: отец К.Ф.З., мать К.П.П.. Согласно справки о заключении брака № выданной ОЗАГС УЗАГС СК по <адрес> следует, что в архиве отдела имеется запись акта о заключении брака Н.Л.В.и К.З.Ф. № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии Н.,Н., указанный брак расторгнут. Согласно справки о заключении брака № выданной ОЗАГС УЗАГС СК по <адрес> следует, что в архиве отдела имеется запись акта о заключении брака Р.Н.И. и Н.З.Ф. № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии Р.Р. указанный брак расторгнут. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Таким образом, судом установлено, что Рыбкина З.Ф. является наследником К.Ф.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ пропустила срок для принятия наследства в виду сложившихся жизненных обстоятельств. Поэтому суд находит причину пропуска срока для принятия наследства, уважительной и считает возможным восстановить Рыбкиной З.Ф. срок для принятия наследства, и в соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В связи с отказом истца о взыскании с ответчика уплаченной ею госпошлины при подаче иска в суд, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать данный вид судебных расходов с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.218, 1155 ГК РФ, ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Рыбкиной З.Ф. к администрации МО Зольский сельсовет <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования, удовлетворить. Восстановить Рыбкиной З.Ф. срок приятия наследства, после смерти отца К.Ф.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать Рыбкину З.Ф., принявшей наследство, оставшееся после смерти отца К.Ф.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью 4,37 га, находящегося в составе земельного участка кадастровый номер 26:35:000000:333, площадью 2168400+/-12800 кв.м., являющегося земельным массивом фонда невостребованных земель администрации МО Зольского сельсовета <адрес>. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир здание администрации, участок находится примерно в 5,7 км от ориентира по направлению на север, почтовый адрес ориентира: <адрес>, ст. <адрес>. Признать за Рыбкиной З.Ф. право собственности на земельный участок площадью 4,37 га находящегося в составе земельного участка кадастровый номер №, площадью 2168400+/-12800 кв.м. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир здание администрации, участок находится примерно в 5,7 км от ориентира по направлению на север, почтовый адрес ориентира: <адрес>, ст. Зольская, <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения данного решения. Председательствующий Т.А. Павленко