РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации / заочное / 19 августа 2011 года город Новопавловск Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Павленко Т.А., при секретаре Алферове Ю.А. с участием истца Михалицыной О.И. и представителя истца Михалицыной Т.С.- Михалицыной О.И., действующей на основании доверенности рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Михалицыной О.И., Михалицыной Т.С. к Михалицыну Д.С. о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования, Установил: Михалицыны обратились в суд с иском к Михалицыну Д.С. о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования. В судебном заседании истец Михалицына О.И. - представитель истца Михалицыной Т.С. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> СК умер ее супруг и отец ее дочери, М.С.А.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, жилого дома с надворными постройками и хозяйственными сооружениями, расположенными в <адрес> (старый 25), а также земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 56300 кв.м., кадастровый номер 26:35:050601:92. Собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения М.С.А. являлся на основании постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. Наследниками на имущество М.С.А. являлись они с дочерью Михалицыной Т.С, сыном супруга от первого брака - Михалицыным Д.С, а также матерью наследодателя - М.П.И., которая отказалась от принятия наследства в ее пользу. В 2009 году М.П.И. скончалась. В установленный законом шестимесячный срок после смерти М.С.А. они с дочерью обратились к нотариусу по Кировскому нотариальному округу с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ им выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении жилого дома, расположенного в <адрес> (новый 11), согласно которого она, Михалицына О.И. унаследовала 1/2 долю ввиду отказа в ее пользу от своей доли М.П.И., а Михалицына Т.С. 1/4 долю. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве на жилой дом, поскольку 1/2 доля принадлежит ей, как пережившей супруге. В отношении земельного участка площадью 500 кв.м. в <адрес> (новый 11) и земельного участка сельскохозяйственного назначения было предложено обратиться в суд, поскольку право собственности на участок при доме супруг зарегистрировать не успел, а также отсутствовали необходимые документы для оформления земельного пая. ДД.ММ.ГГГГ Кировским ЗАГСом <адрес> был зарегистрирован брак между ней и М.С.А. Решением Новопавловского Исполкома горсовета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ супругу был предоставлен земельный участок в <адрес> (новый 11), площадью 500 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства. В течение нескольких последующих лет ими были построены жилой дом, подвал, 4 сарая и сооружения. Строительство осуществлялось ими на совместные денежные средства, своими силами, с помощью родственников и знакомых. Многие годы они с супругом владели земельным участком как своим собственным, уплачивали за него налоги, обрабатывали его. Однако право собственности на земельный участок за супругом не зарегистрировано, свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество им не получено. Кроме этого, постановлением главы <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ М.С.А. был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 5,63 га, из них 5,63 га сельскохозяйственных угодий, пашни для организации крестьянского (фермерского) хозяйства растениеводческого направления. М.С.А. был утвержден главой КФХ, а она, Михалицына О.И., членом хозяйства. На данном участке они вместе осуществляли фермерскую деятельность, выращивали овощи, картофель, используя участок в соответствии с его целевым назначением. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. ст. 34, 39 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, при этом их доли признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права па часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющимся их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам. Следовательно, 1/2 доля в праве собственности на указанные объекты недвижимости принадлежит ей, как пережившей супруге, а 2/8, как наследнице первой очереди, в том числе ввиду отказа от своей доли матери наследодателя М.П.И. в ее пользу. Общий размер ее доли в их с М.С.А. имуществе составляет 6/8 или 3/4 (4/8 +2/8). Размер долей Михалицыной Т.С. и Михалицына Д.С. - по 1/8. В соответствии с кадастровым паспортом площадь земельного участка, расположенного в <адрес>, составляет 500 кв.м., ему присвоен кадастровый №:35:060104:32, кадастровая стоимость 8475 руб., разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства. В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ местоположение земельного участка для организации фермерского хозяйства кадастровый номер 26:35:050601:92, площадью 56300 кв.м., принадлежащего М.С.А., установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, крестьянское (фермерское) хозяйство «Татьяна», его кадастровая стоимость 380497,92 руб. Просит суд признать за ней, Михалицыной О.И., право общей долевой собственности на 3/4 доли в праве на земельный участок для индивидуального жилищного строительства кадастровый №:35:060104:32, площадью 500 кв.м., расположенный в <адрес>, земельный участок для организации фермерского хозяйства кадастровый номер 26:35:050601:92, площадью 56300 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, крестьянское (фермерское) хозяйство «Татьяна». Признать за Михалицыной Т.С. право общей долевой собственности на 1/8 долю в праве на земельный участок для индивидуального жилищного строительства кадастровый №:35:060104:32, площадью 500 кв.м., расположенный в <адрес>, земельный участок для организации фермерского хозяйства кадастровый номер 26:35:050601:92, площадью 56300 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, крестьянское (фермерское) хозяйство «Татьяна» в порядке наследования после смерти М.С.А.. Ответчик Михалицын Д.С. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не информировал, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Михалицына Д.С. в порядке заочного производства. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения. Из свидетельства о смерти I-ГН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес> СК следует, что М.С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем произведена соответствующая запись №. Из свидетельства о заключении брака III -ГН № выданного ДД.ММ.ГГГГ Кировским ЗАГС СК следует, что М.С.А. и Д.О.И. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена соответствующая запись №, после регистрации брака присвоены фамилии мужу М.С.А., жене М.С.А.. Из свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Кировским ЗАГС следует, что Михалицыной Т.С. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> СК, о чем произведена соответствующая запись №, родители: отец М.С.А., мать Михалицына О.И.. Из решения Новопавловского горсовета <адрес> СК от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что отвести земельные участки в том числе М.С.А. по <адрес> площадью 500 кв.м. Согласно свидетельства о праве собственности на землю выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельной реформе следует, что М.С.А. решением главы администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выделен земельный участок в собственность для фермерского хозяйства 5,63 га. Из постановления главы Администрации МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изменить нумерацию земельного участка, расположенного в <адрес> с № на №. Из кадастровой выписки о земельном участке следует, что земельный участок имеет кадастровый номер 26:35:050601:92, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> крестьянское (фермерское) хозяйство «Татьяна», для организации фермерского хозяйства, площадью 56300 кв.м. Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что земельный участок имеет кадастровый номер 26:35:060104:32, местоположение <адрес>, для индивидуального жилищного строительства, площадью 500 кв.м. Согласно ст. ст. 34, 39 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, при этом их доли признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющимся их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам. Таким образом, судом достоверно установлено, что истцы являются наследниками М.С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме и в соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В связи с отказом истцов о взыскании с ответчика уплаченной ими госпошлины при подаче иска в суд, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать данный вид судебных расходов с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Михалицыной О.И., Михалицыной Т.С. к Михалицыну Д.С. о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования, удовлетворить. Признать за Михалицыной О.И., право общей долевой собственности на 3/4 доли в праве на земельный участок для индивидуального жилищного строительства кадастровый №:35:060104:32, площадью 500 кв.м., расположенный в <адрес>, земельный участок для организации фермерского хозяйства кадастровый номер 26:35:050601:92, площадью 56300 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, крестьянское (фермерское) хозяйство «Татьяна». Признать за Михалицыной Т.С. право общей долевой собственности на 1/8 долю в праве на земельный участок для индивидуального жилищного строительства кадастровый №:35:060104:32, площадью 500 кв.м., расположенный в <адрес>, земельный участок для организации фермерского хозяйства кадастровый номер 26:35:050601:92, площадью 56300 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, крестьянское (фермерское) хозяйство «Татьяна» в порядке наследования после смерти М.С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Т.А. Павленко