РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 августа 2011г. г. Новопавловск Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Павленко Т.А. при секретаре Алферове Ю.А. с участием: истца Шатова А.И. представителя ответчика ГУ УПФ РФ по <адрес> Метусова Н.А., действующего на основании доверенности рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Шатова А.И. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, Установил: ДД.ММ.ГГГГ Шатов А.И. обратился в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. В судебном заседании истец Шатов А.И. исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что он обратился в ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда. В Пенсионный фонд им была представлена трудовая книжка, подтверждающая его право на досрочное получение такого рода пенсии. Согласно п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижению 55 лет, если они проработали с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 ФЗ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Таким образом в 57 лет ему достаточно 7 лет и 6 месяцев стажа работы с тяжелыми условиями труда, чтобы иметь право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № за периоды работы до и после ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того за период работы до ДД.ММ.ГГГГ может применяться Список № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров ССР от ДД.ММ.ГГГГ. Кодом 2130100а-14754 раздела XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» Списка № (1991г.) производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрена профессия «моторист цементировочного агрегата». Он проработал 10 лет 9 месяцев 26 дней на работах с тяжелыми условиями труда в должности водителя, а затем моториста цементировочного агрегата на Малгобекском участке Тампонажной конторы объединения «Грознефть» и считал, что имеет право на получение льготной пенсии по старости с уменьшением возраста в связи с выполнением им работ связанных с тяжелыми условиями труда. Однако в соответствии с протоколом решения об отказе в назначении трудовой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с тем, что, как считает ответчик, у него нет стажа работы с тяжелыми условиями труда. По мнению Пенсионного фонда, его страховой стаж составляет 26 лет 06 месяцев 2 дня, из них работа с тяжелыми условиями труда - 0 года 00 месяцев 00 дней. Не включен в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение следующий период трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя, моториста цементировочного агрегата в Тампонажной конторе Объединения «Грознефть», так как невозможно определить занятость полный рабочий день. В общий трудовой и страховой стаж не включен этот же период его трудовой деятельности так как печать заверяющая запись об увольнении данного периода не соответствует наименованию принимающей организации - «Тампонажная контора Объединения «Грознефть», запись об увольнении заверена печатью «Нефтяная и химическая промышленность. Тампонажная контора». Так же причиной отказа во включении данного периода в льготный стаж явилось отсутствие документов подтверждающих занятость полный рабочий день в бурении. Справка, уточняющая особый характер работы в Управление ПФ не поступила, так как организация находилась на территории Чеченской Республики, местонахождение документов неизвестно. Он не согласен с основаниями отказа во включении указанного периода в льготный, трудовой и страховой стаж, в связи с чем, вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Его трудовая книжка, заполненная ДД.ММ.ГГГГ содержит в себе сведения о принятии его на Малгобекский участок водителем ЛГР 1 класса. Данная запись о принятии на работу содержит сведения о приказе на основании которого произведена данная запись. Работодателем была Тампонажная контора объединения «Грознефть». Следующая запись № от ДД.ММ.ГГГГ указывает, что согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ он был переведен мотористом цементировочного агрегата 5 разряда. С ДД.ММ.ГГГГ ему присвоен 6 разряд моториста цементировочного агрегата. Когда он работал в должности моториста цементировочного агрегата в его функциональные обязанности входило. Обслуживание силового и технологического оборудования и ходовой части цементировочных агрегатов при проведении цементажа скважин, гидравлического разрыва пласта, химической обработки скважин. Подготовка цементировочного агрегата к работе на объекте. Сборка, разборка, обвязка и опрессовка линий высоких и низких давлений. Участие в проведении технологического процесса цементажа скважин, гидравлического разрыва пласта, химической, тепловой обработки, глушения и промывки скважин, установке цементных мостов. Участие в опрессовке обсадных и бурильных труб, манифольдов. Обеспечение нормальной работы двигателей цементировочного агрегата. Определение момента окончания цементажа. Перекачка технологической жидкости (без давления). Наблюдение за расходом жидкости, закачиваемой в скважину. Устранение неполадок, возникающих в процессе работы цементировочного агрегата. Управление автомобилем, заправка. Производство профилактического и текущего ремонтов цементировочного агрегата и автомобиля. Оформление документации на произведенные работы. Для производства необходимых работ он должен был знать: технологический процесс бурения скважин и добычи нефти, газа и других полезных ископаемых; технические характеристики, назначение, конструкцию, правила эксплуатации цементировочного агрегата, автомобиля; устройство, взаимодействие и принцип работы всех узлов агрегата; технологический процесс цементирования скважин, гидравлического разрыва пласта, химической обработки, промывки и глушения скважин; виды ремонтов цементировочного агрегата; слесарное дело; основные сведения о технологии капитального ремонта и освоения скважин. При работе мотористом цементировочного агрегата 5-го разряда он работал на цементировочных агрегатах давлением до 15 МПа (150 кгс/кв. см) включительно; При работе мотористом цементировочного агрегата 6-го разряда он работал при работе на цементировочных агрегатах давлением свыше 15 МПа (150 кгс/кв. см). Официально его рабочий день составлял 8 часов с 8 часов утра до 17 часов 12 минут вечера, но кроме того, им платились внеурочные, так как в период разработки скважины они неделями жили в полях и рабочий день был не нормированным. Профессия «Моторист цементировочного агрегата» является льготной, так как предусмотрена Списком №, как 1956 года, так и Списком № года. Объединение «Грознефть» было огромным предприятием включающим в себя исследовательские институты, тампонажную контору, тракторный парк, разведывательное управление, нефтедобывающие и нефтеперерабатывающие заводы. Это было самое крупное предприятие на территории Чеченской республики. Основные направлением деятельности Управления «Грознефть» было нахождение нефти, разработка нефтяных скважин, переработка сырой нефти и нефтепродуктов. Тампонажная контора была подчинена Объединению «Грознефть». В функции Тампонажной конторы входило обслуживание нефтяных скважин, а именно прочистка скважины, цементация колонн, при разработки скважин. Тампонажная контора была переименована в Тампонажное управление объединения «Грознефть» на основании приказа Министерства нефтяной промышленности от ДД.ММ.ГГГГ №. Данная запись содержится в его трудовой книжке. Именно данным фактом можно объяснить почему запись о его увольнении заверена печатью несоответствующей печати принимающей организации. Кроме того, в его трудовой книжке имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он был награжден почетной грамотой в честь Дня нефтяника. Данная запись заверена штампом Тампонажного управления объединения «Грознефть». У него сохранилась газета датированная ДД.ММ.ГГГГ, которая подтверждает, что он работал мотористом-водителем 386- го цементировачного агрегата и достиг высоких результатов. В связи с военными действиями в Чеченской республике для него не представляется возможным подтвердить дополнительными справками занятость полный рабочий день в бурении, но считает, что это не его вина, что не сохранились необходимые документы. Долгие годы он был занят на работах с тяжелыми условиями труда и в настоящее время из-за того, что не сохранились документы подтверждающих выполняемые им функции, а так же продолжительность рабочего дня, он лишается права получить льготную пенсию по старости. С этим категорически не согласен, так как у него сохранилась трудовая книжка, подтверждающая его занять с тяжелыми условиями труда и имеются свидетели которые могут подтвердить его нагрузку. Отсутствие документов, подтверждающих выполнение льготных работ в указанные периоды полный рабочий день, не может явиться основанием для ущемления, предусмотренного законом его права на льготное пенсионное обеспечение, из-за отсутствия в этом его вины. Согласно ст. 18 Конституции Российской Федерации, права человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. В связи, с тем, что нарушаются его социальные права, он вынужден обратиться в суд с иском о признании за ним права на досрочное пенсионное обеспечение. Просит суд признать за ним право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда. Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> засчитать ему в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моториста цементировочного агрегата в Тампонажном управлении объединения «Грознефть», и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения (написания заявления) в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес>, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> включить ему в трудовой и страховой стаж следующие периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя цементировочного агрегата в Тампонажной конторе объединения «Грознефть», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моториста цементировочного агрегата в Тампонажном управлении объединения «Грознефть». Представитель ГУ-УПФ РФ по <адрес> специалист - эксперт (юрисконсульт) Метусов Н.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения искового требования Шатова А.И. по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ Шатова А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратился с заявлением в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> для досрочного назначения трудовой пенсии по старости согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ. ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> решило отказать в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемых 7 лет 6 месяцев (с уменьшением возраста) стажа на работах с тяжелыми условиями труда. Пунктом 2 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ закреплено право назначать пенсии, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, в соответствии со Списками соответствующих работ, профессий, должностей, а право утверждать Списки делегировано Правительству Российской Федерации. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, применяется Список № и № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Списки № и № (1991). Списки № и № могут применяться к периодам работы, протекавшим до и после ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № за время работы до ДД.ММ.ГГГГ также может применяться и Список № и № производств, цехов, профессий и У должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Список (1956). Пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями) установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости включаются периоды работы, которые выполнялись постоянно в течение полного рабочего дня. При этом, в стаж работы включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков, иные периоды не предусмотрены. Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы после регистрации застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Дата регистрации Шатова А.И. в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. Разделом XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» Списка № (1991) предусмотрена профессия «Моторист цементировочного агрегата»(код профессии 2130100а-14754). При рассмотрении вопроса о досрочном пенсионном обеспечении мотористов цементировочного агрегата необходимо подтвердить их занятость полный рабочий день в бурении. Не подлежит включению в общий трудовой и страховой стаж период работы по трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя, моториста цементировочного агрегатав Тампонажной конторе Объединения «Грознефть», так как печать заверяющая запись об увольнении данного периода не соответствует наименованию принимающей организации - «Тампонажная контора Объединение «Грознефть», запись об увольнении заверена печатью «Нефтяная и химическая промышленность. Тампонажная контора. Не включен в общий трудовой и страховой стаж, а также в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, период работы по трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве моториста цементировочного агрегатав Тампонажной конторе Объединения «Грознефть», так как, не представляется возможным подтвердить занятость полный рабочий день в бурении. Справка, уточняющая особый характер работы в Управление не поступила, так как организация находилась на территории Чеченской Республики, местонахождение документов неизвестно. Принимая во внимание вышеизложенное, стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по правилам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ, составляет 0 лет 0 месяцев 0 дней, страховой стаж - 26 лет 06 месяцев 2 дня, что не дает права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. На основании изложенного, ГУ - Управление ПФР по <адрес> СК считает, что в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ истцу отказано правомерно и просит суд в удовлетворении заявленных требований отказать. Свидетель К.А.П. суду показал, что с истцом знаком по совместной работе в Тампонажной конторе Объединения «Грознефть». С 1980г. по 1983г. он работал мастером по обслуживанию и укреплению-цементированию нефтяных скважин, истец работал водителем цементировочного агрегата, затем был переведен мотористом цементировочного агрегата, которые вели обслуживание и укрепление-цементирование нефтяных скважин в Чеченской Республике и за ее пределами. Свидетель П.П.Н. суду показал, что с истцом знаком по совместной работе в Тампонажной конторе Объединения «Грознефть». С 1983г. по 1994г. он работал мотористом цементировочного агрегата, истец работал водителем цементировочного агрегата, затем был переведен мотористом цементировочного агрегата, которые вели обслуживание и укрепление-цементирование нефтяных скважин в Чеченской Республике и за ее пределами. Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности иска Шатова А.И. и необходимости его удовлетворения по следующим основаниям. Из трудовой книжки заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя Шатова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что имеются записи о работе: Тампонажная контора объединение « Грознефть» ДД.ММ.ГГГГ принят в Малгобекский участок водителем ЛГР 1 класса, ДД.ММ.ГГГГ переведен мотористом цементировочного агрегата 5 разряда;01.10.1987г. в связи с переходом на новые условия оплаты труда установлена профессия моториста цементировочного агрегата 5 разряда; Тампонажная контора объединение «Грознефть» переименован в Тампонажное управление объединения «Грознефть» на основании приказа МНП № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ присвоен 6 разряд моториста цементировочного агрегата, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию в связи с переездом в другую местность. Из профсоюзного билета № следует, что билет заполнен на Шатова А.И., ДД.ММ.ГГГГг.рождения, в 1976г. вступил в союз рабочих нефтяной и газовой промышленности, профком Тампонажной конторы объединения « Грознефть», дата заполнения билета ДД.ММ.ГГГГ Из выписки из газеты « Ленинское знамя» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на стр.2 имеется заметка о мотористе-водителе 386г. цементировочного агрегата Шатова А.И., труженика Малгобекского тампонажного участка. Совокупность полученных доказательств позволила суду прийти к выводу о том, что в оспариваемые ответчиком периоды времени Шатов А.И. работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя цементировочного агрегата в Тампонажной конторе объединения «Грознефть», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моториста цементировочного агрегата в Тампонажном управлении объединения «Грознефть». Его профессия и должность моториста цементировочного агрегата предусмотрены как разделом ХII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» Списком №(1991), код профессии 2130100а-14754. Показания свидетелей об их совместной работе нашли свое подтверждение в соответствующих записях в их трудовых книжках, исследованных в судебном заседании. Так, совокупность представленных истцом и полученных судом доказательств позволила прийти к выводу о том, что в судебном заседании достоверно установлено то обстоятельство, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шатов А.И. работал на работах в качестве водителя цементировочного агрегата в Тампонажной конторе объединения «Грознефть», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моториста цементировочного агрегата в Тампонажном управлении объединения «Грознефть», то есть работал на работах с тяжелыми условиями труда. Доводы ответчика о невозможности зачесть оспариваемые периоды работы Шатова А.И. в должности водителя, моториста цементировочного агрегата в Тампонажной конторе Объединения « Грознефть», в связи с тем, что печать заверяющая запись об увольнении данного периода не соответствует наименованию принимающей организации«Тампонажная контора Объединение «Грознефть»», запись об увольнении заверена печатью «Нефтяная и химическая промышленность, в его специальный стаж, а также в связи тем, что по трудовой книжке невозможно определить занятость заявителя в бурении полный рабочий день, отсутствие справок, уточняющих особый характер работы за данные периоды, суд признал несостоятельными. Суд посчитал, что отсутствие справок, подтверждающих льготный характер работы Шатова А.И. не может являться основанием для ущемления его законного права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, и служить основанием для исключения этих периодов работы Шатова А.И. из его трудового стажа, из-за отсутствия в этом его вины. Предъявление таких требований ГУ-УПФ РФ по <адрес> к стажу работы Шатова А.И. для назначения ему трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, с учетом установленных судом фактических обстоятельств дела, означает введение ограничительного условия, нарушающего его конституционное право как гражданина на пенсионное обеспечение. В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, предусматривает пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, которая устанавливалась мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Поскольку Шатову А.И. исполнилось 57 лет, он имеет страховой стаж более 25 лет и стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по правилам п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ составляет более 7 лет 6 месяцев, он имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости. Пенсии в связи с особыми условиями труда носят льготный характер по сравнению с другими видами пенсионного обеспечения. Таким образом, полученные судом доказательства в их совокупности позволяют суду прийти к выводу о том, что отсутствие справок, подтверждающих льготный характер работы, не может являться основанием для ущемления его законного права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, и служить основанием для исключения этих периодов работы Шатова А.И. из его трудового стажа, из-за отсутствия в этом его вины. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства в подтверждение того, что в указанные выше периоды времени, он работал в качестве водителя цементировочного агрегата в Тампонажной конторе объединения «Грознефть», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моториста цементировочного агрегата в Тампонажном управлении объединения «Грознефть», которое меняло свои организационно правовые формы. Согласно ст. 18 Конституции Российской Федерации, права человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Статья 39 Конституции Российской Федерации гласит, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в других случаях, установленных законом. Вышеизложенное позволило суду прийти к выводу о том, что отказ ГУ-УПФ РФ по <адрес> Шатову А.И. во включении в стаж для назначения трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда периодов его работы в качестве водителя цементировочного агрегата в Тампонажной конторе объединения «Грознефть», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моториста цементировочного агрегата в Тампонажном управлении объединения «Грознефть», нельзя признать законным и обоснованным. В соответствии со ст. 19 п. 2, 3 Закона РФ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Таким днем для Шатова А.И. является ДД.ММ.ГГГГ В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу Шатова А.И. с ответчика по делу ГУ-УПФ РФ по <адрес> понесенные им по делу судебные расходы в виде уплаченной им в доход государства госпошлины в сумме 200 рублей. Руководствуясь ст.18 Конституции Российской Федерации, п. п. 2 п. 1 ст. 27, ст. 19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, ст. 12 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Шатова А.И. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, удовлетворить. Признать за Шатовым А.И. право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда. Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> включить Шатову А.И. в трудовой и страховой стаж следующие периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя цементировочного агрегата в Тампонажной конторе объединения «Грознефть», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моториста цементировочного агрегата в Тампонажном управлении объединения «Грознефть». Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> засчитать Шатову А.И. в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, в связи с работой с тяжелыми условиями труда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моториста цементировочного агрегата в Тампонажном управлении объединения «Грознефть» и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ, с момента обращения его за назначением пенсии в ГУ-УПФ РФ по <адрес>. Взыскать с ГУ- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в пользу Шатова А.И. в счет возмещения понесенных им затрат по уплате государственной пошлины 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения. Председательствующий Т.А.Павленко