Решение по делу № 2-624/2011г. от 24.08.2011г. о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением, иск удовлетворен.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2011 года                                                                  город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Павленко Т.А.         

при секретаре Алферове Ю.А.                                        

с участием истца Анциборовой Л.И.

представителя ответчика Анциборовой М.И. адвоката Адвокатской конторы <адрес> Гришанова В.М., представившего удостоверение и ордер

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Анциборовой Л.И. к Анциборовой М.И. о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Анциборова Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Анциборовой М.И. о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением.

          В судебном заседании истец Анциборова Л.И. заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> СК умер ее сын А.Ю.А.. ДД.ММ.ГГГГ ей, как единственной наследнице на имущество сына нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> С.О.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное в реестре , в соответствии с которым она является собственницей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права на наследственное имущество в виде указанного дома, сделана запись регистрации . Ее сын А.Ю.А. несколько лет состоял в браке с Анциборовой М.И., ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут администрацией муниципального образования Новосредненского сельсовета <адрес> на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия. До развода невестка и сын проживали в принадлежавшем сыну доме в <адрес>, здесь же она была и зарегистрирована, после развода ответчица выехала в неизвестном направлении. Её настоящее место жительства ей не известно. Данный факт подтверждается Актом обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, составленным специалистами администрации МО Новосредненского сельсовета, согласно которого Анциборова М.И. не проживает в принадлежащем ей доме с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с Правилами регистрации граждан РФ по месту жительства и пребывания одним из оснований для снятия с регистрационного учета является решение суда о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением.

            В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ.

Просит суд признать Анциборову М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым домом, расположенным в <адрес>.

Ответчик Анциборова М.И. в судебное заседание не явилась. В соответствии с приложенными к иску документами (данными домовой книги истца) Анциборова М.И. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Согласно исковому заявлению, в настоящее время ответчик по вышеуказанному адресу не проживает, сведениями о ее месте жительства истец не располагает.

       В силу статьи 50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчика      Анциборовой М.И., место жительства которой неизвестно, назначен адвокат из числа адвокатов Адвокатской конторы <адрес>. Представитель ответчика адвокат Гришанов В.И. пояснил суду, что исковые требования о признании Анциборовой М.И. прекратившей право пользования жилым помещением заявлены Анциборовой Л.И. обосновано, однако, поскольку ему не известна позиция Анциборовой М.И., он оставляет разрешение настоящего гражданского дела на усмотрение суда.

Свидетель П.И.В. показала суду, что она проживает по соседству с Анциборовой Л.И. знает хорошо ее семью. Со слов истца ей известно, что с 1998 года в ее доме зарегистрирована Анциборова М., которая являлась женой ее сына. Они брак расторгли в мае 2010г., детей у них не было. В мае 2010г. она видела как Анциборова М. с вещами выехала из домовладения истицы и больше не возвращалась. Её фактическое место жительства ей не известно, личных вещей ответчицы в доме истца нет.

      Суд, выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения.

      В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права выданного ДД.ММ.ГГГГ УФСГРКиК по СК следует, что за Анциборовой Л.И. зарегистрирована собственность жилой дом в <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со сведениями, содержащимися в домовой книге регистрации граждан, проживающих в <адрес> следует, что имеются записи: сведения о владельце жилого помещения Анциборова Л.И., сведения о зарегистрированных гражданах: Анциборова М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ Согласно акта обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что комиссией произведено обследование жилого помещения в <адрес>, проживает Анциборова Л.И., Анциборова М.И. не проживает по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о расторжении брака I-ДН выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Новосредненский с/с <адрес> СК следует, что брак между А.Ю.А. и Анциборовой М.И. прекращен на ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей не достигших совершеннолетия, о чем произведена соответствующая запись .

Из свидетельства о смерти II -ДН выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Новосредненский с/с <адрес> СК следует, что А.Ю.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> СК, о чем произведена соответствующая запись .

Полученные судом доказательства в их совокупности позволили прийти к выводу об обоснованности доводов истца Анциборовой Л.И. о том, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик Анциборова М.И. не является членом семьи истца, каких-либо договоров по поводу ее проживания в доме Анциборовой Л.И. не заключалось, членом семьи собственника ответчик не признана, в добровольном порядке она не приняла мер к снятию с регистрационного учета по данному адресу, хотя и не проживает в доме истца длительное время, расходов на содержание дома по месту прописки не несет, коммунальные платежи не оплачивает.

Согласно части 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основаниями снятия гражданина с регистрационного учета являются: изменение места жительства, призыв на военную службу, осуждение к лишению свободы, признание безвестно отсутствующим, смерть или объявление решением суда умершим, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившими право пользования жилым помещением, обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации. Данный перечень является исчерпывающим.

Суд посчитал, что наличие регистрации ответчика Анциборовой М.И. в принадлежащем на праве собственности жилом доме Анциборовой Л.И. нарушает ее права собственника, предусмотренные статьей 35 Конституции РФ, так как препятствует возможности распоряжаться данным имуществом.

Изложенное является основанием для удовлетворения исковых требований Анциборовой Л.И.

В соответствии с пунктом 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту проживания и по месту жительства в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Удовлетворяя исковые требования истца Анциборовой Л.И., приняв во внимание заявление истца, суд считает возможным не применять положения статьи 98 ГПК РФ о возмещении за счет ответчика по делу понесенных истцом судебных расходов в виде уплаченной при обращении в суд государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 35 Конституции РФ, статьями 209, 292, 304 ГК РФ, Законом РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», статьями 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Анциборовой Л.И. к Анциборовой М.И. о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Анциборову М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым домом, принадлежащим на праве собственности Анциборовой Л.И. и расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                   Т.А. Павленко