29 августа 2011 года город Новопавловск Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре М, с участием истца ЛН, ответчика Ж, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ЛН к ООО КСП «Старопавловское», Ж, ЛВ о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Истец ЛН обратился в суд с иском к ответчикам ООО КСП «Старопавловское», Ж, ЛВ о признании права собственности. В судебном заседании истец ЛН свои исковые требования поддержал в полном объеме, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ЛА. После его смерти он подал заявление нотариусу по Новоалександровскому нотариальному округу о вступлении в наследство. ДД.ММ.ГГГГ он со своей матерью вступил в наследство в равных долях на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, х. Фельдмаршальский, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону 26 НПСК № от ДД.ММ.ГГГГ. В наследственное имущество входит еще земельная доля из земель сельхозназначения, в праве общей долевой собственности, площадью 2/1893, что составляет примерно 5,488 га, в земельном участке площадью 5194,55 га, расположенном: <адрес>, на расстоянии 500 метров от ст. <адрес>. Кадастровый номер №, согласно свидетельству о государственной регистрации права на недвижимое имущество серии АВ 26 №. Взяв указанное свидетельство на земельную долю и кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, он обратился к нотариусу для вступления в наследство. В наследство он должен был вступить один, так как его мать и сестра отказались в его пользу вступать в наследство на земельную долю отца. Но ему было в этом отказано, так как изменился кадастровый номер земельного участка. В свидетельстве кадастровый номер №, а в кадастровом паспорте земельного участка -№ Позже ему стало известно, что в марте 2009 года состоялось общее собрание дольщиков земельных участков, расположенных в границах земельного массива СХП «Старопавловское», на котором решался вопрос о выходе всех дольщиков земельных участков из ранее зарегистрированных земельных массивов, о перерегистрации земельных участков в пределах единого земельного массива, о порядке выделения земельных долей вне земельного массива (выписка из протокола от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ было составлено соглашение об определении долей в праве общей собственности на земельный участок, в котором указано, что 36 человек, в том числе и его отец, «являющиеся собственниками земельного участка площадью 2413171+/-13593 кв.м. с кадастровым номером №, предоставленного для сельскохозяйственного производства, расположенного по направлению на север от ориентира - здания почты примерно в 5,6 км. за пределами участка, по адресу: <адрес> станица Старопавловская, <адрес>, заключили соглашение о нижеследующем: Земельный участок площадью 2413171+/-13593 кв.м. с кадастровым номером №8 предоставленный для сельскохозяйственного производства, расположенный по направлению на север от ориентира - здания почты примерно в 5,6 км. за пределами участка, по адресу: <адрес> ст. Старопавловская <адрес>. 33, принадлежит вышеуказанным гражданам на праве общей совместной собственности (без определения долей) на основании объявления о намерении выделить указанный участок в натуре из ранее существовавшей долевой собственности - земельного участка для сельхозпроизводства кадастровый номер №, расположенного в <адрес> на расстоянии 500 метров от станицы Старопавловская (газета «Голос времени» от ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающие документы, подтверждающие право в ранее существовавшей долевой собственности). В связи с тем, что в документах, указанных в п.1 настоящего соглашения, не определены доли каждого владельца в праве общей совместной собственности на земельный участок, стороны настоящим соглашением установили доли. Доля его отца составила 12/529 долей в праве общей собственности на земельный участок, указанный в п.1 настоящего соглашения. На момент регистрации данного соглашения в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, его отец уже умер. Соответственно его право на земельную долю 12/529 в праве общей собственности на земельный участок с новым кадастровым номером № не было зарегистрировано. Так как у него нет иного способа защитить свое нарушенное право, он вынужден обратиться в суд. Просит удовлетворить его исковые требования в полном объеме и признать за ним право собственности на земельную долю 12/529 долей в праве общей долевой собственности из земель сельхозназначений, в земельном участке площадью 2413171+/-13593 кв.м. с кадастровым номером № представленного для сельскохозяйственного производства, расположенного по направлению на север от ориентира - здания почты примерно в 5,6 км. за пределами участка, по адресу: <адрес> станица Старопавловская <адрес>. Ответчик Ж в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения. Представитель ответчика ООО КСП «Старопавловское», будучи надлежащим и своевременным образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, с направлением ему копии искового заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствие с признанием исковых требований, что суд считает возможным в виду отсутствия возражений процессуальных участников. Ответчик ЛВ, будучи надлежащим и своевременным образом, уведомленной о дате, месте и времени рассмотрения дела, с направлением ей копии искового заявления, исковые требования ЛН признала и не возражала против их удовлетворения, при этом просила рассмотреть дело в её отсутствие, что суд считает возможным в виду отсутствия возражений процессуальных участников. Третье лицо государственный нотариус по Новоалександровскому нотариальному округу, будучи надлежащим и своевременным образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, о чем имеется соответствующее уведомление, с направлением ему копии искового заявления, в судебное заседание не явился, не сообщив суду об уважительности причин своей неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, но суд считает возможным рассмотреть дело без его участия в виду отсутствия возражений процессуальных участников. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, будучи надлежащим и своевременным образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, о чем имеется соответствующее уведомление, с направлением ему копии искового заявления, в судебное заседание не явился, не сообщив суду об уважительности причин своей неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, но суд считает возможным рассмотреть дело без его участия в виду отсутствия возражений процессуальных участников. При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца ЛН, ответчика Ж и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие, ответчиков и третьих лиц. Суд, выслушав истца, явившегося ответчика, изучив отзыв ООО КСП «Старопавловское», ходатайство ответчика ЛВ, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям: В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, комитету по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> поручено выдать свидетельства на право собственности на землю членам сельскохозяйственного предприятия «Старопавловское», согласно приложения. Согласно выписки из протокола общего собрания дольщиков земельных участков, расположенных в границах земельного массива СХП «Старопавловское» от ДД.ММ.ГГГГ, принято решение о выходе всех дольщиков земельных участков из ранее зарегистрированных земельных массивов; о перерегистрации земельных участков в пределах единого земельного массива; о порядке выделения земельных долей вне единого земельного массива; выбран Совет уполномоченных представителей дольщиков земельного массива. Из свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ЛА в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № для сельхозпроизводства 280542,6 баллогектаров из земель сельхозназначения, расположенный на расстоянии 500 м. от ст. <адрес>, принадлежит 2/1893 доли. Согласно справки о содержании правоустанавливающих документов № от ДД.ММ.ГГГГ, ЛА принадлежит 2/1893 долей в праве на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, расположенный по адресу: земельный массив на расстоянии 500 метров по направлению на северо-восток от ориентира ст. Старопавловская в границах СХП <адрес>. Из соглашения и приложения 1 об определении долей в праве общей собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гр. ЛА установлена доля в размере 12/529 в праве общей собственности на земельный участок площадью 2413171+-13593 кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для сельскохозяйственного производства, расположенный по направлению на север от ориентира - здания почты, расположенного примерно в 5,6 км. за пределами участка по адрес <адрес> ст. Старопавловская <адрес>. Из свидетельства о смерти II-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Раздольненского сельсовета <адрес> следует, что ЛА умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о рождении II-КА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Сузулукским с/с <адрес>, ЛН родился ДД.ММ.ГГГГ. Родителями указаны: отец - ЛА, мать - ЛВ. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ЛН подал заявление о принятии наследства, открывшегося в связи со смертью ЛА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживающего на день смерти по адресу: <адрес> хутор Фельдмаршальский <адрес>. Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> и зарегистрированным в реестре за №, подтверждается факт того, что наследниками имущества ЛА умершего ДД.ММ.ГГГГ являются в равных долях по 1/3 доле каждый: супруга - ЛВ, сын - ЛН, дочь - Ж, наследство, на которое в указанных долях выдано настоящее свидетельство, состоит из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности в земельном участке площадью 2600 кв.м., кадастровый номер №, расположенном по адресу: <адрес> хутор Фельдмаршальский <адрес>, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства; 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилом доме лит. А, общей площадью 58,70 кв.м. из нее жилой - 28,00 кв.м. со служебными постройками и сооружениями, расположенном по адресу: <адрес> х.Фельдмаршальский <адрес>. Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, а также кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что местоположение земельного участка для сельскохозяйственного производства с кадастровым №, установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир здания почты, участок находится примерно в 5,6 км. от ориентира по направлению на север, почтовый адрес ориентира: <адрес> ст. Старопавловская, 33. Площадь земельного участка составляет 2413171+/- 13593 кв.м. На основании документальных сведений, предоставленных нотариусом по Новоалександровскому нотариальному округу К № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что наследственное дело 373/09 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ЛА, открыто на основании поданных заявлений: ДД.ММ.ГГГГ заявления ЛН, ДД.ММ.ГГГГ заявления Ж, ДД.ММ.ГГГГ заявления ЛВ на наследственную массу: жилой дом с земельным участком, расположенными по адресу: х. Фельдмаршальский, <адрес>, земельный пай и денежный вклад, поэтому суд, на основании совокупности исследованных доказательств по делу, приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. ст. 1111, 1141, 1142 ГК РФ, истец ЛН, имеет основания на наследование указанного недвижимого имущества по закону, при наличии иных наследников, отказавшихся от наследства в его пользу. Указанные факты никакими иными доказательствами не опровергнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности признания за ЛН права собственности на указанный вид недвижимого имущества, то есть о полном удовлетворении его исковых требований, что не противоречит и соответствует нормам ст. 218 ГК РФ, а также ст. ст. 15, 20 Земельного Кодекса РФ. При предъявлении иска истец уплатил государственную пошлину в доход государства в сумме 6909 рублей, которую просит не взыскивать с ответчиков в случае удовлетворения его исковых требований, так как не желает взыскания государственной пошлины с них в его пользу и согласен с возложением расходов по госпошлине на него, поэтому, удовлетворяя иск ЛН суд не применяет ст. 98 ГПК РФ и не взыскивает уплаченную истцом государственную пошлину в доход государства с ответчиков. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ЛН к ООО КСП «Старопавловское», Ж, ЛВ о признании права собственности, удовлетворить в полном объеме. Признать за ЛН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ЛА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю - 12/529 долей в праве общей долевой собственности в земельном участке из земель сельхозназначения площадью 243171+/-13593 кв.м. с кадастровым номером №, предоставленного для сельскохозяйственного производства, расположенного по направлению на север от ориентира - здания почты примерно в 5,6 км. за пределами участка, по адресу: <адрес> станица Старопавловская <адрес>, с обязательной регистрацией данного права в Кировском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. СУДЬЯ П.П. КУЛИК.