Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Новопавловск             30 августа 2011 года

    Судья Кировского районного суда Ставропольского края Масленников Е.А.,

при секретаре Мотенко Т.Ю.,

с участием представителя истца по доверенности Шипулиной Т.Н.,

ответчика Устякина П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АК БАРС» Банк к Устякин П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    ОАО «АК БАРС» Банк обратился в суд с исковым заявлением к Устякин П.П. о взыскании задолженности по кредитному заявлению.

            Из искового заявления следует, что между ОАО «АК БАРС» Банк и Устякиным П.П. ДД.ММ.ГГГГ год был заключен кредитный договор №, согласно которому Устякину был выдан кредит в размере 105 867 рублей.

           Устякин П.П. обязался возвратить кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно и уплатить ОАО «АК БАРС» Банку проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 16,9 % годовых, кредит предоставлялся на потребительские нужды.

           В нарушение условий кредитного договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита.

           Последний платеж по взятому кредитному обязательству внесен Устякиным самостоятельно в феврале 2011 года. Банк направил Устякину требование о погашении просроченной задолженности по кредиту. Указанное требование до настоящего времени не исполнено заемщиком.

           Задолженность Устякина П.П. на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет 110 442 руб. 61 коп. из них: сумма основного долга 102 356 руб. 13 коп.; проценты за пользование кредитом 7 086 руб. 48 коп.; задолженность по штрафам 1000 руб.

           Просит взыскать с Устякина П.П. задолженность по кредитному договору в размере 110 442 руб. 61коп. и уплаченную ими при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 3408 руб. 86 коп.

Представитель истца, действующая на основании доверенности № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить.

Ответчик Устякин П.П. исковые требования ОАО «АК БАРС» Банка признал и пояснил, что с февраля 2011 года он взят под стражу и именно по этой причине он не может платить взятый в банке кредит.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с. п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» Банком и Устякин П.П. был заключен кредитный договор № на сумму 105 867 рублей на потребительские нужды.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно договора № Устякин П.П. обязался выплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере 16,9 % годовых.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании ответчик с февраля не платит взятые перед банком на себя обязанности. Согласно расчета задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, Устякин П.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплатил сумму основного долга в размере - 3510 руб. 87 коп., проценты за пользование кредитом в размере - 393 руб. 13 коп. и задолженность по штрафам в размере - 250 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 5.4 кредитного договора № при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, Заемщик (Устякин П.П.) уплачивает Банку штраф в размере 250 (двести пятьдесят) рублей 00 копеек. С учетом изложенного суд считает обоснованным требование истца о взыскании штрафа в размере 1000руб.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, подлежит взысканию с Устякина П.П. госпошлина в сумме 3408 рублей 86 копеек, уплаченная истцом в доход государства при подаче искового заявления

Руководствуясь ст. ст. 88, 98 ч.1, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «АК БАРС» Банка к Устякин П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

       Взыскать с Устякин П.П. в пользу ОАО «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 442 (сто десять тысяч четыреста сорок два) рубля 61 копейку.

      Взыскать с Устякин П.П. в пользу ОАО «АК БАРС» Банк государственную пошлину в сумме 3408 (три тысячи четыреста восемь) рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья                            Е.А. Масленников