РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2011 года                              город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Павленко Т.А.,

при секретаре Алферове Ю.А.

с участием представителя истца Кидровского В.И.- Купченко В.Н., действующего на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кидровского В.И. к Администрации МО <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Кидровский В.И. обратился в суд с иском к Администрации МО <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании заявленного требования указывая, что он является сыном К.З.М., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. К К.З.М. как работнику колхоза «XX Съезда КПСС» (Нива России), была выделена земельная доля сельскохозяйственного назначения размером 5,79 га, что подтверждается копией Постановления главы администрации Кировского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетельством о праве собственности на землю №. Позднее земельная доля была включена в земельный участок, общей площадью 5048212,00 кв.м. с кадастровым номером 26:35:0:0345, предназначенный для сельскохозяйственного производства. Указанный земельный участок принадлежал его матери на праве общей долевой собственности 1/90 доля в праве. Данные изменения зарегистрированы в ЕГРП, что подтверждается Свидетельством 26-АЕ №. ДД.ММ.ГГГГ его мать К.З.М. зарегистрировала брак с К.Н.А. и ей была присвоена фамилия К.. Однако, по неизвестной причине право собственности на вышеуказанный земельный участок в ЕГРП зарегистрировала на фамилию Кидровского В.И.. О том, что участок значится принадлежащей К.З.М.. ему не было известно, собственника земельной доли по фамилии К.З.М. не имелось, вышеуказанные документы сразу не обнаружились. Он решил, что при жизни мать распорядилась земельной долей по своему усмотрению, а так как иного имущества на момент смерти у нее не было то и заявления нотариусу о вступлении в наследство он не подавал. Совершенно случайно обнаружил вышеуказанные документы два месяца назад. В настоящий момент им пропущен срок для вступления в наследство. По указанным причинам нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство, поэтому он вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Стоимость 1/90 доли в праве на указанный земельный участок, общей площадью 5048212,00 кв.м. с кадастровым номером 26:35:0:0345, предназначенный для сельскохозяйственного производства, согласно Отчета независимого оценщика № произведенного ДД.ММ.ГГГГ составляет 86000 (восемьдесят шесть тысяч) рублей. Кроме него у К. иных наследников не имеется. В настоящее время он открыто владеет вышеуказанным имуществом, как надлежащий собственник, предпринимает необходимые меры по сохранности имущества, оплачивает налоги, что в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ означает, что он принял наследство, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Признание за ним права собственности на указанное наследство необходимо для того, чтобы зарегистрировать право собственности в органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Просит суд восстановить ему Кидровскому В.И. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери К.З.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать его Кидровского В.И. принявшим наследство, оставшееся после К.З.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ,заключающееся в следующем: 1/90 доли в праве на земельный участок, общей площадью 5048212,00 кв.м. с кадастровым номером 26:35:0:0345, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: примерно в 0,5 км по направлению на восток от ориентира - полевой стан бригады № расположенного за пределами участка, сельскохозяйственное предприятие Нива России, <адрес>. Признать за ним Кидровским В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на: 1/90 доли в праве на земельный участок, общей площадью 5048212,00 кв.м. с кадастровым номером 26:35:0:0345, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: примерно в 0,5 км по направлению на восток от ориентира -полевой стан бригады № расположенного за пределами участка, сельскохозяйственное предприятие Нива России, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Кидровского В.И.- Купченко В.Н. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации МО <адрес> в судебное заседание не явился по уважительной причине, своим заявлением просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя, вынести решение на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации МО <адрес>.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Кидровского В.И. подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Из свидетельства о смерти I-ДН № выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС УЗАГС СК по <адрес> следует, что К.З.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена соответствующая запись №.

Из справки о заключении брака № выданной ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС УЗАГС СК по <адрес> следует, что в архиве отдела ЗАГС УЗАШГС СК по <адрес> имеется запись акта о заключении брака К.Н.А. и К.З.М. № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу К., жене К., данный брак расторгнут.

Из свидетельства о рождении I- ЕА № выданного ДД.ММ.ГГГГ территориальным ОЗАГС <адрес> УЗАГС <адрес> следует, что Кидровский В. родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения прочерк, о чем произведена соответствующая запись №, родители: отец К.И.А., мать К.З.М..

Согласно свидетельства на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> следует, что К.З.М. приобретает право общей долевой собственности на землю Сельскохозяйственное предприятие «Нива России» общей площадью 5,79 га, земельная доля СТК: 35:456, 296,4 балла-гектаров сельхозназначения для сельхозпроизводства, сельскохозяйственных угодий 5,79 га из них пашни 5,63 га.

Из свидетельства о государственной регистрации права выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании постановления главы администрации <адрес> за К.З.М. зарегистрировано право общей долевой собственности доля в вправе 1/90 земельный участок земли сельскохозяйственного назначения, для сельхозпроизводства.

Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок имеет кадастровый номер 26:35:000000:345, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир полевой стан бр.№5. Участок находится примерно в 0,5 км от ориентира по направлению на восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес> в границах СХП «Нива России», площадью 5048212 +/- 1966 кв.м.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Таким образом, судом установлено, что Кидровский В.И. является наследником К.З.М. умершей ДД.ММ.ГГГГ, пропустил срок для принятия наследства в виду сложившихся жизненных обстоятельств. Поэтому суд находит причину пропуска срока для принятия наследства, уважительной и считает возможным восстановить Кидровскому В.И. срок для принятия наследства, и в соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В связи с отказом представителя истца о взыскании с ответчика уплаченной истцом госпошлины при подаче иска в суд, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать данный вид судебных расходов с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.218, 1153, 1155 ГК РФ, ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кидровского В.И. к Администрации МО <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Восстановить Кидровскому В.И. срок для приятия наследства, после смерти матери К.З.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать Кидровского В.И. принявшим наследство, оставшееся после К.З.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Кидровским В.И. право собственности в порядке наследования после смерти матери К.З.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/90 долю в праве на земельный участок кадастровый номер 26:35:000000:345, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир полевой стан бр.№5. Участок находится примерно в 0,5км от ориентира по направлению на восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес> в границах СХП «Нива России», площадью 5048212 +/- 1966 кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения данного решения.

Председательствующий                           Т.А. Павленко