РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 сентября 2011 года г. Новопавловск Кировский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре Алферове Ю.А., с участием истцов Минченко Ю.Г., Мырченко В.В., Тарасьева О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Минченко Ю.Г., Мырченко В.В. и Тарасьева О.Ю. к администрации МО станицы Марьинской Кировского района Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, УСТАНОВИЛ: что соистцы Минченко Ю.Г., Мырченко В.В. и Тарасьева О.Ю. обратились в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Минченко Н.П.. Каких-либо распоряжений в отношении принадлежащего ей имущества она не сделала. Наследственное имущество состоит из незавершенного строительством объекта (жилого дома) 69 % готовности <данные изъяты> а также земельного участка площадью 700 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым №, расположенные по <адрес>, принадлежащее наследодателю на основании договора купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного в исполкоме Марьинского сельсовета народных депутатов Кировского района в реестре за №, Постановления Главы Марьинского сельского Совета народных депутатов Кировского района от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается Выпиской из похозяйственной книги администрации станицы Марьинской Кировского района от ДД.ММ.ГГГГ за №. В течении шестимесячного срока после открытия наследства они обратились в нотариальную контору Кировского района СК о принятии наследства, оставшегося после смерти матери и жены. Однако вступить в наследство, заключающее в недвижимом имуществе: незавершенного строительством объекта (жилого дома), расположенного <адрес> в полном объеме не смогли, в виду в виду реконструкции жилого дома и отсутствие регистрации права собственности наследодателя на указанное недвижимое имущество. Указанная недвижимость является совместно нажитым имуществом в период брака с Минченко Н.П. имуществом и Минченко Ю.Г. принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности. 1/2 доля умершей Минченко Н.П. делится между всеми наследниками по закону поровну. В связи с этим просят суд признать за ними право собственности на наследственное имущество Минченко Н.П. Администрация МО станицы Марьинской Кировского района в своем письменном заявлении просила суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие и принять решение на усмотрение суда. Суд, выслушав Минченко Ю.Г., Мырченко В.В., Тарасьева О.Ю., письменное заявление ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Доводы Минченко Ю.Г., Мырченко В.В. и Тарасьева О.Ю. подтверждаются: свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Марьинской сельской администрацией; свидетельством о рождении Минченко О.Ю. №, выданного ст. Марьинской Кировского района ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о заключении брака №, выданного Марьинской сельской администрацией; свидетельством о рождении Мырченко В.В. №, выданного о/с Амурского района Хабаровского края. В соответствии с данными свидетельства о смерти №, Минченко Н.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Наличие наследственного имущества, оставшегося после смерти Минченко Н.П. подтверждается договором купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного в исполкоме Марьинского сельсовета народных депутатов Кировского района в реестре за №, Постановлением Главы Марьинского сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и Выпиской из похозяйственной книги администрации станицы Марьинской Кировского района от ДД.ММ.ГГГГ за №. Согласно выписки из реестра объектов капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ Новопавловского филиала ГУП СК «КТИ» объектом недвижимости, расположенном по <адрес> является незавершенный строительством объект (жилой дом) 69 % готовности <данные изъяты>. Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ объектом недвижимости, расположенном <адрес> является земельный участок площадью 700 кв.м. с кадастровым №, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства. Из сообщения нотариуса по Кировскому нотариальному округу от ДД.ММ.ГГГГ за № усматривается, что к имуществу Минченко Н.П. заведено наследственное дело за №. Согласно части 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В соответствии со ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи. В ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение и не были опровергнуты и доводы истца Минченко Ю.Г. о том, что недвижимое имущество по <адрес> были приобретены во время брака, и, в соответствии с положениями ч.1 ст. 256 ГК РФ и ст. 34 Семейного Кодекса РФ, является совестной собственностью супругов. В силу ч.1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при определении долей в общем имуществе супругов доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, суд может признать наследника принявшим наследство. В этом случае суд также определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. После смерти наследодателя Минченко Ю.Г., Мырченко В.В. Тарасьева О.Ю. фактически приняли наследство в виде незавершенного строительством объекта (жилого дома) 69 % готовности и земельного участка, расположенные по <адрес>, владея, пользуясь им по назначению. Совокупность полученных и исследованных доказательств позволяет суду прийти к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме. В связи с отказом соистцов о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать данный вид судебных расходов с ответчика. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 264 ГПК РФ, ст. ст. 1141, 1142, 1153, 1155 ГК РФ, ст. ст. 196, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Минченко Ю.Г., Мырченко В.В. и Тарасьева О.Ю. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить. Признать Минченко Ю.Г., Мырченко В.В. и Тарасьева О.Ю. принявших наследство в виде незавершенного строительством объекта - (жилого дома) 69% готовности с надворными строениями и земельного участка площадью 700 кв.м. с кадастровым № для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по <адрес>. Признать за Минченко Ю.Г. право собственности на 4/6 доли в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством объект - (жилой дом) 69% готовности <данные изъяты> расположенные по <адрес>, в порядке наследования. Признать за Минченко Ю.Г. право собственности на 4/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 700 кв.м. с кадастровым №, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по <адрес>, в порядке наследования. Признать за Мырченко В.В. и Тарасьева О.Ю. право собственности в 1/6 доле за каждым в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством объект - (жилой дом) 69% готовности <данные изъяты> расположенные по <адрес>, в порядке наследования. Признать за Мырченко В.В. и Тарасьева О.Ю. право собственности в 1/6 доле за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 700 кв.м. с кадастровым №, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по <адрес>, в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток. Судья подпись Копия верна: Судья О.В. Гавриленко