Определение от 23 сентября 2011 года об оставлении искового заявления без рассмотрения по гражданскому делу №2-159/2011 года о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы и понесенных расходов.



                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Новопавловск          23 сентября 2011 года

Кировский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гавриленко О.В.,

при секретаре Алферове Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело года по исковому заявлению К. к Б. о расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, взыскании арендной платы и понесенных расходов,

                                            у с т а н о в и л:

В производстве Кировского районного суда Ставропольского края находится гражданское дело по исковому заявлению К. к Б. о расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, взыскании арендной платы и понесенных расходов.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело было возобновлено и назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ. По ходатайству представителя истца Синицкого С.Н., об истребовании сведений о дате смерти ответчика Б., судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ДД.ММ.ГГГГ стороны в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суд не информировали.

В связи с этим дело было отложено слушанием на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны надлежащим образом уведомлены. Однако стороны в судебное заседание не явились по вторичному вызову, об уважительности причин своей неявки суд не информировали, не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, о том, что у суда нет оснований для признания уважительными причины неявки в судебное заседание сторон.

Таким образом, неявка сторон в суд по вторичному вызову, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения в соответствии с положениями статьи 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело года по исковому заявлению К. к Б. о расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, взыскании арендной платы и понесенных расходов, оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон в судебное заседание по вторичному вызову.

Разъяснить, что определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности о них сообщить суду.

Копию определения направить сторонам.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

     Председательствующий                        О.В. Гавриленко