О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Новопавловск                                                           22 сентября 2011 года

Кировский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи                       Масленникова Е.А.,

при секретаре                                                    Мотенко Т.Ю.,

с участием представителя ответчика ГУ Управления пенсионного фонда РФ по Кировскому району Ставропольского края главного специалиста - эксперта (юрисконсульта) Метусова Н.А., действующего на основании доверенности,

       рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по исковому заявлению Волошенко В.Г. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по Кировскому району Ставропольского края о признании судом отказа пенсионного органа в назначении досрочной пенсии незаконным, о признании права на получение досрочной пенсии и об обязывании назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента первоначального обращения,

у с т а н о в и л:

Волошенко В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по Кировскому району Ставропольского края о признании судом отказа пенсионного органа в назначении досрочной пенсии незаконным, о признании права на получение досрочной пенсии и об обязывании назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента первоначального обращения.

Определением судьи Кировского районного суда СК от 03.08.2011 г. исковое заявление Волошенко В.Г. было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и проведена досудебная подготовка с 03 по 16 августа 2011 г.

        Определением судьи Кировского районного суда от 16.08.2011 года дело было назначено к разбирательству в судебном заседании на 07.09.2011 года.

        07.09.2011 года истец Волошенко В.Г. в судебном заседании заявил ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления дополнительных доказательств по делу. Судебное заседание было отложено на 14.09.2011 г.

Истец Волошенко В.Г. был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки не информировал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В связи с неявкой истца в судебное заседание, гражданское дело было отложено на 22.09.2011 г., о чем истец Волошенко В.Г. был извещен судом надлежащим образом. В тоже время, Волошенко В.Г. вновь не явился в судебное заседание, об уважительности причин своей неявки не информировал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, о том, что у суда нет оснований для признания причины неявки в судебное заседание истца уважительной.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

       Представитель ответчика Метусов Н.А. не возражал против оставления искового заявления Волошенко В.Г. без рассмотрения.

Таким образом, истец Волошенко В.Г. не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд 14 и 22 сентября 2011 г., а другие участники судебного разбирательства не требуют рассмотрения дела по существу. Это является основанием для оставления поданного им искового заявления без рассмотрения в соответствии с положениями статьи 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Волошенко В.Г. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по Кировскому району Ставропольского края о признании судом отказа пенсионного органа в назначении досрочной пенсии незаконным, о признании права на получение досрочной пенсии и об обязывании назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента первоначального обращения, оставить без рассмотрения в связи с неявкой заявителя в суд по вторичному вызову.

Разъяснить, что определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности о них сообщить суду.

Копии определения направить истцу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                           Е.А. Масленников