Решение от 28 сентября 2011 года по гражданскому делу №2-705/2011 года о признании права собственности в порядке наследования. Иск удовлетворен.



                                                    РЕШЕНИЕ

                                   Именем Российской Федерации

28 сентября 2011 года                         г. Новопавловск

         

        Кировский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре Алферове Ю.А., с участием истца К., ответчика Л.В.Н.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ш.К.П. и К. к Л.В.Н., администрации МО Орловского сельсовета Кировского района Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования,

                                               

                                               УСТАНОВИЛ:

что соистцы обратились в суд с иском о признании за ними права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения по праву наследования по закону по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка Л.В.П..

        После ее смерти осталось наследство в виде земельного участка сельскохозяйственного производства площадью 55569+-2136 кв.м. с кадастровым , местоположение <адрес>, принадлежащее наследодателю на основании Постановления Главы администрации Кировского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом общего собрания собственников земельной доли членов СХПГ «Колхоз Орловский» от ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо распоряжений в отношении принадлежащего ей имущества она не сделала.

      Наследниками после ее смерти являлись супруг Л.В.Н. и они по праву представления на долю своей матери Ш.Л.Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

      В нотариальную контору Кировского района СК о принятии наследства, оставшегося после смерти бабушки по праву представления на долю своей умершей матери Ш.Л.Н.М. они не обращались.

       В связи с этим просит суд восстановить срок для принятия наследства, признать их принявшими наследство и признать за ними право собственности в 1/2 доле за каждой на земельный участок сельскохозяйственного производства площадью 55569+-2136 кв.м. с кадастровым , местоположение <адрес>

        Истец Ш.К.П. в поступившей телеграмме заявленные требования поддержала и просила иск удовлетворить в полном объеме.

        Ответчик Л.В.Н. пояснил, что с исковыми требованиями К. и Ш.К.П. согласен, претензий не имеет и просил суд их удовлетворить в полном объеме.

       Администрация МО Орловского сельсовета Кировского района в своем письменном заявлении просила суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, выразив согласие в удовлетворении заявленных требований.

       Суд, выслушав стороны, письменное заявление ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

       Согласно свидетельства о рождении Л.Н.М. родилась ДД.ММ.ГГГГ. отец Л.М.А., мать - Л.В.П.

В соответствии со свидетельством о браке между Ш.П.Н. и Л.Н.М. заключен брак, в результате чего она изменила фамилию на фамилию мужа.

        Согласно свидетельства о рождении Ш.К.П. родилась ДД.ММ.ГГГГ, Ш.Е.П. родилась ДД.ММ.ГГГГ. Отец - Ш.П.Н., мать - Ш.Н.М.

         В соответствии с данными свидетельства о смерти Орловского сельсовета Кировского района мать Ш.К.П. и К. - Ш.Л.Н.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

        Л.В.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ в с. Орловском Кировского района, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ администрации МО Орловского сельсовета.

        Наличие наследственного имущества, оставшегося после смерти Л.В.П. подтверждается Постановлением Главы администрации Кировского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом общего собрания собственников земельной доли членов СХПГ «Колхоз Орловский» от ДД.ММ.ГГГГ.

На указанное наследственное имущество, согласно сообщения нотариуса по Кировскому районному нотариальному округу от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Л.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ подано к нотариусу заявление о принятии наследства после смерти супруги Л.В.П., но свидетельства о праве на наследство не выдавались.

       В соответствии с кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ставропольскому краю, земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 55569+-2136 кв.м. значится под кадастровым , местоположение <адрес>

        В силу ч.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

        Суд считает обоснованными доводы соистцов об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.

        Согласно ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

         В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

         В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

         В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, суд может признать наследника принявшим наследство. В этом случае суд также определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

          В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Положения статьи 1146 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса и делится между ними поровну.

Ввиду отказа ответчика Л.В.Н. о вступлении в наследство, следовательно, К. и Ш.К.П. являются наследниками на имущество после умершей бабушки по праву представления.

         В связи с отказом истца о взыскании с ответчиков уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать данный вид судебных расходов с ответчиков.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 264 ГПК РФ, ст. ст. 1141, 1142, 1153, 1155 ГК РФ, ст. ст. 196, 198 ГПК РФ, суд

                                                   

                                                      РЕШИЛ:

          Исковые требования Ш.К.П. и К. о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

        Восстановить Ш.К.П. и К. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Л.В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

         Признать Ш.К.П. и К. принявших наследство в виде земельного участка сельскохозяйственного производства площадью 55569+-2136 кв.м. с кадастровым , местоположение <адрес>

         Признать за Ш.К.П. и К. право собственности в 1/2 доле за каждой на земельный участок сельскохозяйственного производства площадью 55569+-2136 кв.м. с кадастровым , местоположение <адрес>

    

        Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток.

           

           Судья                 подпись

           Копия верна:

            Судья                                                                                  О.В. Гавриленко