решение от 22.09.2011 года по иску Макиенко Е.Н. к ГУУПФ РФ о включении в общий трудовой и страховой стаж отдельного периода работы



Р Е ШЕ Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2011 года                                                                 г. Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                              Масленникова Е.А.,

при секретаре                                                           Мотенко Т.Ю.,     

с участием истца Макиенко Е.Н.,

представителя ответчика по доверенности Метусова Н.А.                                

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Макиенко Е.Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировскому району Ставропольского края о включении в общий трудовой и страховой стаж отдельного периода ее работы с 01.07.1941 года по 01.10.1949 года, проведении перерасчета назначенной трудовой пенсии по старости с учетом зачтенного периода,

у с т а н о в и л:

Макиенко Е.Н. обратилась в Кировский районный суд Ставропольского края с названным заявлением и указала, что она ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигшая в настоящее время возраста 82 лет, является пенсионером по старости и получает пенсию в размере 7 282 рубля.

В её трудовой и страховой стаж не включены некоторые периоды трудовой деятельности, так как ее трудовая книжка была заполнена только в 1966 году когда ее приняли на работу в Золотушенскую больницу. Периоды работы до 1966 года она не смогла подтвердить, так как не сохранились сведения, свидетельствующие о ее трудовой деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Кировскому району Ставропольского края с заявлением о перерасчете пенсии по старости учитывая ее трудовую деятельность в военные и послевоенные годы с 1941 года по 1949 года.

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ за ей отказано в уточнении величины расчетного пенсионного капитала по причине того, что предоставленные ею документы не соответствуют п. 40 раздела VII Порядка подсчета страхового стажа Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы, профессию, основание их выдачи, а предоставленные ею архивные справки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не соответствуют предъявляемым требованиям.

Она не согласна с таким решением и вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

       В годы Великой Отечественной войны она проживала с мамой и сестрой в Молчановском районе Томской области, деревня Колбинка. На территории Молчаноского района существовал колхоз «3-й год пятилетки», в котором трудились многие жители района, в том числе и ее мама.

Она в возрасте 12 лет так же пошла трудится в колхоз «3-й год пятилетки», где со взрослыми выполняла работы: пахала, косила траву для скота, работала на лесозаготовке. Её рабочий день был ненормированный. Оплата труда в денежном выражении не производилась. За рабочий день им ставились «сотки».

В колхозе «3-й год пятилетки» она проработала до октября 1949 года.

О том, что она проживала в Молчановском районе Томской области в д. Колбинка свидетельствует архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ,

Справка за исх. от ДД.ММ.ГГГГ, выданная архивным отделом государственного архива Томской области подтверждает, что она, Горельская Е.Н., была награждена медалью «За доблестный труд в годы Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» по колхозу «3-й год пятилетки» Колбинского сельсовета Молчановского района. Награждена медалью она была ДД.ММ.ГГГГ.

      Указанная медаль и удостоверение были ею утеряны еще в пятидесятые годы.

Её свидетельство о рождении у нее не сохранилось. Восстановить его для нее так же не представляется возможным, так как в годы, когда она родилась, детей регистрировали в церковных книгах, а церковь, в которой регистрировали ее, сгорела и даже паспорт она получала по выписке из похозяйственных книг.

ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с К. и ей была присвоена фамилия «Конева». Именно справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ она может подтвердить свою девичью фамилию и то, что в архивных справках речь идет именно о ней, Горельская Е.Н..

Решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ее брак с К. был расторгнут и ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с М., после чего ей была присвоена фамилия «Макиенко».

Прямых доказательств того, что она работала в годы Великой Отечественной войны в колхозе «3-й год пятилетки» у нее нет, но косвенные доказательства подтверждают, что в годы ВОВ она в несовершеннолетнем возрасте трудилась и была награждена медалью «За доблестный труд в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г.».

Кроме того Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2123 "О повышении пенсии в соответствии с пунктом "ж" статьи 110 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" постановлено повышение пенсии гражданам, родившимся до ДД.ММ.ГГГГ включительно производить без истребования доказательств времени работы, определенных ст. ст. 96 и 97 указанного Закона.

В силу нормативного характера Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1598 можно считать общеизвестными и в соответствии с ч. 1 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не нуждающимися в доказывании отраженные в преамбуле Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2123 следующие обстоятельства: в период Великой Отечественной войны к труду привлекались несовершеннолетние граждане, работа которых не всегда документально оформлялась.

Так же она награждена медалью "За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг.", что подтверждается соответствующим удостоверением.

Согласно подп. "б" п. 2 Положения о порядке вручения медалей "За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг.", утвержденного Секретариатом Президиума Верховного Совета СССР ДД.ММ.ГГГГ, принятого в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ и Положением о медали "За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг.", медали "За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг." вручаются, в частности, колхозникам и колхозницам, перевыполнявшим установленный в колхозах минимум трудодней и соблюдавшим трудовую дисциплину в колхозах; престарелым колхозникам и колхозницам, принимавшим участие в работах колхозов во время Отечественной войны, а также колхозной молодежи, участвовавшей в этот период в работах колхозов, медали вручаются при выработке ими количества трудодней и менее установленного в колхозах минимума.

Согласно ст. 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, в которую включаются периоды работы в качестве рабочего, служащего, члена колхоза или другой кооперативной организации; периоды иной работы, на которой работник не будучи рабочим или служащим, подлежал обязательному пенсионному страхованию; периоды индивидуальной трудовой деятельности, в том числе в сельском хозяйстве.

Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, включаемых в общий трудовой стаж производится в календарном порядке по их фактической продолжительности.

Согласно статьи 18 Конституции Российской Федерации права человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Статья 39 Конституции Российской Федерации гласит, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в других случаях, установленных законом.

Согласно положений статьи 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статья 12 ГК РФ в числе способов защиты гражданских прав предусматривает признание права.

В связи с тем, что нарушены ее права на социальную защиту, она вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Просит признать за ней право на включение в трудовой и страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «3-й год пятилетки» Молчановского района Томской области в качестве колхозницы, и обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировскому району Ставропольского края включить в общий трудовой и страховой стаж период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «3-й год пятилетки» Молчановского района Томской области и произвести перерасчет назначенной ей трудовой пенсии по старости с учетом зачтенного периода работы с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с первого числа месяца следующего за месяцем написания заявления о перерасчете.

В судебном заседании истец Макиенко Е.Н. исковые требования к ГУ-УПФ РФ по Кировскому району СК поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика главный специалист-эксперт (юрисконсульт) ГУ-УПФ РФ по Кировскому району СК Метусов Н.А. исковые требования Макиенко Е.Н. считал необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировскому району было рассмотрено заявление Макиенко Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ об уточнении величины расчетного пенсионного капитала трудовой пенсии по старости согласно п. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Для уточнения величины расчетного пенсионного капитала Макиенко Е.Н. представила следующие документы:

архивную справку от ДД.ММ.ГГГГ , выданную архивным отделом администрации Молчановского района, Томской области, в которой указано, что в документах архивного фонда Колбинского сельского Совета в похозяйственных книгах за 1940-1949 г.г. д. Колбинка значится Горельская Е.Н., дочь, 1928 (1929) г.р.

архивную справку от ДД.ММ.ГГГГ , выданную архивным отделом государственного архива Томской области, в которой указано, что «в архивном фонде Томского облисполкома имеются сведения о награждении медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г.» по колхозу «3-й год пятилетки» Колбинского сельсовета Молчановского района Горельская Е.Н., колхозницы, награждена ДД.ММ.ГГГГ»

Однако период работы Макиенко Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «3-й год пятилетки» включить в страховой и общий трудовой стаж не представляется возможным, так как указанные выше справки не содержат сведений о спорном периоде её работы.

ДД.ММ.ГГГГ комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан принято решение об отказе Макиенко Е.Н. в уточнении величины расчетного пенсионного капитала трудовой пенсии по старости.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности иска и необходимости его удовлетворения.

         Доводы Макиенко Е.Н. нашли свое подтверждение в следующих документах.

        Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда Колбинского сельского Совета в похозяйственных книгах за 1940-1949 г.г. в д. Колбинка значится Горельская Е.Н.;

        Справка от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Горельская Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ награждена медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г.» по колхозу «3-й год пятилетки» Колбинского сельсовета Молчановского района;

        Согласно справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между Горельская Е.Н. и К., после заключения брака супругам присвоена фамилия Коневы;

       Согласно решения Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между К. и Конева Е.Н. расторгнут;

       Согласно свидетельства о заключении брака 11-ГН от ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между М. и Конева Е.Н., о чем составлена актовая запись , после заключения брака супругам присвоена фамилия Макиенко;

      Согласно паспорта 0703 , выданного ОВД Кировского район Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ Макиенко Е.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ;

      С огласно удостоверения ВВ Макиенко Е.Н. является ветераном ВОВ.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Н. и К.Л.Н. пояснили суду, что Макиенко Е.Н. является их матерью. Со слов матери, бабушки и их отца им известно, что их мать жила в Томской области, работала до войны, во время войны и после войны в колхозе «3-й год пятилетки» с 1941 года по 1949 год. В 1949 году они семьей переехали в леспромхоз.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с изложенным суд считает, что Макиенко Е.Н. доказала факт ее работы в колхозе «3-й год пятилетки», в связи с чем удовлетворяет ее исковые требования.

Удовлетворяя исковые требования истца, суд посчитал возможным не применять положения статьи 98 ГПК РФ о возмещении за счет ответчика по делу понесенных судебных расходов в виде уплаченной при обращении в суд государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Макиенко Е.Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировскому району Ставропольского края о включении в общий трудовой и страховой стаж отдельного периода ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проведении перерасчета назначенной трудовой пенсии по старости с учетом зачтенного периода - удовлетворить.

Признать за Макиенко Е.Н. право на включение в общий трудовой и страховой стаж периода ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировскому району Ставропольского края включить в общий трудовой и страховой стаж Макиенко Е.Н. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «3-й год пятилетки» Молчановского района Томской области и произвести перерасчет назначенной ей трудовой пенсии по старости с учетом зачтенного периода работы с первого числа месяца следующего за месяцем написания заявления о перерасчете, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                           Е.А. Масленников