решение от 15.09.2011 по делу № 2-657/2011 иск удовлетворен



дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2011 года г. Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Андреева А.Н.,

при секретаре Ивановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Л.И.Н., поданному ее представителем по доверенности З.Е.Д.., к Л.С.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Л.И.Н. через своего представителя по доверенности обратилась в Кировский районный суд СК с исковым заявлением к Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Истец Л.И.Н. в судебное заседание не явилась в связи с проживанием за пределами Российской Федерации. Действующая от имени истца по доверенности З.Е.Д., в своем письменном заявлении, поступившем в суд, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Из искового заявления следовало, что истица Л.И.Н. являлась дочерью Л.Н.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решения Кировского районного суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она вступила в наследство, принадлежащее ее отцу. За ней было признано право собственности в порядке наследования после смерти отца на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, надворные постройки и сооружения, находящиеся по адресу: <адрес>.

При жизни Л.Н.Г. было выдано свидетельство о праве собственности на землю, а именно на земельную долю общей площадью ... га, категории сельскохозяйственного назначения, для сельхозпроизводства сельскохозяйственных угодий из них пашни ... га. Данное свидетельство было выдано ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, за регистрационной записью , серии на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления главы администрации Кировского района СК от ДД.ММ.ГГГГ .

В настоящее время земельная доля Л.Н.Г. находится в земельном массиве, имеющем кадастровый , площадь массива ... кв.м.. Данный земельный участок сельскохозяйственного назначения находится примерно в ... км. по направлению на север от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> в границах колхоза «Советский».

Указанное имущество на момент обращения Л.И.Н. в Кировский районный суд в 2003 году не было указано ею в составе наследственного имущества, поскольку она не знала о его существовании. Л.Н.Г. право собственности на объект недвижимости не зарегистрировал, в связи с чем истец не может реализовать свои права наследника и вынуждена была обратиться в суд с иском о признании за ней права собственности на земельную долю в массиве сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону.

На основании изложенного просила признать за ней, Л.И.Н., в порядке наследования после смерти отца Л.Н.Г., право собственности на земельную долю площадью ... кв.м., ... балла-гектаров, входящую в земельный массив земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером , общей площадью ... кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир ст-ца Советская. Участок находится примерно в ... км от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах колхоза «Советский».

Ответчик Л.С.Н. в судебное заседание не явился, обратившись к суду с письменным заявлением, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска Л.И.Н..

При таких обстоятельствах и в соответствии с положениями части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца Л.И.Н. - З.Е.Д. и ответчика Л.С.Н.

Суд, исследовав доводы, изложенные в иске, и материалы дела, пришел к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ заявленные Л.И.Н. требования о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>, в порядке наследования после смерти ее отца Л.Н.Г. удовлетворены в полном объеме. Решением суда установлено, что Л.И.Н. является единственным наследником первой очереди по закону.

Как установлено в судебном заседании на день смерти Л.Н.Г. принадлежала на праве собственности земельная доля в размере ... га, из них пашни ... балла-гектаров. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в исследованных судом документах.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серия , выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Л.Н.Г. на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приобрел право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в колхозе «Советский», а именно на земельную долю площадью в размере ... га, из них пашни ... га, ... балла-гектаров.

Согласно данным кадастрового паспорта земельного участка ФГУ «Земельная кадастровая палата» по СК от ДД.ММ.ГГГГ объектом недвижимости является земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером . Местоположение участка установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир .... Участок находится примерно в ... км от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах колхоза «Советский».

Факт смерти Л.Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> СК подтверждается свидетельством о смерти , выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС УЗАГС <адрес>.

Согласно части 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Таким образом, на основании представленных доказательств Л.И.Н. является наследником имущества, оставшегося после смерти ее отца Л.Н.Г.

В соответствии с частью 2 этой же статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Суд посчитал, что отсутствие надлежащего оформления принадлежащего наследодателю права собственности на данный участок (долю в праве общей долевой собственности), не могут являться основанием для нарушения законных прав наследника.

Таким образом, совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцом Л.И.Н. исковых требований и необходимости их удовлетворения с признанием за ней в порядке наследования по закону после смерти ее отца Л.Н.Г. право собственности на земельную долю в земельном массиве сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства общей площадью.

Судом принято во внимание, что конкретный размер доли будет определен в последующем общим собранием собственников земельных долей земельного участка с кадастровым номером и соглашением об определении долей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 213, 218, 1111, 1112, 1142, 1152, 1154 ГК РФ, статьями 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Л.И.Н., поданному ее представителем по доверенности З.Е.Д., к Л.С.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Признать за Л.И.Н., в порядке наследования после смерти отца Л.Н.Г., право собственности на земельную долю площадью ... кв.м., ... балла-гектаров, входящую в земельный массив земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером , общей площадью ... кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир ст-ца Советская. Участок находится примерно в ... км от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах колхоза «Советский».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья А.Н. Андреев