дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Андреева А.Н., при секретаре Беловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Винивитину Л.К. к Кучеренко В.К. о признании принявшей наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, у с т а н о в и л: Винивитину Л.К. обратилась в Кировский районный суд СК с исковым заявлением к Кучеренко В.К. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Истец Винивитину Л.К. в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении, поступившем в суд, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Из искового заявления Винивитину Л.К. следовало, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать КНА. При жизни её матери было выдано свидетельство о праве собственности на землю общей площадью 5,96 га, для сельхозпроизводства сельскохозяйственных угодий из них пашни 5,89 га. Спора о праве на указанное наследственное имущество не имеется. Завещания КНА на случай своей смерти не оставляла, соответственно наследственное имущество, должны наследовать наследники по закону, то есть дети, родители и супруг. Наследниками первой очереди являются она, Винивитину Л.К., и её брат Кучеренко В.К., который на наследственное имущество не претендует. Она своевременно не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти матери, поскольку полагала, что у нее не имеется наследственного имущества. В мае 2011 года она случайно во время ремонта нашла свидетельство о праве собственности на землю, выданное на имя её матери. После чего начала собирать необходимый пакет документов для вступления в наследство. Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариус указала ей на пропуск установленного законодательством срок для принятия наследства. Кроме того, нотариус, ознакомившись с документами, устно пояснила, что не может выдать в последующем свидетельство о праве на наследство, поскольку при жизни КНА был выделен земельный участок (земельная доля) в натуре и соответственно возникли некоторые расхождения в документации на земельный пай, а именно в правоустанавливающем документе (в свидетельстве о праве собственности на земельный участок), указана земельная доля. Более того отказано в выдаче кадастрового паспорта, поскольку отсутствуют сведения о координатах характерных точек границ земельного участка. Следовательно, юридически КНА являлась собственником земельной доли размером 5,96 га, из них пашни 5,89 га земель АКХ <адрес>, а фактически же в ее собственности находилсяземельный участок площадью 59600 кв.м., местоположение которого <адрес>, в границах колхоза <адрес>, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ. Тем не менее, она фактически приняла наследственное имущество, а именно личные вещи своей матери, приняла меры по его сохранению, в том числе документов умершей, в частности свидетельства на право собственности на землю. Поскольку КНА право собственности на вновь созданный объект недвижимости не зарегистрировала, она не стала его собственником. Таким образом, она не имеет возможности оформить наследство нотариально, поэтому вынуждена обратиться в районный суд с настоящим исковым заявлением. На основании изложенного истица Винивитину Л.К. просила суд признать её принявшей наследство, оставшегося после смерти её матери КНА, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Также признать, за ней, Винивитину Л.К., право собственности в порядке наследования после смерти КНА на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 59600 кв.м. кадастровый номер №, находящийся <адрес> в границах колхоза <адрес> Ответчик Кучеренко В.К. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в поступившем заявлении указал на полное признание исковых требований Винивитину Л.К.. При таких обстоятельствах и в соответствии с положениями части 5 статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца Винивитину Л.К. и ответчика Кучеренко В.К.. Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. Как установлено в судебном заседании КНА принадлежала на праве собственности земельная доля в размере по 5, 96 га, из них пашни 5,89 га. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в исследованных судом документах. В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серия №, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, КНА на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, приобрела право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах АКХ <адрес>, а именно на земельную долю площадью 5,96 га. Согласно выписке № из протокола № общего собрания владельцев земельных долей МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находящихся в границах колхоза <адрес> земельная доля КНА в размере 5,96 га выделена ей в натуре. В соответствии с данными кадастровой выписке о земельном участке ФБУ «Земельная кадастровая палата» по СК от ДД.ММ.ГГГГ объектом недвижимости является земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства общей площадью 59600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в границах колхоза <адрес>. Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес>, КНА, умерла ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, Россия. В соответствии с заключением № об определении рыночной стоимости земельной доли, изготовленным индивидуальным предпринимателем Кучевской В.В., величина стоимости земельной доли площадью 5,96 га, с кадастровым номером №, расположенной: <адрес>, в границах Колхоза <адрес>, на день открытия наследства, на дату оценки ДД.ММ.ГГГГ, с учетом округления составляет <данные изъяты> рублей. Согласно части 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ей имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Близкие родственные отношения, а именно тот факт, что истица Винивитину Л.К. является дочерью умершей КНА установлены исследованными судом документами, в том числе свидетельством серии ОА №о рождении КЛК, выданным сельсоветом <адрес> СОАССР ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельством № о браке ВАВ и КЛК, выданным ГорБюро ЗАГС <адрес> 024933 г.. Таким образом, Винивитину Л.К. является наследницей первой очереди имущества, оставшегося после смерти её матери КНА, по закону. Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Совокупность полученных доказательств по убеждению суда является достаточной для признания истицы фактически принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти ее матери КНА. Ответчик по делу наследник по закону Кучеренко В.К. не претендует на долю в наследственном имуществе, что подтверждается его заявлением, представленным в суд. В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. В соответствии с частью 2 этой же статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Суд посчитал, что то обстоятельство, что прежней земельной доли КНА не существует, в связи с выделением её в натуре и образованием отдельного земельного участка сельскохозяйственного назначения, а также отсутствие надлежащего оформления принадлежащего наследодателю права собственности на данный участок, не могут являться основанием для нарушения законных прав наследника. Таким образом, совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцом Винивитину Л.К. исковых требований и необходимости их удовлетворения с признанием за ней в порядке наследования по закону после смерти её матери КНА права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства общей площадью 59600 кв.м. На основании изложенного и руководствуясь статьями 213, 218, 1111, 1112, 1142, 1152, 1154 ГК РФ, статьями 167, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Винивитину Л.К. к Кучеренко В.К. о признании принявшей наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить. Признать Винивитину Л.К. фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти ее матери КНА, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Винивитину Л.К., в порядке наследования по закону после смерти её матери КНА, право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 59600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в границах колхоза <адрес> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья А.Н. Андреев