дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                    <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                Андреева А.Н.,

при секретаре                                                             Беловой Е.В.,

с участием представителя ответчика главного специалиста - главного инженера Инспекции Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства <адрес> в <адрес> Бей В.Г..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Николаенко Л.Н. к Инспекции Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства <адрес> в <адрес> о признании права собственности на движимое имущество,

у с т а н о в и л:

Николаенко Л.Н. обратилась в Кировский районный суд с исковым заявлением к Инспекции Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства <адрес> в <адрес> о признании права собственности на движимое имущество.

Истица Николаенко Л.Н. в судебное заседание не явилась, в поступившем письменном заявлении просила исковые требования удовлетворить и ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Из искового заявления Николаенко Л.Н. следовало, что она ДД.ММ.ГГГГ в счет взаиморасчетов приобрела в ТОО СХП «Старопавловское» трактор МТЗ-80 за <данные изъяты> рублей, что подтверждается накладной № от ДД.ММ.ГГГГ.

Товарищество с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Старопавловское» ликвидировано по решению суда, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время истица не может распорядиться как собственник указанным движимым имуществом. Согласно справки инспекции Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства СК трактор МТЗ-80 1992 года выпуска, заводской №, лонжерон №, двигатель №, КПП №, ведущий мост №, цвет синий в инспекции Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства СК в <адрес> не регистрировался.

При обращении в инспекцию Гостехнадзора для регистрации и постановки на единый государственный учет указанного трактора на основании накладной истице было отказано, поскольку данный документ не является правоустанавливающим.

Таким образом, истица считает, что ее право собственности на движимое имущество нарушено, поскольку она является добросовестным приобретателем движимого имущества, однако не может по своему усмотрению распоряжаться данным имуществом, поэтому вынуждена обратиться с настоящим заявлением в суд. Признание права собственности на трактор необходимо ей для постановки его на учет в инспекции Гостехнадзора и выдачи на технику регистрационных документов с государственными номерами.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 и 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ, ст. 12 ГК РФ, ст. 218 ГК РФ и Правилами государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (Гостехнадзора), просит признать право собственности на трактор МТЗ-80, 1992 года выпуска, заводской №, лонжерон №, двигатель №, КПП №, ведущий мост №, цвет синий.

Истец в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в своем заявлении Николаенко Л.Н. исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца Николаенко Л.Н..

Представитель ответчика главный специалист - главный инженер-инспектор Инспекции Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства <адрес> в <адрес> Бей В.Г. исковые требования Николаенко Л.Н. признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, пояснив, что истица действительно приобрела в счет взаиморасчета в ТОО СХП «Старопавловское» трактор МТЗ-80 за <данные изъяты> рублей. Факт передачи товара подтверждается накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в виду отсутствия правоустанавливающего документа, подтверждающего совершение передачи прав на транспортное средство, Николаенко Л.Н. было отказано в регистрации и постановке на единый государственный учет в инспекции Гостехнадзора.

Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности и необходимости удовлетворения исковых требований Николаенко Л.Н. по следующим основаниям.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ за подписью главного специалиста - главного инженера-инспектора инспекции Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства СК - трактор МТЗ-80, 1992 года выпуска заводской №, лонжерон №, двигатель №, КПП №, ведущий мост №, цвет синий, в инспекции Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства СК в <адрес> не регистрировался. Справка выдана на основании записи регистрации в программе ArmGtnNet автоматизированного рабочего места инспекции Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства <адрес> в <адрес>.

Факт передачи трактора МТЗ-80 Николаенко Л.Н. подтверждается накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой товарищество с ограниченной ответственностью «Ставропавловское» в счет взаиморасчетов передало Николаенко Л.Н. трактор МТЗ-80 в количестве 1 штуки общей стоимостью с учетом НДС <данные изъяты> рублей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ Товарищество с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Ставропавловское» было ликвидировано по решению суда. Дата внесения записи о ликвидации ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеизложенное позволило суду прийти к выводу об обоснованности доводов истца о том, что ДД.ММ.ГГГГ Николаенко Л.Н. в счет взаиморасчетов приобрела в ТОО СХП «Старопавловское» движимое имущество - трактор МТЗ-80 стоимостью <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав указано признание права.

Согласно п. 1.10 "Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора)" (утв. Минсельхозпродом РФ ДД.ММ.ГГГГ, регистрация машин является обязанностью их владельцев и осуществляется государственными инспекциями Гостехнадзора национально - государственных и административно - территориальных образований.

В ходе судебного разбирательства нашли свое объективное подтверждение доводы истца Николаенко Л.Н. о том, что в виду отсутствия правоустанавливающих документов, договора купли-продажи на приобретение трактора МТЗ-80, приобретенного по накладной № у ТОО СХП <адрес>, она не имеет возможности зарегистрировать в установленном законом порядке свое право собственности.

Так, судом установлено, что доказательством передачи товара является товарная накладная с подписью уполномоченного лица и штампом организации.

Суд посчитал, что при установленных обстоятельствах, отсутствие регистрации права собственности на оспариваемое имущество, не может являться основанием для нарушения законных прав Николаенко Л.Н. на фактически приобретенное ей движимое имущество из-за отсутствия в этом ее вины. Установленным признал суд и то обстоятельство, что после передачи данного движимого имущества, истица владела, пользовалась данным имуществом и несла все расходы по его содержанию.

Таким образом, нарушено ее право собственности на движимое имущество, заключающееся в том, что Николаенко Л.Н., являясь добросовестным приобретателем, не может по своему усмотрению распоряжаться данным имуществом, поэтому вынуждена обратиться с настоящим заявлением в суд. Признание права собственности на движимое имущество ей необходимо для государственной регистрации своего права.

Совокупность полученных доказательств, каковыми судом признаны исследованные судом вышеперечисленные документы, позволила прийти к выводу о состоятельности исковых требований Николаенко Л.Н. и необходимости их удовлетворения с признанием за ней права собственности на движимое имущество - трактор МТЗ-80, 1992 года выпуска, заводской №, лонжерон №, двигатель №, КПП №, ведущий мост №, цвет синий.

Удовлетворяя исковые требования Николаенко Л.Н., с учетом заявления истицы, суд посчитал возможным не присуждать к возмещению в пользу истца с ответчика по делу уплаченную при обращении в суд государственную пошлину.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 8, 12 ГК РФ, статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Николаенко Л.Н. к Инспекции Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства <адрес> в <адрес> о признании права собственности на движимое имущество, - удовлетворить.

Признать за Николаенко Л.Н. право собственности на движимое имущество: трактор МТЗ-80, 1992 года выпуска, заводской №, лонжерон №, двигатель №, КПП №, ведущий мост №, цвет синий.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                        А.Н. Андреев