О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Новопавловск              5 октября 2011 года

Кировский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гавриленко О.В.,

при секретаре Алферове Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Кировское отделение № к П.А.С., Г.Т.Р. и Г.Р.В. о взыскании суммы долга, процентов и понесенных расходов, а также расторжении кредитного договора,

                                             у с т а н о в и л:

В производстве Кировского районного суда Ставропольского края находится гражданское дело по исковому заявлению АКСБ РФ (ОАО) Кировское отделение № к П.А.С., Г.Т.Р. и Г.Р.В. о взыскании суммы долга, процентов и понесенных расходов, а также расторжении кредитного договора.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были надлежащим образом уведомлены. Однако стороны в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суд не информировали.

Повторно дело было назначено слушанием на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны надлежащим образом уведомлены. Однако представитель истца и ответчики в судебное заседание не явились по вторичному вызову, об уважительности причин своей неявки суд не информировали, не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, о том, что у суда нет оснований для признания уважительными причины неявки в судебное заседание сторон.

Таким образом, неявка представителя истца и ответчиков в суд по вторичному вызову, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения в соответствии с положениями статьи 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                              О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Кировское отделение № к П.А.С., Г.Т.Р. и Г.Р.В. о взыскании суммы долга, процентов и понесенных расходов, а также расторжении кредитного договора, оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон в судебное заседание по вторичному вызову.

Разъяснить, что определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности о них сообщить суду.

Копию определения направить сторонам.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

       Председательствующий                        О.В. Гавриленко