Определение от 13 октября 2011 года об оставлении гражданского дела №2-670/2011 года без рассмотрения.



                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Новопавловск            13 октября 2011 года

Кировский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гавриленко О.В.,

при секретаре Алферове Ю.А.,

с участием ответчиков Д.Г.М. и Д.Ю.Я.,

представителя ответчика Д.Г.М. - адвоката адвокатского кабинета Синицкого С.Н. действующего на основании удостоверения и ордера Адвокатской палаты Ставропольского края,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Д.Н.Н. и Д.А.Ю. к Д.Ю.Я. и Д.Г.М. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

                                           у с т а н о в и л:

В производстве Кировского районного суда СК находится гражданское дело по исковому заявлению Д.Н.Н. и Д.А.Ю. к Д.Ю.Я. и Д.Г.М. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были надлежащим образом уведомлены. Однако истец Д.Н.Н., одновременно представляющая интересы истца Д.А.Ю. в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суд не информировала. В связи с этим судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в связи с заявленным ходатайством представителя истца Д.Н.Н. - Ковальчук А.А. о вызове свидетелей. Одновременно стороны в судебном заседании были надлежащим образом извещены и уведомлены об отложении судебного заседания.

Однако истец Д.Н.Н., одновременно представляющая интересы истца Д.А.Ю. в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суд не информировала. В связи с этим судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны надлежащим образом уведомлены. Однако истец Д.Н.Н., одновременно представляющая интересы истца Д.А.Ю. в судебное заседание не явилась по вторичному вызову, об уважительности причин своей неявки суд не информировала, не просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствии.

В судебном заседании ответчики Д.Г.М. и Д.Ю.Я., и представитель ответчика Д.Г.М. - адвокат Синицкий С.Н. не требовали рассмотрения дела по существу.

Истец Д.А.Ю. и представитель истца Д.Н.Н. - адвокат адвокатского кабинета Ковальчук А.А., действующая в деле на основании удостоверения и ордера Адвокатской палаты Ставропольского края в судебное заседание не явились. Суд, с учетом мнения участников процесса посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, о том, что у суда нет оснований для признания уважительными причины неявки в судебное заседание истца.

Таким образом, неявка истца в суд по вторичному вызову, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения в соответствии с положениями статьи 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Д.Н.Н. и Д.А.Ю. к Д.Ю.Я. и Д.Г.М. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание по вторичному вызову.

Разъяснить, что определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности о них сообщить суду.

Копию настоящего определения вручить и направить сторонам по делу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней с момента его вынесения.

      Председательствующий                О.В. Гавриленко