определение от 19.10.2011 года по иску Титова А.С. к ГНУ ВНИИ о взыскании основного долга и процентов по договору займа



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2011 года             город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе       председательствующего судьи Масленникова Е.А.,

при секретаре Ивановой А.И.,

с участием истца Титова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Титов А.С. к Государственному научному учреждению ВНИИ селекции и семеноводства овощных культур Российской академии сельскохозяйственных наук о взыскании основного долга и процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Титов А.С. обратился в суд с иском к Государственному научному учреждению ВНИИ селекции и семеноводства овощных культур Российской академии сельскохозяйственных наук о взыскании основного долга и процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

18.10.2011 года в суд поступило заявление от ответчика - Директора института П. о направлении дела в Арбитражный суд Московской области.

         В судебном заседании истец Титов А.С. не возражал против направления гражданского дела по подсудности.

          Из материалов дела следует, что юридическим адресом ответчика значится <адрес>, поселок <адрес>, <адрес>.

          Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности и указанное обстоятельство препятствует возможности рассмотрения дела по существу, судья считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Одинцовский районный суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Титов А.С. к Государственному научному учреждению ВНИИ селекции и семеноводства овощных культур Российской академии сельскохозяйственных наук о взыскании основного долга и процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в Одинцовский районный суд Московской области по подсудности, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                       Е.А. Масленников