дело № 2-778/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2011 года                                                                    г. Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                               Андреева А.Н.,

при секретаре                                                            Беловой Е.В.,

с участием представителя истца Синча В.В. - Ягодкиной О.М., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Синча ФИО10 к администрации муниципального образования Новосредененского сельсовета Кировского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Синча В.В. обратился в Кировский районный суд СК с исковым заявлением к администрации МО Новосредненского сельсовета Кировского района СК о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Истец Синча В.В. в судебное заседание не явился, в поступившем заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Представитель истца Ягодкина О.М., участвующая в судебном заседании, поддержала исковые требования своего доверителя и просила их удовлетворить в полном объеме.

Из искового заявления Синча В.В. следовало, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2. При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок, сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного производства общей площадью 56503+/-2104 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание почты. Участок находится в 2,99 км. от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, №. Данный земельный участок ему принадлежал на основании постановления выданного главой администрации <адрес> СК от ДД.ММ.ГГГГ за №.

При жизни ФИО2 была начата процедура выделения принадлежащей ему земельной доли в натуре на местности для последующего его оформления и регистрации права собственности за ним на отдельный объект права - на земельный участок в УЮ ГРП СК.

Земельная доля в натуре была выделена на поле № бригады № ОАО «Коммаяк». В последующей были проведены межевые работы, однако зарегистрировать право собственности земельной доли ФИО2 не успел, поскольку Землеустроительное дело было изготовлено только в 2008 г.

В течение шести месяцев после смерти отца, истец обратился в нотариальную контору по <адрес> с заявлением о принятии наследства. Каких-либо распоряжений в отношении имеющегося у наследодателя имущества ФИО2 не производилось. Иных наследников по закону у ФИО2 не имеется.

Наследство, оставшееся после смерти ФИО2, было принято истцом и предприняты все действия, связанные с оформлением наследственных прав на наследственное имущество, в частности, подано заявление о принятии наследства к нотариусу, выполнены действия по оформлению наследственного имущества.

Признание права собственности в порядке наследования на имущество ФИО2 необходимо истцу для дальнейшей регистрации права на недвижимое имущество в Управлении Федеральной регистрационной службы по СК.

Оформить права на земельный участок сельскохозяйственного назначения через нотариальную контору с получением Свидетельства о праве на наследство по закону не представляется возможным, так как объектом права ФИО2 ко дню смерти являлась «земельная доля», а в настоящее время объект права - «земельный участок».

В судебном заседании, поддержав доводы искового заявления, представитель истца Ягодкина О.М. просила признать за Синча ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, кадастровый номер №, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 56503+/-2104 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание почты. Участок находится в 2,99 км. от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, №.

Представитель ответчика администрации МО Новосредненского сельсовета Кировского района Ставропольского края в судебное заседание не явился, в поступившем письменном заявлении, признавая исковые требования в полном объеме, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, и в соответствии с положениями части 5 статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца Синча В.В. и представителя ответчика администрации МО Новосредненского сельсовета Кировского района СК.

Суд, ознакомившись с доводами искового заявления и исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Синча В.В..

Согласно свидетельству о смерти I-ДН № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в х. <адрес>, о чем администрацией МО Новосредненского сельсовета <адрес> составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 принадлежала на праве собственности земельная доля в размере 5,78 га, из них пашни 5,65 га, в последующем выделенная в натуре в отдельный земельный участок указанной площади. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в исследованных судом документах.

Земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельхозназначения, предназначенный для сельхозпроизводства, площадью 296,4 балла-гектаров (5,78 га, из них пашни 5,65 га) по адресу ООО «Коммаяк», принадлежала ФИО2 на праве собственности на основании Постановленияглавы администрации <адрес> СК от ДД.ММ.ГГГГ за №, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю (Архивная справка) серия №, №, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке за № из протокола № общего собрания владельцев земельных долей МО Новосредненского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, находящихся в границах ОАО «Коммаяк» было решено: выделить ФИО2 земельную долю в натуре на поле №, бригады № ОАО «Коммаяк».

В соответствии с кадастровым паспортом, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес>, земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, площадью 56503+/-2104 кв.м. расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание почты. Участок находится примерно в 2,99 км. от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, и имеет кадастровый номер №. Сведения о регистрации прав отсутствуют.

Рыночная стоимость земельной доли - земельного участка, принадлежащего наследодателю Синча В.И., согласно Заключению ПБОЮЛ Кучевской В.В. за №-З/2011 г. на дату оценки, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, составляет №) рублей.

Согласно части 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Факт обращения Синча В.В. к нотариусу в течение шестимесячного срока и принятия им наследства после смерти ФИО2 нашел свое подтверждение в справке от ДД.ММ.ГГГГ о заведении наследственного дела нотариусом по Кировскому району Рубановой З.Н., открытого к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным справки нотариуса по Кировскому районному нотариальному округу Ставропольского края Рубановой З.Н., а также ответа на запрос суда нотариуса Дудниковой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ № на основании заявления сына умершего Синча ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ № заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2. При изучении материалов наследственного дела, судом установлено, что Синча В.В. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Аналогичных заявлений предполагаемых наследников первой очереди по закону в наследственном деле не имеется. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Факт родственных отношений между наследником и наследодателем подтверждается предоставленным свидетельством о рождении Синча В.В. II-ДА №, выданным Кировским сельсоветом <адрес>, согласно которого в графе «родители» отцом ребенка указан ФИО2.

С учетом исследованных судом документов, в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца Синча В.В. о том, что он является единственным наследником по закону имущества, оставшегося после смерти его отца ФИО2.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Часть 2 вышеуказанной статьи ГК РФ закрепляет положение о единстве наследственной массы и устанавливает правило, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцом Синча В.В. исковых требований и необходимости их удовлетворения с признанием за ним в порядке наследования по закону после смерти его отца Синча В.В. права собственности на недвижимое имущество, представляющее собой земельный участок сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельхозпроизводства площадью 56503+/-2104 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание почты. Участок находится в 2,99 км. от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, №.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 213, 218, 1111, 1112, 1142, 1152 - 1154 ГК РФ, статьями 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Синча ФИО13 к администрации муниципального образования Новосредененского сельсовета Кировского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за Синча ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, кадастровый номер №, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 56503+/-2104 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание почты. Участок находится в 2,99 км. от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                    подпись

Копия верна:

судья         А.Н. Андреев