Р Е Ш Е Н И Е

                                  Именем Российской Федерации

город Новопавловск            17 октября 2011 года

Кировский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гавриленко О.В.,

при секретаре Алферове Ю.А.,

с участием истца В.О.В.,

ответчика     В.В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению В.О.В. к В.В.К. о разделе совместно нажитого супружеского имущества,

                                                у с т а н о в и л:

что истец обратилась суд с иском и просит разделить совместно нажитое супружеское имущество, а также взыскать понесенные ею судебные расходы.

      В судебном заседании В.О.В. заявленные требования поддержала в полном объеме и пояснила, что с ответчиком состояли в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

      В период брака совместно с ответчиком приобрели недвижимое имущество: жилой дом с надворными строениями и подсобными постройками общей площадью 25.6 кв. м. и земельный участок из земель населенных пунктов, для введения личного подсобного хозяйства общей площадью 1680 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

      В настоящее время ответчик пользуется недвижимым имуществом.

      Добровольно разделить вышеуказанное имущество ответчик категорически отказывается.

При изложенных обстоятельствах просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме и признать за ней право собственности на 1/2 супружескую долю недвижимого имущества, а также взыскать с ответчика в ее пользу понесенные ею судебные расходы в сумме 7818 руб.

В дальнейшем она уточнила свои исковые требования и просила взыскать в ее пользу половину понесенных ею судебных расходов в сумме 3909 руб.

      Ответчик В.В.К. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Данные признания иска судом принимаются, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Бабынинским отделом ЗАГС между В.В.К. и Т.О.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак. После заключения брака присвоены фамилии мужу и жене - В.В.К..

Из договора купли-продажи (купчая) жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом по Кировскому районному нотариальному округу в реестре за № усматривается, что К.Н.Е. продал, а В.В.К. купил земельный участок для введения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом в <адрес>.

В соответствии со свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС УЗАГС Ставропольского края по Кировскому району брак между В.В.К. и В.О.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

     Из представленных сторонами в состязательном процессе в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательствами судом достоверно установлено, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке на протяжении двадцати лет.       

Согласно свидетельств о государственной регистрации права, выданных «Регистрационной палатой Ставропольского края» ДД.ММ.ГГГГ правообладателем жилого дома с надворными строениями и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес> является В.В.К.

На вышеназванные объекты недвижимости - жилой дом и земельный участок ограничения (обременения) права не зарегистрированы.

      В соответствии с техническим паспортом Новопавловского филиала ГУП СК « Краевая техническая инвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ объектом недвижимости, расположенного по <адрес> является жилой дом общей площадью 25,6 кв.м. с надворными строениями и сооружениями, инвентаризационной стоимостью 105356,87 руб.

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Ставропольскому краю объектом недвижимости, расположенного по <адрес> является земельный участок площадью 1680 кв.м. с кадастровым №

Приведенные доказательства свидетельствуют, что стороны проживая в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за период совместного проживания приобрели недвижимое имущество, оформив жилой дом и земельный участок, по обоюдному согласию, на имя В.В.К.

Однако согласно ст. 34 Семейного Кодекса РФ, имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

В ходе рассмотрения дела суду не представлено и судом не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о наличии договора о пользовании совместным имуществом сторон, оно является совместной собственностью супругов и при его разделе суд определяет их доли равными. Каких-либо иных обстоятельств, позволяющих отступить от принципа равенства долей, судом не установлено.

      В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

       Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления В.О.В. понесла расходы на оплату государственной пошлины, расходы по оплате услуг адвоката (квитанции № и №), а также расходы по изготовлению технического паспорта. Перечисленные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, оценив в совокупности доказательства сторонами в состязательном процессе, признав их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в рамках рассматриваемого дела суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

       На основании изложенного и руководствуясь статьей 256 ГК РФ, статьями 34, 38 и 39 СК РФ, статьями 39, 88, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                     Р Е Ш И Л:

Исковое заявление В.О.В. о разделе совместно нажитого супружеского имущества - удовлетворить.

Признать недвижимое имущество, состоящее из жилого дома <данные изъяты> - общей совместной собственностью супругов.

Признать за В.О.В. право собственности на 1/2долю в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество, состоящее из жилого дома <данные изъяты>

Признать за В.В.К. Ольгой право собственности на 1/2долю в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка для введения личного подсобного хозяйства общей площадью 1680 кв. м., с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес>.

       Взыскать с В.В.К. в пользу В.О.В. понесенные ею судебные расходы в сумме 3909 (три тысячи девятьсот девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток.

       Судья                     подпись

       Копия верна:

       Судья                                                                                  О.В. Гавриленко