определение от 27.10.2011 года по иску Бойко к Бойко о выделе доли в общем имуществе



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2011 года                                               г. Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Масленникова Е.А.,

при секретаре Петренко С.Н.,

истца Бойко А.Г.,

его представителя Ягодкиной О.М.,

ответчика Бойко Т.Г..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Бойко А.Г. к Бойко Т.Г. о выделе доли в общем имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бойко Т.Г. обратился в суд иском к Бойко Т.Г. о выделе доли в общем имуществе.

В ходе судебного заседания стороны по делу предоставили суду письменное заявление об утверждении мирового соглашения между ними и прекращении производства по делу с указанием в нем его условий, по которым:

1. Истец по делу, Бойко А.Г., согласен разделить недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: станица <адрес> , находящиеся в общей долевой собственности Бойко А.Г. и Бойко Т.Г., и принять в собственность в счет принадлежащей ему 2/3 доли в праве следующее имущество:

а) земельный участок, условный номер , площадью 1 979 кв.м., согласно проекта границ земельных участков, образуемых в результате деления земельного участка кадастровый номер , исполненного кадастровым инженером Л. и утвержденного сторонами по делу, в указанных границах.

б) надворные строения и служебные постройки, расположенные в границах земельного участка условный номер : сарай - литер «Б» (малоценный), летняя кухня - литер «В», баня - литер «Д», сарай с подвалом - литер «Е».

2. Ответчик по делу, Бойко Т.Г., согласна разделить недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: станица <адрес> , находящееся в общей долевой собственности Бойко А.Г. и Бойко Т.Г. и принять в собственность в счет принадлежащей ей 1/3 доли в праве следующее имущество:

а) земельный участок, условным номер , площадью 764 кв.м., согласно проекта границ земельных участков, образуемых в результате деления земельного участка, кадастровый номер , исполненного кадастровым инженером Л. и утвержденного сторонами по делу, в указанный границах,

б) расположенные в границах земельного участка, условный номер , строения: строение жилого дома с пристройкой - литер «А,а», надворные строения и служебные постройки: сарай - литер «В», навес - литер «И».

3. Истец Бойко А.Г. и ответчик Бойко Т.Г., согласны прекратить общую долевую собственность на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: станица <адрес> .

4. Истец по делу, Бойко А.Г., отказывается от исковых требований, указанных в п. 2 просительной части искового заявления, в части обязании ответчика Бойко Т. Г. установить разделительный забор (межевую границу) по дворовой и огородней части земельного участка, разделенного на два самостоятельных земельных участка.

Расходы, понесенные сторонами по делу, каждая из сторон оставляет за собой.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Просят мировое соглашение утвердить, а производство по гражданскому делу прекратить.

После разъяснения судом сторонам последствий прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, в том числе о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истец и ответчик просили суд удовлетворить их заявление, утвердить мировое соглашение между ними с прекращением производства по делу, сообщив, что данное решение ими принято в добровольной форме, без чьего либо принуждения или заблуждения и обмана с чьей либо стороны, и с пониманием последствий этого.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предлагаемое к утверждению мировое соглашение между сторонами суд находит не противоречащим законодательству и не нарушающим права и интересы других лиц. Требования ст. 173 ГПК РФ соблюдены.

В соответствии со ст. 220 п. 4 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае заключения между сторонами мирового соглашения и утверждения их судом, что суд считает возможным, поскольку условия его заключения предложены сторонами по делу и не противоречат нормам ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 п. 4, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Бойко А.Г. к Бойко Т.Г. о выделе доли в общем имуществе на следующих условиях:

1. Истец по делу, Бойко А.Г., согласен разделить недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: станица <адрес> , находящиеся в общей долевой собственности Бойко А.Г. и Бойко Т.Г., и принять в собственность в счет принадлежащей ему 2/3 доли в праве следующее имущество:

а) земельный участок, условный номер , площадью 1 979 кв.м., согласно проекта границ земельных участков, образуемых в результате деления земельного участка кадастровый номер , исполненного кадастровым инженером Л. и утвержденного сторонами по делу, в указанных границах.

б) надворные строения и служебные постройки, расположенные в границах земельного участка условный номер : сарай - литер «Б» (малоценный), летняя кухня - литер «В», баня - литер «Д», сарай с подвалом - литер «Е».

2. Ответчик по делу, Бойко Т.Г., согласна разделить недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: станица <адрес> , находящееся в общей долевой собственности Бойко А.Г. и Бойко Т.Г. и принять в собственность в счет принадлежащей ей 1/3 доли в праве следующее имущество:

а) земельный участок, условным номер , площадью 764 кв.м., согласно проекта границ земельных участков, образуемых в результате деления земельного участка, кадастровый номер , исполненного кадастровым инженером Л. и утвержденного сторонами по делу, в указанный границах,

б) расположенные в границах земельного участка, условный номер , строения: строение жилого дома с пристройкой - литер «А,а», надворные строения и служебные постройки: сарай - литер «В», навес - литер «И».

3. Истец, Бойко А.Г. и ответчик, Бойко Т.Г., согласны прекратить общую долевую собственность на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: станица <адрес> .

4. Истец по делу, Бойко А.Г., отказывается от исковых требований, указанных в п. 2 просительной части искового заявления, в части обязании ответчика Бойко Т. Г. установить разделительный забор (межевую границу) по дворовой и огородней части земельного участка, разделенного на два самостоятельных земельных участка.

Расходы, понесенные сторонами по делу, каждая из сторон оставляет за собой.

Последствия, предусмотренные ст. ст. 221 ГПК РФ, прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу, в соответствии со ст. 220 п. 4 ГПК РФ, в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом, прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток.

Судья                                                                                 Е.А. Масленников