24 октября 2011 года                                                                  город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре М, с участием истца ГВА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ГВА к Администрации МО <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГВА обратилась в суд с иском к ответчику Администрации МО <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию.

В суде истец ГВА свои исковые требования поддержала в полном объеме, при этом пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ГГГ. После него осталось имущество: земельный участок с расположенным на нем жилым домом. Наследственное имущество находится по адресу: <адрес>.

При жизни муж распорядился своим имуществом, составив завещание, согласно условиям, которого все свое имущество он завещал ей - ГВА. Завещание было составлено ДД.ММ.ГГГГ, удостоверено нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> С и зарегистрировано в реестре за №. Данное завещание никем не оспорено, права на обязательную долю в наследстве ни у кого нет. Таким образом, она является единственной наследницей ГГН по завещанию.

Своевременно она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, на основании поданного ею заявления было заведено наследственное дело к имуществу умершего. Она предоставила все имеющиеся у мужа документы на наследственное имущество, однако нотариус пояснил, что не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство, так как правоустанавливающие документы не оформлены надлежащим образом.

Еще в 1992 году мужу для строительства жилого дома был выделен земельный участок площадью 500 кв.м. по адресу: <адрес>. Впоследствии участку был присвоен кадастровый номер №.

ДД.ММ.ГГГГ между мужем и органом коммунального хозяйства исполкома Кировского городского Совета народных депутатов был заключен договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности. Оформив все необходимые архитектурно-проектные документы, муж начал строительство жилого дома на предоставленном земельном участке.

К 1994 году строительство дома и хозяйственных построек было окончено. Дом был принят в эксплуатацию. Они с мужем поселились в нем. С этого времени и до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ ГГГ постоянно проживал в построенном им доме, пользовался им как своим собственным имуществом, обрабатывал и содержал в порядке земельный участок. Однако, право на вновь построенный дом в органах, регистрирующих право собственности на недвижимое имущество, муж не зарегистрировал.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здание и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Поскольку ГГГ право на вновь созданное недвижимое имущество не зарегистрировал, юридически он собственником дома так и не стал, несмотря на то, что при жизни пользовался и домом, и земельным участком как своим собственным недвижимым имуществом.

В настоящее время в связи со смертью мужа оформить правоустанавливающие документы надлежащим образом уже невозможно, следовательно, она не имеет возможности воспользоваться правами наследника и оформить наследство нотариально, поэтому вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Просит удовлетворить её исковые требования и признать за ней право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию на недвижимое имущество:земельный участок общей площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, а также на жилой дом литер «А», общей площадью 51,0 кв.м., жилой площадью 30,0 кв.м., сарай с подвалом литер «Б», навес литер «В», ворота литер «1», забор литер «2», уборная литер «у», расположенные по адресу: <адрес>,после смерти ГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика администрации МО <адрес>, будучи надлежащим и своевременным образом, уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела с направлением ему копии искового заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствие с признанием исковых требований, что суд считает возможным, в виду отсутствия возражений истца.

Данное признание иска суд принимает, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав истца ГВА, изучив письменный отзыв ответчика администрации МО <адрес>, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, ГГГ обязался построить жилой дом на земельном участке в <адрес>, площадью 510 кв.м., по фасаду 17,0 м, по тыльной меже 17,0 м., по правой меже 30,0 м., по левой меже 30,0 м., отведенном на основании решения исполнительного комитета Новопавловского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ и закрепленном в бессрочное пользование государственным актом на право пользования землей за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по <адрес>, общей площадью 42,6 кв.м., жилой площадью 16,4 кв.м. построенный ГГГ принят в эксплуатацию.

Как следует из кадастрового паспорта на здание от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 51 кв.м., инвентарный номер 820, расположен по адресу: <адрес>. Собственником указанного жилого помещения, на основании договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, является ГГГ

Из кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 500 кв.м., с кадастровым №, расположен по адресу: край <адрес> Кировский <адрес>.

Согласно технического паспорта жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение по адресу: <адрес> представляет собой жилой дом литер «А», общей площадью 51,0 кв.м., жилой площадью 30,0 кв.м.; сарай с подвалом литер «Б»; навес литер «В»; ворота литер «1»; забор литер «2»; уборную литер «у».

Из завещания, удостоверенного государственным нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> С от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре № следует, что ГГГ все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещает ГВА.

Из свидетельства о смерти II-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> следует, что ГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о заключении брака I-РГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Сунженским отделом ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ между ГГГ и Ш заключен брак и после его заключения супругам присвоены фамилии - мужу «Г», жене «Г».

На основании вышеприведенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что истец ГВА является супругой ГГГ, имевшего при жизни в собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Из документальных сведений, предоставленных ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по Кировскому нотариальному округу Д судом установлено, что наследственное дело после смерти ГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заводилось на основании поданного ГВА ДД.ММ.ГГГГ заявления, поэтому суд, на основании совокупности исследованных доказательств по делу, приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. ст. 1111, 1118 ГК РФ, истец ГВА имеет основания на наследование указанного имущества, как наследник по завещанию, при отсутствии иных наследников.

Указанные факты никакими иными доказательствами не опровергнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности признания за ГВА права собственности на указанный вид недвижимого имущества, то есть о полном удовлетворении её исковых требований, что не противоречит и соответствует нормам ст. 218 ГК РФ, а также ст. ст. 15, 20 Земельного Кодекса РФ.

При предъявлении иска истец уплатила госпошлину в доход государства в сумме 6111,67 рублей, которую просит не взыскивать с ответчика в случае удовлетворения её иска, т.к. не желает взыскания государственной пошлины с него в её пользу и согласна с возложением расходов по госпошлине на неё, поэтому, удовлетворяя иск ГВА суд не применяет ст. 98 ГПК РФ и не взыскивает уплаченную истцом госпошлину в доход государства с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГВА к Администрации МО <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, удовлетворить в полном объеме.      

Признать за ГВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию, после смерти ГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом литер «А», общей площадью 51,0 кв.м., жилой площадью 30,0 кв.м., сарай с подвалом литер «Б», навес литер «В», ворота литер «1», забор литер «2», уборную литер «у», а также на земельный участок общей площадью 500 кв.м., предназначенный для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, с обязательной регистрацией данного права в Кировском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ                                                                       П.П. КУЛИК.