РЕШЕНИЕ

                                   Именем Российской Федерации

02 ноября 2011 года                         г. Новопавловск

       Кировский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре Алферове Ю.А., с участием истца Ф.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ф. к администрации муниципального образования ст. Старопавловской Кировского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

                                               УСТАНОВИЛ:

что истец обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла А.. В отношении принадлежащего ей имущества она оставила завещание.

       Наследственное имущество состоит из 2/1893 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты>, принадлежащее наследодателю на основании Постановления Главы администрации Кировского района № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ.

В течении шестимесячного срока после открытия наследства она обратилась в нотариальную контору Кировского района СК о принятии наследства, оставшегося после смерти А.

      Однако вступить в наследство она не смогла, в виду того, что ДД.ММ.ГГГГ были сформированы новые земельные участки, а, следовательно, изменилось местоположение земельной доли.

        В связи с этим, просит суд признать за ней право собственности на 2/1893 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты>

       Ответчик Администрация МО Старопавловского сельсовета Кировского района в своем письменном заявлении просили суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, выразив согласие в удовлетворении заявленных требований.

        Суд, выслушав истца, письменное заявление ответчика, исследовав представленные доказательства, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

       Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

       В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом по Кировскому районному нотариальному округу в реестре за № А. все свое имущество завещает Ф.

       Наличие наследственного имущества, оставшегося после смерти А. подтверждается Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ.

        В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, земельный участок <данные изъяты>

       Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Кировского отдела от ДД.ММ.ГГГГ за № усматривается, что решением собственников земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об объединении земельных долей и сформированы новые земельные участки. Земельная доля А. находится в массиве №, так как она ни в одной публикации не настаивала на выделе своей доли из общего массива.

      В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

     В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

        Согласно сообщения нотариуса по Кировскому нотариальному округу от ДД.ММ.ГГГГ за № к имуществу А. заведено наследственное дело № на основании заявления Ф.

        В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

         В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

         Совокупность полученных и исследованных доказательств позволяет суду прийти к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме.

         Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.            

          В связи с отказом истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать данный вид судебных расходов с ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 213, 218, 1155 ГК РФ, ст. ст. 196, 198 ГПК РФ, суд

                                                      РЕШИЛ:

         Исковые требования Ф. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

       Признать за Ф.     право собственности на 2/1893 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> с кадастровым №, местоположение <адрес> в порядке наследования.

          Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток.

           Судья                 подпись

           Копия верна:

            Судья                                                                                  О.В. Гавриленко