8 ноября 2011 года город Новопавловск Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре М, с участием представителя истца ИСА - Н, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ИСА к ИНА о признании права собственности в порядке наследования на недвижимость, УСТАНОВИЛ: Истец ИСА, действуя через своего представителя, обратился в суд с иском к ответчику ИНА о признании права собственности в порядке наследования на недвижимость. В судебном заседании представитель истца ИСА - Н исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла родная мать её доверителя - ИЕА. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 56300 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах ОАО «<данные изъяты>». Наследниками на имущество матери являются её доверитель ИСА с братом ИНА Однако, еще до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ матерью ИСА было составлено завещание, удостоверенное нотариусом по Кировскому нотариальному округу С, зарегистрированное в реестре за №, согласно которого все свое имущество она завещала ИСА В установленный законом шестимесячный срок после ее смерти ИСА обратился к нотариусу с просьбой выдать ему свидетельства о праве на наследство. Свидетельства в отношении жилого дома и земельного участка в <адрес> СК, <адрес>, ему были выданы, а в отношении земельного участка сельскохозяйственного назначения было предложено обратиться в суд. При этом ему было разъяснено, что у его матери отсутствуют правоустанавливающие документы на него. На основании Закона РСФСР от 23 ноября 1990 г. "О земельной реформе" Постановлением главы администрации <адрес> СК № от ДД.ММ.ГГГГ ИЕА был предоставлен в собственность бесплатно из земель запаса земельный участок сельскохозяйственных угодий общей площадью 5,63 га для организации крестьянского (фермерского) хозяйства растениеводческого направления. Этим же постановлением мать ИСА была утверждена главой КФХ. В течение многих последующих лет ИЕА осуществляла деятельность, как глава КФХ, занималась выращиванием сельскохозяйственных культур, используя участок по его прямому назначению и в соответствии с целевым использованием, уплачивала за него налоги. Право собственности на выделенный земельный участок ИЕА зарегистрировать не успела, свидетельство о государственной регистрации права на него не получила. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Согласно ст. 25 Земельного кодекса РФ право собственности на земельный участок возникает с момента регистрации в органах регистрации прав на недвижимое имущество. В соответствии с кадастровой выпиской от ДД.ММ.ГГГГ местоположение земельного участка площадью 56300.00 кв.м., кадастровый №, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах ОАО «<данные изъяты>», его кадастровая стоимость 461130,78 руб. Факт наличия у матери ИСА земельного участка площадью 5,63 Га на территории муниципального образования <адрес> в границах ОАО «<данные изъяты>» подтверждается справкой из администрации МО <адрес> СК № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит удовлетворить исковые требования и признать за ИСА право собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадью 56300.00 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах ОАО «<данные изъяты>», в порядке наследования после смерти матери, ИЕА. Ответчик ИНА, будучи надлежащим и своевременным образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела с направлением ему копии искового заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования признает в полном объеме и просит их удовлетворить, что суд считает возможным, в виду отсутствия возражений представителя истца. Представитель третьего лица администрации МО <адрес>, будучи надлежащим и своевременным образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела с направлением ему копии искового заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования признает в полном объеме и просит их удовлетворить, что суд считает возможным, в виду отсутствия возражений представителя истца. Данные признания иска судом принимаются, поскольку они не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц. Суд, выслушав представителя истца, изучив ходатайство ответчика ИНА, а также представителя третьего лица МО <адрес>, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям: В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Из Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ИЕА из земель запаса предоставлен земельный участок сельскохозяйственных угодий общей площадью 5,63 га для организации крестьянского (фермерского) хозяйства растениеводческого направления. Главой крестьянского (фермерского) хозяйства утверждена ИЕА. В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом по Кировскому нотариальному округу <адрес> С и зарегистрированным в реестре за №, ИЕА все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, завещает сыну ИСА Из свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании завещания, удостоверенного нотариусом С ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №, наследником указанного в завещании имущества ИЕА, умершей ДД.ММ.ГГГГ является сын - ИСА Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Кадастровый номер объекта - №. Из свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании завещания, удостоверенного нотариусом С ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №, наследником указанного в завещании имущества ИЕА, умершей ДД.ММ.ГГГГ является сын - ИСА Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из земельного участка площадью 800 кв.м., с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>, с размещенными на нем объектами недвижимости: жилой дом, гараж, подвал, кухня, четыре сарая, сооружения. Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что местоположение земельного участка для сельскохозяйственного производства с кадастровым №, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах ОАО «<данные изъяты>». Площадь земельного участка составляет 56300 кв.м. Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Кировский отдел следует, что свидетельство о праве собственности на землю на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в границах ОАО «<данные изъяты>» на имя ИЕА, не выдавалось. Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <адрес>ной государственной администрацией следует, что свидетельство № о государственной регистрации предпринимательской деятельности без образования юридического лица, выданное ДД.ММ.ГГГГ ИЕА сдано в экономический отдел районной государственной администрации ДД.ММ.ГГГГ на основании ее заявления о прекращении предпринимательской деятельности. Согласно справки, выданной администрацией МО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, у ИЕА, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на территории муниципального образования <адрес> в границах ОАО «<данные изъяты>» имеется земельный участок общей площадью 5,63 Га. Из свидетельства о рождении ИСА I-ДН №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Степновской райадминистрации <адрес> следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями записаны: отец - ИАН, мать - ИЕА. Из свидетельства о смерти I-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО <адрес> следует, что ИЕА умерла ДД.ММ.ГГГГ. На основании документальных сведений, предоставленных нотариусом по Кировскому нотариальному округу Д № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ИЕА заводилось на основании поданного ДД.ММ.ГГГГ заявления ИСА, поэтому суд, на основании совокупности исследованных доказательств по делу, приходит к выводу, что в соответствии со ст.ст. 1111, 1118 ГК РФ, истец ИСА имеет основания на наследование указанного недвижимого имущества по завещанию. Указанные факты никакими иными доказательствами не опровергнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности признания за ИСА права собственности на указанный вид недвижимого имущества, то есть о полном удовлетворении его исковых требований, что не противоречит и соответствует нормам ст. 218 ГК РФ, а также ст. ст. 15, 20 Земельного Кодекса РФ. При предъявлении иска истец уплатил государственную пошлину в доход государства в сумме 7811 рублей, которую просит не взыскивать с ответчика в случае удовлетворения его исковых требований, так как не желает взыскания государственной пошлины с него в его пользу и согласен с возложением расходов по госпошлине на него, поэтому, удовлетворяя иск ИСА, суд не применяет ст. 98 ГПК РФ и не взыскивает уплаченную истцом государственную пошлину в доход государства с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ИСА к ИНА о признании права собственности в порядке наследования на недвижимость, удовлетворить в полном объеме. Признать за ИСА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ИЕА, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадью 56300 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах ОАО «<данные изъяты>», с обязательной регистрацией данного права в Кировском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. СУДЬЯ П.П. КУЛИК.