Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 ноября 2011 года г. Новопавловск Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Масленникова Е.А., при секретаре Мотенко Т.Ю., рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к М. о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, у с т а н о в и л: ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к М.. о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Из искового заявления следовало, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Хонда Цивик №, застрахованным в Санкт-Петербургском филиале ОАО «АльфаСтрахование» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, под управлением С. и Камаз №, под управлением М.. В результате вышеуказанного ДТП было повреждено застрахованное в ОАО «АльфаСтрахование» транспортное средство Хонда Цивик. Водитель автомашины Камаз М. признан виновным в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии (п.1.3, 8.1, 8.4 ПДД). Согласно Отчета об оценке № стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хонда Цивик с учетом износа составляет 179 946 руб. В соответствии с условиями договора страхования ОАО «АльфаСтрахование» выплатило в качестве страхового возмещения сумму в размере 185744,80 руб. Гражданская ответственность М. была застрахована в ООО «Росгосстрах», и страховая компания выплатила сумму страхового возмещения в пределах лимита ответственности в размере 120 000 рублей. Таким образом, сумма страхового возмещения составляет 59 946 руб. 98 коп. В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Просит взыскать с М. в пользу ОАО «АльфаСтрахование» 59 946 рублей 98 копеек, а также сумму государственной пошлины в размере 1 998 рублей 41 копейку. Представитель истца ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Ответчик по делу М. также в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с признанием к нему исковых требований. Данное признание иска суд принимает, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах и в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Ознакомившись с заявленными требованиями, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об их обоснованности и необходимости удовлетворения в полном объеме. Согласно договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ водитель С. застраховал автомашину Хонда Цивик в Санкт-Петербургском филиале ОАО «АльфаСтрахование». Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ М. признан виновным в дорожно-транспортном происшествии и привлечен к административной ответственности. Согласно заключения эксперта № ООО «Апэкс Групп» стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хонда Цивик с учетом износа составляет 179 946 рублей 98 копеек. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АльфаСтрахование» выплатило сумму в размере 185 744 руб. 80 копеек. В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Суд считает, что после выплаты страхового возмещения к истцу перешло в пределах заявленной суммы право требования возмещения ущерба от причинителя вреда на основании статьи 965 ГК РФ. ОАО «АльфаСтрахование» свои обязательства выполнила, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что в соответствии с требованием ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гражданская ответственность М. за причинение вреда третьим лицам застрахована в ООО «Росгосстрах», ОАО «АльфаСтрахование» вправе обратиться к страховщику с требованием о возмещении убытка в размере 120 000 рублей - лимита ответственности, установленного ст. 7 указанного закона. Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ООО «Росгосстрах» перечислило на счет ОАО «АльфаСтрахование» Санкт-Петербургский филиал 120 000 рублей. В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Таким образом, М. как причинитель вреда обязан возместить ОАО «АльфаСтрахование» разницу между суммой выплаченного страхового возмещения и суммой, которую истец возместил ООО». Вышеизложенное позволяет суду прийти к выводу об обоснованности требований истца и необходимости их удовлетворения в полном объеме. В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика госпошлина в сумме в сумме 1998 руб. 41 коп. На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить. Взыскать с М. в пользу ОАО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в размере 59 946 (пятьдесят девять тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 98 копеек. Взыскать с М. в пользу ОАО «АльфаСтрахование» понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 998 рублей (одну тысячу девятьсот девяносто восемь) рублей 41 копейку. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Е.А. Масленников