Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2011 года                                                                     г. Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Масленникова Е.А.,

при секретаре Мотенко Т.Ю.,

с участием истца Погорелова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Погорелов А.П. к Погорелов В.П. и администрации МО Марьинский сельсовет Кировского района Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Погорелов А.П. обратился в Кировский районный суд СК с исковым заявлением к Погорелову В.П. и администрации МО Марьинский сельсовет Кировского района Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования.               

Из искового заявления следует, что при жизни у его отца Погорелова П.А. в собственности имелась земельная доля сельскохозяйственного назначения в размере 5,20 га, из них пашни - 4,72 га, расположенная в СХП «Марьинское»

          Его отец Погорелов П.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти фактически вступила в наследство его мать, П..

          ДД.ММ.ГГГГ Погорелова Н.П. умерла. Наследниками первой очереди являются он и его брат Погорелов В.П.

          К нотариусу ни Погорелова Н.П., ни он не обращались, поскольку считали, что никакого наследства после смерти Погорелова П.А. не осталось.

           В июне 2011 года ему позвонили из администрации ст. Марьинской и сообщили, что у его отца имеется в собственности земельная доля, и до настоящего времени она не востребована.

          Он обратился к брату с предложением оформить земельную долю в собственность в порядке наследования, но он отказался.

          Просит признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, восстановить ему срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на земельную долю размером 49000 кв.м. (4.9 га) из них пашни 49000 кв.м.

В судебном заседании истец исковые требования уточнил и просил признав причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, восстановить ему срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на земельную долю размером 49000 кв.м. (4.9 га), входящую в земельный участок с кадастровым №, принадлежащую на день смерти П.....

Ответчик Погорелов В.П. и представитель ответчика администрации МО ст. Марьинская будучи надлежащим и своевременным образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела в суд также не явились, предоставив суду письменные заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие и не возражают против удовлетворения иска Погорелова А.П.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца и в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика и представителя ответчика администрации МО Марьинский сельсовет.

Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, выслушав истца, свидетеля и исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-ГН № П.... умер ДД.ММ.ГГГГ.

         Из свидетельства о рождении ДШ № видно, что родителями Погорелов А.П. записаны: отец - П...., мать - П...

         Согласно списка пенсионеров СХП «Марьинское» по состоянию на момент реорганизации П.... значится в списках по<адрес>.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ -IX - СТК - 35 № от ДД.ММ.ГГГГ П.... приобрел право общей долевой собственности на землю, расположенную по адресу: Сельскохозяйственное предприятие «Марьинское» общей площадью 5,20 га сельхозназначения, из них пашни - 4,72 га.

Из списка лиц невостребованных земельных долей ОАО «Марьинское» на ДД.ММ.ГГГГ видно, что П.... там значится.

Согласно уточненного списка собственников долей в участке с кадастровым номером № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что П.... включен в список невостребованных долей.

Согласно оценки участков, отобранных для невостребованных земельных долей в баллогектарах ОАО «Марьинское» <адрес> один пай составляет 4,9 га вместо 5,2 га ранее в связи с изменением баллогектаров.

         Свидетель П... показала суду, что Погорелов А.П. является ее мужем, а П.... приходился ей свекром. После смерти свекра они не знали, что ему принадлежит земельная доля. А узнали о наличии земельной доли лишь в июне 2011 года, когда ее мужу Погорелову А.П. позвонили из администрации ст. Марьинской и сообщили о том, что у его отца П.... имеется в собственности земельная доля и до настоящего времени она не востребована.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

         Судом установлено, что наследник по закону принадлежавшего П.... имущества пропустил установленный законом шести месячный срок для принятия наследства со дня его открытия.

В силу части 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд посчитал обоснованными доводы истца об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства. При этом суд принял во внимание доводы истца, показания свидетеля, которые не были опровергнуты в судебном заседании, о том, что он на день открытия наследства не знал о существовании земельной доли.

        В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

        В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что на день смерти П.... принадлежала земельная доля сельхозназначения, а истец Погорелов А.П. является наследником первой очереди имущества П.... по закону.

Таким образом, совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцом Погорелов А.П. исковых требований и необходимости их удовлетворения с восстановлением срока для принятия наследства и признания за ним в порядке наследования после смерти его отца П.... право собственности на земельную долю общей площадью 4,9 га, входящую в земельный участок с кадастровым №.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Погорелов А.П. о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Восстановить Погорелов А.П. срок для принятия наследства.

Признать за Погорелов А.П. в порядке наследования после смерти его отца П.... право собственности на земельную долю общей площадью 4,9 га, из которых пашни - 4,9 га, входящую в земельный участок с кадастровым №

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                        Е.А. Масленников