Определение по делу № 2-773/2011г. от 22.11.2011г. о расторжении договора на предоставлении коммунальных услуг



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новопавловск                                                             22 ноября 2011 года               

Кировский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кошкидько Г.В.,

при секретаре Алферове Ю.А.,

с участием представителя истца ГУП <адрес> «ЖКХ <адрес>» Яковенко И.В., действующей на основании доверенности,

ответчика Мурычева А.В.,

его представителя Усик С.В., действующей на основании доверенности                                                          

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия <адрес> «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» к Мурычеву А.В. о расторжении договора на предоставление коммунальных услуг, суд

у с т а н о в и л:

Государственное унитарное предприятие <адрес> «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» обратилось в суд с исковым заявлением к Мурычеву А.В. о расторжении договора на предоставление коммунальных услуг.

В подготовительной части судебного заседания стороны обратились с письменным заявлением об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, в соответствии с условиями которого, ответчик Мурычев А.В обязуется оплатить Истцу задолженность в размере 23556,44 рублей в течении восьми месяцев, при этом ежемесячный платеж составляет 3000 рублей, с момента утверждения данного соглашения. Стороны договорились, что в случае неуплаты двух месяцев подряд, договор считается расторгнутым по обоюдному согласию. Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей возложены на ответчика.

Представитель истца - ГУП <адрес> «ЖКХ <адрес>» Яковенко И.В., действующая на основании доверенности в судебном заседании заявила, что просит утвердить мировое соглашение, на условиях указанных в мировом соглашении, в том числе о расторжении договора в случае неуплаты задолженности по 3000 рублей в течении двух месяцев подряд.

        Ответчик Мурычев А.В. в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения на условиях, указанных в нем, пояснив при этом, что условия соглашения ему понятны, он осознает, что его задолженность составляет указанную в соглашении сумму, обязуется ее погасить в течении 8 месяцев, с ежемесячным платежом 3 тысячи рублей. Ему понятно, что в случае неуплаты по три тысячи в течении двух месяцев договор считается расторгнутым. Ему также понятно, что в соответствии с условиями мирового соглашения, он должен оплатить государственную пошлину в размере 4 тысяч рублей. На указанных условиях, к которым он пришел добровольно, просит утвердить мировое соглашение.

Представитель ответчика Мурычева А.В. - Усик С.В. в судебном заседании заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения на условиях, указанных в нем, пояснив при этом, что условия соглашения ей понятны, а ответчик Мурычев А.В. согласен с ними.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Заявление о заключении мирового соглашения сторонами приобщено к материалам гражданского дела. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем суд находит возможным утвердить данное мировое соглашение.

Суд, определяя размер госпошлины учитывает требования ст. 91, ст.93, ст.98, 101 ГПК РФ, ст. 333.19, ч.1, п. 3 НК РФ и определяет размер государственной пошлины - 4000 рублей. При этом, суд исходит из того, что при подаче искового заявления было удовлетворено ходатайство истца и отсрочена оплата госпошлины 4000 рублей. В соответствии с условиями мирового соглашения государственную пошлину в размере 4000 рублей оплачивает ответчик Мурычев А.В., в связи с чем суд взыскивает с него указанную сумму.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ГУП <адрес> «ЖКХ <адрес>» Яковенко И.В., действующей на основании доверенности и ответчиком Мурычевым А. В. - сторонами по гражданскому делу по иску Государственного унитарного предприятия <адрес> «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» к Мурычеву А.В. о расторжении договора на предоставление коммунальных услуг, на следующих условиях:

«Ответчик Мурычев А.В обязуется оплатить истцу задолженность в размере 23556,44 (двадцати трех тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей, 44 коп. в течении восьми месяцев, ежемесячный платеж составляет 3000 рублей, с момента утверждения данного соглашения. Стороны договорились, что в случае неуплаты двух месяцев подряд, договор считается расторгнутым по обоюдному согласию. Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей возложены на ответчика Мурычева А.В.».

Расходы по оплате государственной пошлины, в размере 4000 (четырех тысяч) рублей взыскать с ответчика Мурычева А.В.     

Производство по гражданскому делу по иску Государственного унитарного предприятия <адрес> «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» к Мурычеву А.В. о расторжении договора на предоставление коммунальных услуг, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.

         Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья                              Г.В. Кошкидько