Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

05 декабря 2011 года                 город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Масленникова Е.А.,

при секретаре Мотенко Т.Ю.,

с участием истца В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда гражданское дело по исковому заявлению В. к ООО» о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

В.обратилась в суд с иском к ООО о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.

         В своем исковом заявлении она указала, что с 2010 года она сдавала молоко представителям ООО. Цена за молоко определялась ежемесячно ООО

        Количество принятого молока фиксировалось в журнале приема молока представителем молочного комбината, а она для себя записывала количество сданного молока у себя в тетради.

         Один раз в 7-10 дней ей выплачивалась стоимость принятого молока и при расчете она расписывалась в тетради расчета с гражданами, а в конце месяца ей выдавалась приемная квитанция на закупку молока и молочных продуктов.

До марта 2011 года оплата производилась своевременно, а с ДД.ММ.ГГГГ она получила приемную квитанцию за закупку молока и молочных продуктов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако денежных средств за принятую продукцию ей не выплатили. Представитель Молочного комбината объяснил причину невыплаты денежных средств тем, что у комбината в данный момент нет денег, так как продукция не реализована и пообещал выплатить задолженность, как только поступят денежные средства. С июня 2011 года она перестала сдавать молоко представителям молочного комбината.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она сдала 3031 л. молока по цене 12,5 рублей за литр, таким образом, за указанный период Молочный комбинат должен был ей выплатить 37 887 рублей 50 копеек.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она сдала 3981 л. молока по цене 11,5 рублей за литр, таким образом, за указанный период Молочный комбинат должен был ей выплатить 45 781 руб. 50 коп.

На основании вышеизложенного просила суд взыскать с ООО денежные средства за принятое у нее коровье молоко в размере 83 889 рублей, 2660 рублей 48 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также понесенные судебные расходы в размере 4 790 рублей 00 копеек.

В судебном заседании истец В. поддержала доводы искового заявления и просила их удовлетворить.

Ответчик по делу ООО был надлежащим образом уведомлен судом о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суд не информировал, об отложении рассмотрения дела заявлений в суд не поступало.

С учетом этого суд пришел к выводу о признании причины неявки ответчика в суд неуважительной и возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства на основании положений главы 22 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Свидетель О. показала суду, что работает на молокозаводе приемщиком молока. В. действительно сдавала молоко на комбинат в период с марта по май 2011 года. В каком количестве она не помнит.

Свидетели К. и Ц. показали суду, что они вместе с Воробьёвой сдавали молоко в ООО В период с марта по конец апреля цена за один литр составляла 12 руб. 50 коп., а в период с конца апреля по конец мая цена за литр молока составляла 11 руб. 50 коп.

Согласно приемной квитанции на закупку молока и молочных продуктов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В. сдала в ООО 3031 литр молока.

Согласно приемной квитанции на закупку молока и молочных продуктов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В. сдала в ООО 3981 литр молока.

В соответствии со ст. 486 ч. 3 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.

        Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, банковской ставкой рефинансирования на день исполнения денежного обязательства, следовательно, подлежат выплате и проценты за пользование ее денежными средствами в размере 2660 рублей 48 копеек:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 242 рубля 48 копеек, из расчета: 8,25 % (ставка рефинансирования на день подачи иска в суд): 360 (количество дней в году) х 28 (количество дней пользования чужими денежными средствами)= 0, 64 % х 37887,5 руб. (сумма долга)= 242 рубля 48 копеек.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2360 рублей 65 копеек, из расчета: 8,25 % ставка рефинансирования на день подачи иска в суд): 360 (количество дней в году) х 126 количество дней пользования чужими денежными средствами )= 2,89 % х 83 669 руб. сумма долга)= 2418 рублей.

Таким образом, совокупность полученных и исследованных доказательств в условиях безразличного отношения к иску ответчика, позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцом В. исковых требований и необходимости их удовлетворения.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, подлежат взысканию с ответчика ООО понесенные судебные расходы в сумме 4790 руб.

Руководствуясь ст. ст. 88, 98 ч.1, 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования В. к ООО о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать в пользу В. с ООО денежные средства в размере 83889 (восемьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят девять) рублей, проценты в сумме 2660 (две тысячи шестьсот шестьдесят) рублей 48 копеек за пользование чужими денежными средствами, а также понесенные расходы в сумме 4790 (четыре тысячи семьсот девяносто) рублей.

Всего подлежит взысканию с ООО в пользу истца В. 91339 (девяносто одна тысяча триста тридцать девять) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано ответчиками путем подачи в Кировский районный суд Ставропольского края, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья       Е.А. Масленников