решение от 30.11.2011 г. по иску Спириной Е.И. о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования



дело № 2-878/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2011 года                                                                       г. Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                               Андреева А.Н.,

при секретаре                                                            Беловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Спириной ЕИ к администрации муниципального образования Комсомольского сельсовета Кировского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Спирина Е.И. обратилась в Кировский районный суд СК с исковым заявлением к администрации МО Комсомольский сельсовет о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истица Спирина Е.И. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в представленном суду письменном заявлении исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить иск в полном объеме.

Из искового заявления следовало, что она, Спирина Е.И., является дочерью МВВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

        При жизни её матери принадлежало некоторое имущество в число, которого входит и жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес> края. Указанное домовладение первоначально принадлежало отцу умершей ФИО2. Также в собственности ФИО2 на основании свидетельства находился земельный участок размером 1400 кв.м.. Решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за дочерью умершего ФИО2- МВВ в порядке наследования по завещанию было признано право собственности на жилой дом с надворными строениями и сооружениями, расположенные по адресу: <адрес>. Однако по неизвестным причинам вопрос о признании права на земельный участок для личного подсобного хозяйства, находящийся по тому же адресу не был разрешен.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ МВВ открылось наследство, она, Спирина Е.И., в течение срока, установленного законодательством, обратилась к нотариусу, с заявлением о вступлении в наследство. Заявление было принято, заведено наследственное дело, но выдать свидетельство о праве на наследство в отношении указанного наследственного имущества нотариус не может по причине отсутствия регистрации права на недвижимое имущество за умершей.

         Поскольку МВВ завещания не оставила, она является наследником первой очереди по закону. Кроме неё наследников более не имеется.

         Указанное наследственное имущество представляет собой: жилой дом-литер «А;А1», общей площадью 49,2 кв.м., в том числе жилой площадью 38,3 кв.м., с хозяйственными постройками: сараем - литер «Б», навесом - литер «В», сараем - литер «Г», сараем - литер «Д», сараем - литер «Е», сараем - литер «Ж», сооружениями, а также включает в себя: земельный участок общей площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером .

В связи с изложенными выше обстоятельствами она вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Просила признать за ней, Спириной ЕИ, в порядке наследования по закону после смерти матери МВВ право собственности на недвижимое имущество, расположенное в <адрес> края: на жилой дом - литер «А;А1», общей площадью 49,2 кв.м., в том числе жилой площадью 38,3 кв.м., с хозяйственными постройками: сараем - литер «Б», навесом - литер «В», сараем - литер «Г», сараем - литер «Д», сараем - литер «Е», сараем - литер «Ж», сооружениями, а также на земельный участок общей площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером .

В судебное заседание представитель ответчика администрации МО Комсомольского сельсовета не явился. В поступившем ходатайстве глава муниципального образования, признав заявленные исковые требования Спириной Е.И. обоснованными, просила суд рассмотреть гражданское дело без участия их представителя.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями части 5 статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца Спириной Е.И., представителя ответчика по делу администрации МО Комсомольского сельсовета.

Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Согласно свидетельству о смерти II-ДН МВВ умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем администрацией МО Комсомольского сельсовета <адрес> составлена актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о том, что недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, входят в состав наследства, оставшегося после смерти МВВ.

Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта на здания от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленных Новопавловский филиал ГУП по СК «Краевая техническая инвентаризация», усматривается, что объектом недвижимости является жилой дом литер «А;А1» общей площадью 49,2 кв.м., в том числе жилой площадью 38,3 кв.м., с хозяйственными постройками: сараем - литер «Б», навесом - литер «В», сараем - литер «Г», сараем - литер «Д», сараем - литер «Е», сараем - литер «Ж», сооружениями. Первичной регистрации нет.

В соответствии с кадастровым паспортом, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, земельный участок из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1400 кв.м., расположен по адресу: <адрес>, и значится под кадастровым номером . Сведения о правах отсутствуют.

В соответствии с резолютивной частью решения Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования МВВ к администрации МО Комсомольского сельсовета удовлетворены в полном объеме. За МВВ в порядке наследования после смерти ФИО2 признано право собственности на жилой дом - литер «А;А1», общей площадью 49,2 кв.м., в том числе жилой площадью 38,3 кв.м., с хозяйственными постройками: сараем - литер «Б», навесом - литер «В», сараем - литер «Г», сараем - литер «Д», сараем - литер «Е», сараем - литер «Ж», сооружениями.

Судом установлено, что ФИО2 на день смерти на праве собственности принадлежал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1400 кв.м. с кадастровым , расположенный по <адрес>. Данные обстоятельства установлены из: свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, а также из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ .

В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 2 этой же статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В связи с чем суд считает возможным признать за Спириной Е.И. право собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>, в порядке наследования после матери МВВ, являющейся в соответствии с решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наследницей по завещанию после смерти своего отца ФИО2.

Согласно части 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что Спирина Е.И. в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти её матери МВВ, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ Врио нотариуса по <адрес>ному нотариальному округу Н об открытии наследства и заведении наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ МВВ.

Суд посчитал, что отсутствие надлежащего оформления принадлежащего наследодателю права собственности на недвижимое имущество, не могут являться основанием для нарушения законных прав наследника.

Совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных Спириной Е.И. исковых требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме с признанием за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти ее матери МВВ на недвижимое имущество: жилой дом с надворными постройками и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 213, 218, 1111, 1112, 1142, 1152, 1154 ГК РФ, статьями 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Спириной ЕИ к администрации муниципального образования Комсомольского сельсовета Кировского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Признать за Спириной ЕИ в порядке наследования по закону после смерти матери МВВ, право собственности на недвижимое имущество, расположенное в <адрес>: на жилой дом литер «А;А1», общей площадью 49,2 кв.м., в том числе жилой площадью 38,3 кв.м., с хозяйственными постройками: сараем литер «Б», навесом литер «В», сараем литер «Г», сараем литер «Д», сараем литер «Е», сараем литер «Ж», сооружениями, а также на земельный участок общей площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером .

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                 А.Н. Андреев