О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Новопавловск                                                           09 декабря 2011 года

Кировский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи                       Масленникова Е.А.,

при секретаре                                                    Мотенко Т.Ю.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по исковому заявлению А. к администрации МО Марьинский сельсовет <адрес> о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Марьинский сельсовет <адрес> о признании права собственности.

Определением судьи Кировского районного суда СК от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление А. было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и проведена досудебная подготовка с 11.11. по 21.11. 2011 г.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ дело было назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ, а затем в связи с неявкой истца и на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец А. надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки в суд надлежащих сведений не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что у суда нет оснований для признания причины неявки в судебное заседание представителя истца уважительной.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика глава администрации также в суд не явился, своим заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, а решение вынести на усмотрение суда.

Таким образом, истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в су<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Это является основанием для оставления поданного им искового заявления без рассмотрения в соответствии с положениями статьи 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление А. к администрации МО Марьинский сельсовет <адрес> о признании права собственности оставить без рассмотрения в связи с неявкой заявителя в суд по вторичному вызову.

Разъяснить, что определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности о них сообщить суду.

Копии определения направить истцу.

Судья                                                                                           Е.А. Масленников