дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Новопавловск 19 декабря 2011 года Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Масленникова Е.А., при секретаре Мотенко Т.Ю., с участием истца Р.И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Р.И.И. к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, у с т а н о в и л: Р.И.И. обратился в Кировский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону. Из искового заявления следовало, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Р.А.Т., а ДД.ММ.ГГГГ умер и его отец Р.И.М. Он является их единственным сыном. Других наследников первой очереди по закону нет. При жизни завещания ни мать, ни отец не составили. На день смерти его отцу принадлежало недвижимое имущество, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Он фактически принял наследство после смерти своего отца, так как похоронил его, понес фактические затраты на его погребение, а так же забрал себе все фамильные ценности и до настоящего времени несет бремя затрат на содержание в хорошем техническом состоянии жилого дома. Просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, расположенное по адресу: <адрес> №. В судебном заседании Р.И.И. свои исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика по делу администрации <адрес> <адрес> СК в судебное заседание не явился. Глава муниципального образования обратился с письменным ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения иска не возражали. При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца и в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика администрации <адрес>. Данное признание иска суд принимает, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и приходит к выводу об обоснованности в целом исковых требований Р.И.И. Из свидетельства о смерти II-ГН № видно, что Р.А.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись №. Согласно свидетельству о смерти I-ДН № Р.И.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись №. Согласно свидетельству о рождении III-ГН № ДД.ММ.ГГГГ родился Р.И.И., родителями записаны: отец - Р.И.М., мать - Р.А.Т. Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Р.И.М. на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Из кадастрового паспорта земельного участка для индивидуальной жилищной застройки площадью 900 кв.м. стоимостью 6984 руб. № по <адрес> в <адрес> видно, что сведения о правах отсутствуют. Согласно выписке из похозяйственной книги администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом в <адрес> находится на земельном участке мерою 900 кв.м., принадлежит Р.И.М. на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленным техническим данным (технический паспорт жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый паспорт здания от ДД.ММ.ГГГГ) жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, № в целом представляет собой: жилой дом литер А, общей площадью 34,7 кв.м., в том числе жилой площади 30,2 кв.м., строение объекта незавершенного строительства - пристройки 18 % готовности литер А1. Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной главой администрации <адрес> видно, что строение объекта незавершенного строительства - пристройки 18% готовности, расположенное по адресу: в <адрес> не нарушает прав и интересов других лиц и не создает угрозы жизни и здоровья граждан. Истец при этом пояснил, что фундамент пристройки 18 % готовности - Литера А1 был залит еще его отцом при жизни с разрешения местных властей, он никому из соседей не мешает, угроз жизни и здоровью не создает, проект на строительство дома им в свое время будет утверждаться, после чего хочет приступить к основному строительству. Изложенные доказательств позволяют суду прийти к выводу о том, что ко дню смерти Р.И.М. имел в собственности спорные жилой дом и земельный участок. Факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти его отца, нашел подтверждение в справке № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что Р.И.И. действительно похоронил отца Р.И.М. и понес фактические материальные затраты, и стал проживать в спорном домовладении со дня смерти Р.И.М., т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных Р.И.И. исковых требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме с признанием за ним права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону. Удовлетворяя исковые требования, приняв во внимание заявление истца, суд посчитал возможным не применять положения статьи 98 ГПК РФ о возмещении истцу за счет ответчика по делу понесенные им судебных расходов в виде уплаченной при обращении в суд государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Р.И.И. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить. Признать за Р.И.И.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти его отца Р.И.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество, состоящее из: - жилого дома литер А, общей площадью 34,7 кв.м., в том числе жилой площади 30,2 кв.м., строение объекта незавершенного строительства - пристройки 18 % готовности литер А1, - земельного участка из земель населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 900 кв. м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья Е.А. Масленников