РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2011 года                              город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Масленникова Е.А.,

при секретаре Мотенко Т.Ю.

с участием представителя истца Ф.- Фисенко, действующего на основании доверенности,

      рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ф. к Администрации МО Зольский сельсовет <адрес> о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

        Ф. обратилась в суд с иском к Администрации МО Зольский сельсовет <адрес> о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

        Из искового заявления следовало, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец С. На день смерти С. проживал и был зарегистрирован в ст. Зольской, <адрес>. После смерти С. зная, что отец якобы является владельцем земельной доли сельскохозяйственного назначения, она в домашнем архиве не нашла свидетельство на право собственности на землю на земельную долю. В 2000 году она обратилась в СХК (колхоз) «Зольский» <адрес> с просьбой выдать какие либо подтверждающие документы на земельную долю на имя С., и ей была предоставлена выписка из протокола № заседания правления колхоза «Зольский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которой колхоз ходатайствовал перед Земельным комитетом <адрес> о наделении земельным паем С., т.к. он был пропущен в списках на получение земельного пая.

       В октябре 2010 года она обратилась через своего представителя в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и ей было сообщено, что С. числится в дополнительных списках на получение земельной доли в СХК (колхоза) «<адрес>, но не было сообщено в каком земельном массиве числится земельная доля. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в администрацию МО Зольского сельсовета <адрес> с просьбой о выделении в натуре как наследнице по закону земельной доли ее отца С., на что ей было сообщено о возможности наделить земельную долю в границах земельного участка районного фонда перераспределения земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства общей площадью 57289+/-2094 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного относительно ориентира здание почты примерно в 6,7 км по направлению на юго-восток, почтовый адрес ориентира: <адрес> <адрес>, <адрес> «б».

Просит суд восстановить срок принятия наследства ей на имущество, принадлежащее С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать ее принявшей наследство и признать право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю за ней.

       В судебном заседании представитель истца Ф.- Фисенко, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации МО Зольский сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, своим заявлением просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, вынести решение на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации МО Зольский сельсовета <адрес>.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Ф. подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Из свидетельства о смерти 1-ГН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Зольского с/с <адрес> СК следует, что С. умер ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес> СК, о чем произведена соответствующая запись №.

Согласно справки, выданной Администрацией МО Зольский с/с <адрес> СК умерший С. на день смерти был зарегистрирован и проживал в <адрес> <адрес>, завещание не составлял, проживал совместно с Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о рождении 11-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истица родилась ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес> СК, о чем произведена соответствующая запись №, родители: отец С., мать Т..

Согласно свидетельству о заключении брака 1-ДН № Ф. и С.Л. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супругам присвоена фамилия Ф.

Из выписки из протокола № заседания правления колхоза «Зольский» <адрес> СК от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С. был пропущен в списках на получение земельного пая и решено ходатайствовать перед земельным комитетом <адрес> о наделении земельным паем С.

Из дополнительного списка пропущенных лиц при наделении земельными долями по СХК (колхоз) «Зольский» <адрес> СК следует, что значится С.

Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что земельный участок имеет кадастровый номер №, местоположение установлено относительно ориентира здания почты примерно в 6,7 км по направлению на юго-восток, почтовый адрес ориентира: <адрес> <адрес>, <адрес> «б».

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Таким образом, судом установлено, что Ф. является наследником С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, пропустила срок для принятия наследства в виду сложившихся жизненных обстоятельств. Поэтому суд находит причину пропуска срока для принятия наследства, уважительной и считает возможным восстановить Ф. срок для принятия наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В связи с отказом представителя истца о взыскании с ответчика уплаченной ею госпошлины при подаче иска в суд, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать данный вид судебных расходов с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218, 1155 ГК РФ, ст.ст. 194- 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

        Исковые требования Ф. о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

       Восстановить срок приятия наследства и признать принявшей наследство Ф., после смерти отца С., умершего ДД.ММ.ГГГГ

       Признать право собственности в порядке наследования по закону за Ф. на недвижимое имущество - земельную долю площадью 4,37га в границах земельного участка районного фонда перераспределения земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства общей площадью 57289+/-2094 кв.м. с кадастровым номером № расположенного относительно ориентира здание почты примерно в 6,7 км по направлению на юго-восток, почтовый адрес ориентира: <адрес> <адрес>, <адрес> «б», после смерти отца гр. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

       Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения данного решения.

       Судья                                                                                  Е.А. Масленников