Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации город Новопавловск 19 декабря 2011 года Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Масленникова Е.А., при секретаре Мотенко Т.Ю., с участием истца С.В.П., его представителя адвоката Г., ответчика К.Г.М., её представителей Ф. и К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску С.В.П. к К.Г.М. о признании права собственности и по встречному иску К.Г.М. к С.В.П. о признании недвижимого имущества совместно нажитым и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: С.В.П. обратился в Кировский районный суд с исковым заявлением к К.Г.М. о признании права собственности. Из искового заявления С.В.П. следует, что до начала 60-х годов прошлого века он вместе со своею мамой - С. жил в <адрес> по <адрес>, номер дома не помнит, в принадлежа щем им домовладении. Потом мама сошлась жить с Е., и поэтому они переехали в его домовладение по <адрес>, которое до этого имело но мера 40,59,61. Мама продала своё домовладение, а все вырученные деньги вложила в ремонт и содержание их нового общего дома, из которого он никуда, кроме учё бы и службы в армии, не выезжал, и живет в нём по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ мама и Е. в законном порядке оформили свои супружеские отно шения, маме была присвоена фамилия Е.В.Д. Ранее земельный участок этого домовладения составлял площадь 1720 кв.м, но постановлением главы Марьинской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ он был разделён на два участка и за домовладением по <адрес> был закреплён земельный участок пло щадью 1320 кв.м с кадастровым номером №. В связи с тем, что на жилой дом и другие надворные строения и сооружения кро ме титульного листа проекта жилого <адрес>-а по <адрес> ст. <адрес> документов не сохранилось, то согласно заявления Е. главой Марьинской сельской администрации ДД.ММ.ГГГГбыло принято постановление №, согласно которому хозяином этого домо владения как глава семьи был признан Е. В соответствии с этим поста новлением Новопавловским филиалом ГУН «Крайтехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ было выдано регистрационное удостоверение о регистрации права собствен ности на это домовладение. Выдача Марьинской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве собственности на земельный участок и закрепление его за Е., как и регистрация Е. собственником всего домовладения были совершены в период нахождения его мамы и Е. в законном браке, что даёт основа ние считать их равноценными собственниками земельного участка, жилого дома и всех хозяйственных и других надворных строений и сооружений. В настоящее время считает себя собственником этого домовладения, так как в нём проживал с 1962г. на правах члена семьи и члена колхозного двора. До введения в действие нового Гражданского кодекса РФ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ согласно ст. 126 ГК РСФСР имущество колхозного двора принадле жит его членам на праве совместной собственности. Как член этого колхозного дво ра и как человек, любящий и заботящийся о своих родителях, он к Е. относился как к родному отцу, то имевшиеся у него в то время денежные средства он вкладывал в улучшение их с родителями жилищных условий и возведение но вых хозпостроек. Он оштукатурил жилой дом «под шубу». Дом, пристройку к нему и имевшийся к тому времени сарай отремонтировал, подвёл фундамент, заменил кры шу и т.д. Кроме того он за свои средства и при своём личном участии построил из кирпича новые строения: летнюю кухню, гараж и четыре кирпичных сарая, под вёл в домовладение все коммуникации: газ, воду, канализацию и т.д. Если бы он за домовладением не следил и не поддерживал его в надлежащем виде, то все строения уже давно бы развалились. Совсем недавно он заменил ворота и всю изгородь вокруг домовладения, выполнив это из металла и металлопрофиля. Кроме того он полностью оплачивает все коммунальные и иные платежи начиная с 2001 года. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама - Е В.Д., после смерти которой ни он, ни Е. за оформлением на себя её доли в домовладении никуда не обра щались, так как кроме них никаких других наследников нет, и поэтому что-то переоформлять было не надо. Земельный пай мамы он оформил на своё имя. ДД.ММ.ГГГГ умер Е., который свой земельный пай при жизни пере дал К.Г.М., а свои сберкнижки на денежные средства, хранящиеся в Сбербанке разделил между ним и К.Г.М. В отношении жилого дома и хозпостроек, а также земельного участка он никаких распоряжений не делал, в этом не было необходимости, так как по общему их согласию он оставался его единственным владельцем, то есть согласно смысла ч.2 ст. 1153 ГК РФ он принял наследство после смерти своих родителей, вступив во владение и управле ние наследственным имуществом. Он охраняет его от порчи и разрушения, перед гражданами и организациями он выступает в качестве хозяина домовладения. Претен дентов в виде наследников первой и второй очереди в этом деле нет, но он не иск лючает других лиц, которые могут иметь к нему какие-то претензии. Поэтому он и обращается в суд с исковым заявлением о признании его собственником земельного участка и находящихся на нём жилого дома и всех иных надворных строений и сооружений. Просит признать за ним право собственности на жилой дом литер «А» общей площа дью 26,8кв.м, в том числе жилой площадью 26,8 кв.м, пристройку литер «а», лет нюю кухню литер «Б», сарай литер «В», гараж литер «Г», летнюю кухню литер «Д», сарай литер «Е», сарай литер «Ж», сарай литер «3», и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1320 кв.м, расположенные по адресу : <адрес>, <адрес>, <адрес>, номер <адрес>. В судебном заседании истец С.В.П. и его представитель Г. исковые требования поддержали и просили суд иск удовлетворить. Ответчик К.Г.М. и ее представители К.А. и Ф. оглашенные исковые требования С.В.П. не признали и просили в исковых требованиях ему отказать. Представитель ответчика К.Г.М. - Ф. обратился в суд со встречным исковым заявлением к С.В.П. о признании недвижимого имущества совместно нажитым и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону. Из встречного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Е (С). На день смерти Е В.Д. проживала и была зарегистрирована в ст. Марьинской, <адрес> (старые номера 40,59,61) совместно с мужем Е. и сыном С.В.П.Е В.Д. по данному адресу проживала с 1961 года. После смерти Е В.Д. сын и муж обратились к нотариусу по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> Р. с заявлением о принятии наследства и было заведено наследственное дело №. По истечении шестимесячного срока нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в реестре за №, 2879 от ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество в виде доли в уставном фонде ОАО «Марьинское» и земельной доли сельхозназначения. В виду отказа от наследства мужа Е. единственным наследником остался сын С.Е.П. Совместно нажитые в период брака Е В.Д. и Е. недвижимое имущество в виде жилого дома - литер «А», общей площадью 26,8кв.м., в том числе жилой площадью 26,8кв.м., пристройки - литер «а», летней кухни - литер «Б», сарай - литер «В», гараж - литер «Г», летняя кухня - литер «Д», сарай - литер «Е», сарай - литер «Ж», сарай - литер «3», сооружения и земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1320 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>, №, <адрес>, <адрес> остались числится за Е., так как на момент смерти жены он являлся титульным собственником недвижимого имущества на основании следующих документов: - постановления главы Марьинской сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, - регистрационного удостоверения выданное Новопавловским филиалом ГУП «Крайтехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ, - выписки из протокол решения правления колхоза «Заветы Ильича» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, - - - свидетельства о праве собственности на землю №. За период совместного проживания Е В.Д. и Е. с 1961 года в жилой дом были запроектированы и проведены коммуникации (газопровод, водопровод), произведен капитальный ремонт жилого дома, возведены хозяйственные постройки. Ремонт, строительство и прокладка коммуникаций оплачивалась из совместно нажитых средств, но не из средств С.В.П.. Е В.Д. при жизни не обращалась в соответствующие органы по вопросу определения её права собственности на совместно нажитое недвижимое имущество с супругом Е. ДД.ММ.ГГГГ умер Е. На момент смерти Е. проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. №, <адрес>, <адрес> совместно со С.В.П., который на момент смерти Е. с ним фактически не проживал, а находился и проживал более 10 лет у своей гражданской жены по адресу: <адрес>, <адрес>, но по прописке значился по <адрес>. После его смерти выяснилось, что Е. составил завещание, удостоверенное нотариусом по <адрес>ному округу <адрес> Р. в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому принадлежащую земельную долю сельскохозяйственного назначения, находящуюся на землях ОАО «Марьинское» ст. <адрес>, он завещал гр. К.Г.М.. Иное имущество в завещании указано не было. Родственные отношения К.Г.М. с Е. подтверждаются решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт родственных отношений: К.Г.М. является родной племянницей Е. К.Г.М. обратилась с заявлением об открытии наследства и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> Р. заведено наследственное дело №. По истечению шестимесячного срока после смерти Е. нотариус выдала К.Г.М. свидетельство о праве на наследство по завещанию в реестре за 1-6861 от ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю. В соответствии со ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам. В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Ими подготовлены и поданы нотариусу все необходимые документы для получения свидетельства о праве на наследства по закону, но нотариус Р. в выдаче свидетельства о праве на наследство в 1/2 доли за каждым на жилой дом и земельный участок им отказала, т.к. предоставленные документы не соответствуют требованиям закона, а именно отсутствует государственная регистрация права собственности на совместно нажитое имущество в 1/2 доли на жилой дом и земельный участок за Е В.Д.. Нотариус им разъяснила, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Отсутствие свидетельства о праве собственности в 1/2 доли за каждым на жилой дом и земельный участок не позволяет определить, что недвижимое имущество является совместно нажитым имуществом бывших супругов Е.В.Д.. и Е. Желая оформить жилой дом и земельный участок, принадлежащие Е., она неоднократно обращалась к С.В.П. это сделать в равных долях и без скандала, но С.В.П. почему то постоянно против. Считает, что требование С.В.П. о признании права собственности на все недвижимое имущество незаконно, так как их с ней наследственные права равнозначны. Она так же не согласна с заявлением С.В.П., что он постоянно проживал в данном домовладении. Е. за время совместного проживания лично и неоднократно говорил, что он со своей пенсии полностью оплачивает коммунальные платежи, а также пользуется субсидией. Лишь только после смерти С.В.П. в 2009 году стал оплачивать коммунальные платежи, так как проживет в домовладении по настоящее время, а не с 2001 года. Членом «колхозного двора» С.В.П. считать невозможно, так как последний постоянно не проживал в домовладении по <адрес>, а лишь после смерти Е стал тратить свои личные средства на содержание домовладения в надлежащем виде. Домовладение С.В.П. использовал в своих личных целях. Просит признать спорное недвижимое имущество совместно нажитым имуществом бывших супругов Е В.Д. и Е., так же просит признать право собственности в порядке наследования за ней на 1/2 долю в праве собственности на него после смерти родного дяди Е. умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец К и ее представители К.А. и Ф. по встречному иску просили суд иск удовлетворить. Ответчик по встречному исковому заявлению С.В.П. и его представитель Г. в судебном заседании исковые требования не признали и просили отказать в их удовлетворении. Суд, заслушав истца, его представителя по основному и ответчика по встречному иску, ответчика и представителей ответчика по основному и истца и представителей истца по встречному искам, свидетелей, исследовав материалы дела в их совокупности, считает необходимым исковые требования по основному иску удовлетворить частично, а по встречному исковому требованию удовлетворить в полном объеме. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со. 1150 ГУ РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Кодексом. Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Свидетели Т., В., М и Г показали суду, что С. и Е. проживали совместно с 1962 года и с ними проживал С.В.П. по адресу: <адрес>, <адрес>. В период совместного проживания они достраивали и расширяли свое домовладение, а С.В.П. помогал им в этом. Из свидетельства о заключении брака 11-ГН № видно, что брак между С. и Е. был заключен ДД.ММ.ГГГГ и супругам присвоена фамилия Е. Факт родственных отношений между С.В.П. и Е В.Д. нашел свое подтверждение в свидетельстве о рождении С.В.П. ДШ №. Факт родственных отношений между Е. и К.Г.М. был установлен решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Спорный земельный участок мерою 0,17 га принадлежал Е. на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением главы Марьинской сельской администрации он разделен на земельный участок площадью 1320 кв.м. по адресу: <адрес>. <адрес>, <адрес> и земельный участок площадью 500 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>,а. Согласно кадастрового паспорта земельный участок №:№ расположен по адресу: <адрес>, <адрес>. Из регистрационного удостоверения видно, что домовладение по адресу: <адрес> <адрес> принадлежит Е., на основании постановления совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ глава сельской администрации <адрес> постановил считать хозяином домовладения в <адрес> по <адрес> Е. Согласно свидетельству о смерти 1-ДН № Е В.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственным делом № от 2002 года подтверждается факт принятия наследства С.В.П. после смерти умершей Е В.Д., а так же факт отказа от наследства после умершей Е. Таким образом, не подлежит сомнению и сторонами не опровергается, что жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> являются совместно нажитым в период брака имуществом супругов Е. С учетом наличия родственных отношений с умершими С.В.П. является наследником 1/2 доли супружеского имущества после умершей матери Е.В.Д К.Г.М. после смерти дяди Е., так как согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ К.Г.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Е. умершего ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования С.В.П. в части и признать за ним право собственности лишь на 1/2 долю спорного имущества, а встречное исковое заявление представителя К.Г.М. о признании этого имущества совместно нажитым и признании права собственности на него в порядке наследования по закону, удовлетворить в полном объеме. Удовлетворяя исковые требования, приняв во внимание заявление истцов и их представителей, суд посчитал возможным не применять положения статьи 98 ГПК РФ о возмещении сторонам по делу понесенных ими судебных расходов в виде уплаченной при обращении в суд государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 55-56, 98, 194 -199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление С.В.П. к К.Г.М. о признании права собственности удовлетворить частично. Признать за С.В.П. право собственности на 1/2 долю жилого дома литера «А» общей площадью 26,8 кв.м., в том числе жилой площадью 26,8 кв.м., пристройки литер «а», летней кухни литер «Б», сарая литер «В», гаража литер «Г», летней кухню литер «Д», сарая литер «Е», сарая литер «Ж», сарая литер «З» и земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1320 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Встречное исковое заявление К.Г.М. к С.В.П. о признании недвижимого имущества совместно нажитым и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить в полном объеме. Признать недвижимое имущество жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> совместно нажитым имуществом бывших супругов Е В.Д. и Е.. Признать право собственности в порядке наследования за Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Е.А. Масленников
К.Г.М. на 1/2 долю в праве собственности на недвижимого имущества: жилого дома - литер «А», общей площадью 26,8 кв.м., в том числе жилой площадью 26,8 кв.м., пристройки - литер «а», летней кухни - литер «Б», сарая - литер «В», гаража
- литер «Г», летней кухня - литер «Д», сарая - литер «Е», сарая - литер «Ж», сарая - литер «3», сооружений и земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1320 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, №, <адрес>, <адрес> после смерти родного дяди Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ.