О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Новопавловск                                                           26 декабря 2011 года

Кировский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи                       Масленникова Е.А.,

при секретаре                                                    Мотенко Т.Ю.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по исковому заявлению Т. И. Т. к администрации МО Советский сельсовета <адрес> о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Т. через своего представителя по доверенности Б. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО Советский сельсовет <адрес> о включении имущества в наследственную массу.

Определением судьи Кировского районного суда СК от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Т. было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и проведена досудебная подготовка с 02.12. по ДД.ММ.ГГГГ

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ дело было назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ, а затем в связи с неявкой истца и на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Т. надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки в суд надлежащих сведений не предоставила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что у суда нет оснований для признания причины неявки в судебное заседание истца уважительной.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика глава администрации также в суд не явился, своим заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, а решение вынести на усмотрение суда.

Таким образом, истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явилась в су<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Это является основанием для оставления поданного им искового заявления без рассмотрения в соответствии с положениями статьи 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Т. И. Т. к администрации МО Советский сельсовета <адрес> о включении имущества в наследственную массу оставить без рассмотрения в связи с неявкой заявителя в суд по вторичному вызову.

Разъяснить, что определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности о них сообщить суду.

Копии определения направить истцу.

Судья                                                                                           Е.А. Масленников