О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Новопавловск            30 декабря 2011 года

Кировский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кошкидько Г.В.,

при секретаре Проценко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению И. к администрации муниципального образования станицы Марьинской Кировского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, суд

у с т а н о в и л:

В производстве Кировского районного суда находится гражданское дело по иску И., через своего представителя Ф., к администрации МО станицы Марьинской Кировского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Определением от 23 декабря 2011 года дело было назначено к слушанию на 26 декабря 2011 года, о чем стороны были надлежащим образом уведомлены. Однако истец и его представитель, а также представитель ответчика в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суд не информировали.

Повторно дело было назначено слушанием на 30 декабря 2011 года, о чем стороны надлежащим образом уведомлены. Однако, истец и его представитель, а также представитель ответчика в судебное заседание не явились по вторичному вызову, об уважительности причин своей неявки суд не информировали.

Представитель ответчика, просивший рассмотреть дело в его отсутствие в судебное заседание не явился и не требовал рассмотрение дела по существу, в отсутствие истца.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Таким образом, неявка истца в суд по вторичному вызову, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения в соответствии с положениями статьи 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению И. к администрации муниципального образования станицы Марьинской Кировского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание по вторичному вызову.

Разъяснить, что определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца, если истец или представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности о них сообщить суду.

Копию определения направить сторонам.

На настоящее определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья                             Г.В. Кошкидько