Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации город Новопавловск 28 декабря 2011 года Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Гавриленко О.В., при секретаре Ивановой А.И., с участием представителя соответчика М.А. - адвоката Адвокатской конторы г. Новопавловска Д.М., действующей на основании ордера № и удостоверения №, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Л.Л. к Л.П., М.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, у с т а н о в и л: что истец обратилась в суд с иском о восстановлении ей срока для принятия наследства после смерти Л.В., наступившей дд.мм.гг.. В основание заявленных требований истец указала, что умерший Л.В. приходился ей родным братом по отцу. Единственным его наследником по закону является она. О смерти своего родственника она узнала лишь в конце марта 2010 года, а в сентябре 2010 года установлен факт родственных отношений, в связи с чем, она пропустила срок принятия наследства. Полагая причины пропуска срока принятия наследства уважительными, истец, основывая свои требования на положениях ст. 1155 ГК РФ, просит восстановить ей срок для принятия наследства. Истец Л.Л., будучи своевременным и надлежащим образом уведомленной о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине. Ответчик Л.П., будучи своевременным и надлежащим образом уведомленный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, по неизвестной суду причине. Представитель третьего лица администрации МО ст. Марьинской Кировского района в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя соответчика Д.М., в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, ответчика Л.П. и представителя третьего лица Администрации МО ст. Марьинской Кировского района Ставропольского края. Представитель соответчика М.А. - Д.М. возражала против удовлетворения иска, пояснив, что с мая 2008 года администрацией МО станицы Марьинской, Кировского района разыскивались наследники умершего Л.В. Истец Л.Л. живет в соседней станице с братом, и, естественно она знала о его смерти. В начале ноября 2009 года, М.А. вместе с представителем Б.Е. - М.В., С.Н. и К.А., розыскали Лушпаёву Л.С., пришли к ней домой, и объявили о смерти её брата Л.В., а так же о том, что осталось наследство в виде ветхого строения. В присутствии свидетелей, Л.Л. пояснила, что знает о смерти брата, но с ним не общалась, родственных отношений не поддерживала. Денежных средств для вступления в наследство и приведения его в надлежащее состояние у нее нет, выразив тем самым, отказ в его принятии. С учетом изложенного просит в удовлетворении исковых требований Л.Л. отказать. Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, выслушав представителя соответчика Д.М., исследовав материалы дела в их совокупности, считает необходимым в удовлетворении исковых требований Л.Л. отказать, по следующим основаниям: В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с данными справки о смерти № от дд.мм.гг., в архиве ЗАГС Управления ЗАГС Ставропольского края по Кировскому району имеется запись акта о смерти З.Е. № от дд.мм.гг., согласно которой З.Е. умерла дд.мм.гг. в <адрес>. Решением Кировского районного суда от дд.мм.гг., вступившим в законную силу дд.мм.гг., удовлетворены исковые требования Б.Е. к администрации МО ст. Марьинской Кировского района о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании её принявшей наследство, как наследника третьей очереди по праву представления, после смерти двоюродной сестры З.Е., умершей дд.мм.гг. в <адрес>. В соответствии с данными справки о смерти № от дд.мм.гг., в архиве ЗАГС Управления ЗАГС Ставропольского края по Кировскому району имеется запись акта о смерти Л.В. № от дд.мм.гг., согласно которой Л.В. умер дд.мм.гг. в <адрес>. Решением Кировского районного суда от дд.мм.гг., вступившим в законную силу дд.мм.гг., удовлетворены исковые требования Л.П. к Администрации МО ст. Марьинской Кировского района о признании Л.П. наследником третьей очереди по праву представления после смерти Л.В. (сына З.Е.), умершего дд.мм.гг., о восстановлении ему срока для принятия наследства на наследственное имущество. Однако, как следует из заявления Л.П., удостоверенного дд.мм.гг. нотариусом Владикавказского нотариального округа РСО-Алания, он отказывается от принятия наследства, оставшегося после смерти Л.В., оформлять свои наследственные права не желает. В суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться, не намерен. Не возражает, чтобы наследство было оформлено на гр. Б.Е.. Следовательно, единственным наследником имущества З.Е. являлась Б.Е. Решением Кировского районного суда от дд.мм.гг., вступившим в законную силу дд.мм.гг., за Б.Е. признано право собственности в порядке наследования после смерти З.Е. на наследственное имущество в <адрес>, в том числе на нежилое помещение и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства. Согласно завещания от дд.мм.гг., удостоверенному Нальчикской государственной конторой в реестре за №, Б.Е. все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое на заключалось и где бы оно не находилось, в том числе и домовладение в <адрес>, она завещает М.А. Определением Кировского районного суда от дд.мм.гг., М.А. признан правопреемником Б.Е., как единственный наследник после её смерти по завещанию. Согласно ч. 1 ст. 1154 КГ РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. М.А. своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию и дд.мм.гг. ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на нежилое здание по адресу: <адрес>. дд.мм.гг. за ним зарегистрировано право собственности на указанное имущество, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 26-АЗ № от дд.мм.гг.. Судом установлено, что истец Л.Л. является родной сестрой умершего Л.В. Данный факт подтверждается решением Кировского районного суда Ставропольского края от дд.мм.гг., вступившим в законную силу дд.мм.гг., согласно которого установлен факт родственных отношений между Л.Л. и Л.В. умершего дд.мм.гг.. В силу положений ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Анализ положений ч. 1 ст. 1155 ГК РФ позволяет суду сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит. Кроме того, отказывая Л.Л. в восстановлении срока для принятия наследства, суд исходит из того, что об открытии наследства истец могла и должна была знать своевременно, поскольку находилась в родственных отношениях с Л.В. и проживала с ним в одном районе. Принимая во внимание объяснения лиц, тщательного анализа представленных документов, суд считает, что истцом в нарушение требований ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства после смерти Л.В. При таких обстоятельствах отсутствуют основания для восстановления срока для принятия наследства. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Отказать в удовлетворении исковых требований Л.Л. к Л.П., М.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, оставшегося после смерти Л.В., дд.мм.гг. года рождения, умершего дд.мм.гг. в <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток. Судья О.В. Гавриленко