Именем Российской Федерации

город Новопавловск              29 декабря 2011 года

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Гавриленко О.В., при секретаре Ивановой А.И., с участием представителя истца С.И., действующей на основании доверенности, представителя ответчика Э.Д. - О.М., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю к Э.Д. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

                                        УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к Э.Д. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

         В судебном заседании представитель истца С.И. в обоснование заявленных требований пояснила, что Э.Д., будучи владельцем автомобиля --- с дд.мм.гг. по дд.мм.гг.г., обязанность по уплате транспортного налога в установленный законом срок не исполнил.

Налоговая база составляет 253.00 л/с, налоговая ставка для данного вида транспортных средств - 80,00 руб., коэффициент владения транспортным средством - 12/12 мес.

Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю согласно п. 3 ст. 363 НК РФ доначислен налог за 2008-2010 г.г., на указанный легковой автомобиль --- руб. (253,00*1*80*3 года), так как ранее в адрес ответчика не направлялось уведомление и требование о взыскании налога за предшествующие три года. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога с указанными в нём сроками уплаты.

В соответствии со ст. 3 Закона Ставропольского края № 52-КЗ от 27.11.2002 г. «О транспортном налоге» (ред. от 11.10.2010 N 76-кз), сумма транспортного налога (для физических лиц) по итогу налогового периода уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно срокам, установленным ст. 70 НК РФ налогоплательщику на сложившуюся задолженность было направлено требование № от дд.мм.гг. об уплате транспортного налога. В установленный по требованию срок задолженность по транспортному налогу налогоплательщиком не была уплачена. Данный факт повлек за собой возникновение недоимки по налогам и начисление пени.

В связи с частичным погашением суммы задолженности по налогу в размере --- руб., за Э.Д., значится задолженность по транспортному налогу за 2008-2010 года в размере --- руб., в том числе налог - --- руб., пеня - --- руб.

В добровольном порядке транспортный налог за 2008-2010 г.г. Э.Д. не уплачен.

Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, с учетом их уточнения и взыскать с Э.Д. задолженность по транспортному налогу в размере --- руб., в том числе по налогу --- руб. и пене --- руб., а также возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель ответчика О.М., исковые требования не признал, просил суд в удовлетворении заявленных требований отказать, в виду пропуска срока для подачи заявления о взыскании недоимки и пени.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела в их совокупности, считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю подлежат полному удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

         Согласно ст. 362 НК РФ налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 4 и 5 указанной нормы права органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства. Сведения подлежат представлению в налоговый орган в течение 10 дней после регистрации транспортных средств или снятия их с регистрации.

     Так в судебном заседании установлено, что дд.мм.гг. электронным файлом в ИФНС России № по Ставропольскому краю поступили сведения из ГИБДД на собственника транспортного средства ОLDSMOBILEAURORA - Э.Д., 1979 года рождения. Дата регистрации права дд.мм.гг.. Дата прекращения права дд.мм.гг..

В силу п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ, предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд в течении шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи может быть восстановлен судом.

Как следует из учетных данных налогоплательщика - физического лица, Э.Д. являлся собственником транспортного средства ОLDSMOBILEAURORA. Дата возникновения права собственности дд.мм.гг.. Дата отчуждения дд.мм.гг..

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

       Так согласно ст. 3 Закона Ставропольского края № 52-КЗ от 27.11.2002 г. «О транспортном налоге» (ред. от 11.10.2010 N 76-кз), сумма транспортного налога (для физических лиц) по итогу налогового периода уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

        Как усматривается из материалов дела, впервые налоговое уведомление об уплате налога за 2008 - 2010 г.г., было направлено Э.Д. - дд.мм.гг., а именно налоговое уведомление № на уплату налога, в котором указано, что ответчик обязан уплатить транспортный налог в размере --- руб., за период с 2008 - 2010 г.г.

        Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

дд.мм.гг. ИФНС России № по Ставропольскому краю в адрес Э.Д. направлено требование № об уплате налога за 2008 - 2010 г.г. и предложено в добровольном порядке исполнить обязанность по уплате налога и пени в срок до дд.мм.гг..

Следовательно, к моменту направления уведомления сроки уплаты транспортного налога за 2008 - 2010 г.г., установленные Законом Ставропольского края, не истекли.

Из выписки и КЛС по налогу на транспорт на Э.Д. следует, что дд.мм.гг. Э.Д. частично погасил образовавшуюся задолженность в размере --- руб.

По состоянию расчетов на дд.мм.гг. за Э.Д. числится задолженность по транспортному налогу в размере --- руб., в том числе налог --- руб., пеня --- руб.

Согласно подробной расшифровке пени транспортного налога, Э.Д. начислена пеня в размере --- руб.

Списком № внутренних почтовых отправлений от дд.мм.гг., подтверждается отправление Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю заказного письма Э.Д. с требованием об уплате налога по адресу: <адрес>.

Как следует из адресной справки от дд.мм.гг., по имеющимся сведениям отдела адресно-справочной службы отделения УФМС России по Ставропольскому краю в Кировском районе, гражданин Э.Д., дд.мм.гг. года рождения, зарегистрирован по месту жительства дд.мм.гг. по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что налогоплательщик Э.Д., являясь собственником транспортного средства с дд.мм.гг. по дд.мм.гг.г. имеет задолженность по уплате транспортного налога в сумме --- руб., в том числе налог --- руб. и пени --- руб., что подтверждается состоянием расчетов на дд.мм.гг. и приходит к выводу о необходимости удовлетворения указанных исковых требований.

Основанными на законе признаны также требования истца о взыскании с ответчика Э.Д. пени в сумме --- руб.

Данный вывод суда основан на положениях ст. 75 НК РФ, предусматривающей начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным налоговым законодательством дня уплаты налога или сбора.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду прийти к выводу о полном удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю как о взыскании с Э.Д. недоимки по транспортному налогу.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ истцом при подаче иска в суд необходимо было уплатить госпошлину от цены иска.

В соответствии со ст. 333.20, 333.36, гл. 25.3 НК РФ, федеральные органы государственной власти, бюджетные учреждения и организации, полностью финансируемые из федерального бюджета, освобождаются от обязанности уплаты госпошлины.

Согласно статье 103 ГПК госпошлина по делу, от уплаты которой истец был освобожден по закону, взыскивается судом с ответчика по делу Э.Д., не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет в размере --- рублей.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.31,45 НК РФ, ст. ст. 233-237 ГПК РФ,

                                                    РЕШИЛ:

Исковые требования по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Э.Д. о взыскании задолженности по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать с Э.Д. в доход государства недоимку по транспортному налогу за 2008-2010 г.г. в сумме --- руб. 67 коп., в том числе налог --- руб. и пени --- рублей 67 коп.

        Взыскать с Э.Д. государственную пошлину в доход государства --- руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

            Судья                                                                                     О.В. Гавриленко