ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

г. Новопавловск30 декабря 2011 года

Судья Кировского районного суда Ставропольского края Андреев А.Н.,

рассмотрев гражданское дело № 2-964 по заявлению Варецкого В.С. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю,

установил:

Варецкий B.C. обратился в Кировский районный суд СК с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.

Из заявления Варецкого B.C. следовало, что в отношении него судебным приставом-исполнителем К.Т.С. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с него долга в пользу ООО «Чегемская Заготовительно-сбытовая база». Однако его не уведомили о возбуждении исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Кировского РО СП УФССП по Ставропольскому краю, прибыв в его домовладение, сообщила о том, что он является должником и заявила о своем намерении наложить арест на принадлежащее ему имущество. Также ему было вручено постановление о взыскании исполнительского сбора. Действия судебного пристава - исполнителя К.Т.С. он считает неправомерными, в связи с чем просит признать её действия незаконными и отменить постановление о возбуждении исполнительного производства.

30 декабря в ходе беседы при подготовке гражданского дела к судебному разбирательству Варецкий B.C. обратился к суду с письменным заявлением с просьбой прекратить производство по настоящему гражданскому делу в связи с его отказом от заявленных требований.

Суд, ознакомившись с заявлением, убедившись, что данное заявление им подано добровольно, без какого-либо принуждения с чьей-либо стороны, последствия принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу заявителю известны, пришел к выводу о том, что данный отказ Варецкого B.C. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, таким образом, у суда имеются все основания для его принятия и прекращения производства по делу в соответствии со статьями 220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-964 по заявлению Варецкого В.С. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, -прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                А.Н. Андреев