дело № 2-891/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 декабря 2011 года г. Новопавловск Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Андреева А.Н., при секретаре Ворониной О.В., с участием истца Салоха В.М. и представителя истца Петренко Н.М. - Рязанцева А.В, действующего по нотариально удостоверенной доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Салоха В.М. и Петренко Н.М. к Салоха В.М. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, у с т а н о в и л: Салоха В.М. и Петренко Н.М. обратились в Кировский районный суд СК с исковым заявлением к Салоха В.М. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону. Истец Салоха В.М. и представитель истца Петренко Н.М. по доверенности - Рязанцев А.В. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме. Из искового заявления Салоха В.М. и Петренко Н.М. следовало. После смерти отца истцов С.М.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди по закону являются его дети: Петренко Н.М., Салоха В.М. и Салоха В.М.. После смерти отца никто из наследников во время не подавал заявления в нотариальную контору о вступлении в наследство. При жизни С.М.Т. принадлежало имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, предназначенного для индивидуального жилищного строительства, на котором расположен данный жилой дом, а так же двух земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенных для сельскохозяйственного производства общей площадью 11,26 га: земельная доля СТК:35:456, 296,4 баллагектаров сельхозназначения, сельхозугодий 5,79 га, из них пашни 5,63 га, расположенная на землях СХП «Нива России» - на основании свидетельства о праве на наследство по закону, регистрационный №, свидетельства на право собственности на землю серии №, рег. запись № от ДД.ММ.ГГГГ и земельная доля СТК:35:456, 296,4 баллагектаров сельхозназначения, сельхозугодий 5,79 га, из них пашни 5,63 га, расположенная на землях СХП «Нива России» - на основании постановления главы администрации Кировского района СК № от15.11.1994 года, свидетельства на право собственности на землю серии № №, рег. запись № от ДД.ММ.ГГГГ После смерти С.М.Т. они, как дети умершего и наследники по закону, пришли к устному соглашению о том, что Петренко Н.М. и Салоха В.М. не будут возражать против того, что бы Салоха В.М. принял наследство, состоящее исключительно из жилого дома и земельного участка, на котором расположен дом, а Петренко Н.М. с братом В. в последствии примут наследство отца, заключающееся в двух земельных долях из земель сельскохозяйственного назначения. Решением Кировского районного суда от 14.03.2011 года удовлетворены исковые требования Салоха В.М. о признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти отца С.М.Т. на жилой дом и земельный участок для индивидуального жилищного строительства, расположенные в <адрес>. В связи с затруднительным материальным положением и необходимостью подготовки дополнительных документов в отношении земельных долей, Петренко Н.М. и Салоха В.М. не могли своевременно оформить пакет документов, необходимый для вступления в наследство после смерти отца на данные земельные доли. В настоящее время истцы желают зарегистрировать надлежащим образом 2/69 доли в праве собственности в порядке наследования по закону на данные земельные участки, в равных долях между собой, по 1/69 доли в праве общей долевой собственности на землю. В ином, внесудебном порядке, реализовать свои права наследников не представляется возможным, поскольку ими пропущен срок для принятии наследства. Кроме того, у наследодателя отсутствовали надлежащим образом оформленные документы на вышеуказанную земельную долю. Так, обе земельные доли находятся в земельном массиве кадастровый № №, площадью 3865031 + 17202 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир полевой стан бригады №, участок находится примерно в 1,0 км. от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Данный факт подтверждается справкой ООО «Байсад Агро» - арендатора указанного земельного массива. 08.08.2008 г. сособственниками указанного земельного участка было составлено соглашение об определении долей, согласно которого 296,4 баллагектара соответствует 1/69 доле, 592,8 балла-гектара соответствует 2/69. С.М.Т. также должен был быть включен в данное соглашение, как умерший собственник 592,8 балла-гектара с определением его доли в размере 2/69, однако, ошибочно сделано это не было, размер его доли в праве общей долевой собственности не был указан. Тем не менее, его земельные доли были также замежеваны в данном участке, но не как его собственность, а включены в общий состав земельной доли, принадлежащей их брату Салоха В.М.. Так, в Списке арендодателей бригады №, являющемся приложением к Договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения кадастровый № №, под № № числится их брат, Салоха В.М., и он ошибочно записан как собственник земельной доли площадью 16,89 га (что складывается из его личных 5,63 га и 11,26 га, принадлежавших их отцу С.М.Т.). Согласно Отчетов № и № от 7.11.2011 г., исполненных оценщиком ПБОЮЛ Кучевской В.В. рекомендуемая итоговая величина стоимости земельного участка площадью 5,79 га, расположенного в земельном массиве площадью 3865031 га с кадастровым номером № на дату оценки с учетом округления составляет 86000 рублей. Таким образом, цена иска составляет: 172000 руб. На основании изложенного, просили суд восстановить Петренко Н.М. и Салоха В.М. пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти их отца Салоха М.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Петренко Н.М. и Салоха В.М. в порядке наследования по закону после смерти их отца С.М.Т. по 1/69 доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства кадастровый № № площадью 3865031 + 17202 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир полевой стан бригады №. Участок находится примерно в 1,0 км. от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес> Ответчик по делу Салоха В.М. в судебное заседание не явился, в поступившем в суд заявлении, признавая исковые требования Салоха В.М. и Петренко Н.М. в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями части 5 статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика Салоха В.М.. Суд, выслушав участников процесса, ознакомившись с доводами искового заявления и исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. Как установлено в судебном заседании С.М.Т. принадлежали на праве собственности две земельные доли в размере по 5,79 га, из них пашни 5,63 га. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в исследованных судом документах. В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серия № №, выданным 30.12.1994 года, С.М.Т. на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации Кировского района № от 15.11.1994 г., приобрел право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в СХП «Нива России», а именно на земельную долю площадью 5,79 га, из них пашни - 5,63 га. Кроме того, С.М.Т. принадлежала на праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в СХП «Нива России» земельная доля площадью 5,79 га, из них пашни - 5,63 га, перешедшая к нему после смерти С.В.И. Данное право подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 06.09.1996 года, запись в реестре №, выданным нотариусом по Кировскому районному нотариальному округу Рубановой З.Н., а также свидетельством на право собственности на землю серия № №, выданным 10.09.1996 года. Согласно справке ООО «Байсад Агро» от ДД.ММ.ГГГГ № обе земельные доли, принадлежащие С.М.Т., находятся в земельном массиве с кадастровым номером №. В соответствии с данными кадастрового паспорта земельного участка ФБУ «Кадастровая палата» по СК от ДД.ММ.ГГГГ объектом недвижимости является земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства кадастровый № № площадью 3865031 + 17202 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир полевой стан бригады №. Участок находится примерно в 1,0 км. от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес> Из свидетельства о смерти № № усматривается, что С.М.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, о чем отделом ЗАГС Кировского района Ставропольского края составлена актовая запись № от 04.02.2003 года. Согласно части 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Из выданного ДД.ММ.ГГГГ сельсоветом <адрес> <адрес>, свидетельства о рождении № №, усматривается, что отцом С.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указан С.М.Т.. Как следует из свидетельства о браке № № от ДД.ММ.ГГГГ П.В.А. и С.Н.М. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем Кировским райЗАГС <адрес> составлена актовая запись №. После заключения брака супругам присвоена фамилия П.. Таким образом, Салоха В.М. и Петренко Н.М. являются наследниками первой очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти их отца С.М.Т.. Ответчик Салоха В.М. на наследственное имущество в виде земельных долей не претендовал, и согласился с заявленными исковыми требованиями. Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно мотивировочной части решения суда от 14.03.2011 года, из ответа № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса по Кировскому районному нотариальному округу Дудниковой И.В. на запрос суда усматривается, что наследственное дело к имуществу С.М.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не открывалось. В силу части 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Суд посчитал обоснованным заявление истцов об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства. При этом суд принял во внимание их доводы, которые не были опровергнуты в судебном заседании, о том, что они в силу затруднительного материального положения не могли оформить документы на земельную долю наследодателя, необходимые для обращения с иском в суд. Суд посчитал, что отсутствие надлежащего оформления принадлежащего наследодателю права собственности на данный участок (долю в праве общей долевой собственности), не может являться основанием для нарушения законных прав наследников. Таким образом, совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцами Салоха В.М. и Петренко Н.М. исковых требований и необходимости их удовлетворения с признанием за ними в порядке наследования по закону после смерти их отца по 1/69 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства. Судом принято во внимание, что конкретный размер доли определен исходя из представленного истцами соглашения об определении долей от 08.08.2008 года. На основании изложенного и руководствуясь статьями 213, 218, 1111, 1112, 1142, 1152, 1154, 1155 ГК РФ, статьями 167, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Салоха В.М. и Петренко Н.М. к Салоха В.М. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, - удовлетворить. Восстановить Петренко Н.М. и Салоха В.М. срок для принятия наследства и признать их принявшими наследство после смерти их отца С.М.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Петренко Н.М. и Салоха В.М. в порядке наследования по закону после смерти их отца С.М.Т. по 1/69 доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства кадастровый № № площадью 3865031 + 17202 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир полевой стан бригады №. Участок находится примерно в 1,0 км. от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья А.Н. Андреев