дело № 2-27/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 января 2012 года г. Новопавловск Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Андреева А.Н., при секретаре Беловой Е.В., с участием истца Ефимовой В.Д. и представителя ответчика Андронникова В.А. адвоката Адвокатской конторы Кировского района Дыкань М.А., представившей удостоверение № 2087 и ордер № 081044, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ефимовой В.Д. к Андронникову В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, у с т а н о в и л: Ефимова В.Д. обратилась в Кировский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Андронникову В.А. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>. В судебном заседании истица Ефимова В.Д. доводы искового заявления поддержала и пояснила, что ей на праве собственности принадлежит домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>. В настоящее время в принадлежащем домовладении истица прописана и проживает одна. Кроме нее в домовладении зарегистрирован, но не проживает Андронников В.А.. С Андронниковым В.А. они проживали в гражданском браке с 1986 года по 1990 год. По его заявлению и без её согласия Андронников В.А. был прописан по вышеуказанному адресу работником паспортного стола Зольского сельсовета. В 1990 году Андронников В.А. уехал в неизвестном направлении. Она является пенсионеркой и размер ее пенсии составляет 6000 рублей, в связи с чем, она имеет право на получение субсидии, для получения которой ей необходимо подтвердить доход всех прописанных в ее домовладении граждан. Андронников В.А. для неё посторонний человек. Попросить ответчика сняться с регистрационного учета из домовладения в добровольном порядке она не имеет возможности, так как не знает, где он проживает. Она вправе требовать устранения любого нарушения ее прав, хотя эти нарушения и не были связаны с лишением владения. Таким образом, она вынуждена обратиться в суд с заявлением по месту последнего известного ей места жительства ответчика. На основании изложенного просила суд признать Андронникова В.А. прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> Ответчик Андронников В.А. в судебное заседание не явился. В соответствии с приложенными к иску документами (данными справки администрации муниципального образования Зольский сельсовет Кировского района СК № от 14.12.2011 г.) Андронников В.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Согласно исковому заявлению в настоящее время ответчик по вышеуказанному адресу не проживает, сведениями о его месте жительства истец не располагает. В силу статьи 50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчика Андронникова В.А., место жительства которого неизвестно, назначен адвокат из числа адвокатов Адвокатской конторы Кировского района. Представитель ответчика адвокат Дыкань М.А. пояснила суду, что исковые требования о признании Андронникова В.А. прекратившим право пользования жилым помещением заявлены Ефимовой В.Д. обосновано, однако, поскольку ей не известна позиция Андронникова В.А., она оставляет разрешение настоящего гражданского дела на усмотрение суда. Суд, ознакомившись с исковым заявлением, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения. Полученные судом доказательства в их совокупности позволили прийти к выводу об обоснованности доводов истца Ефимовой В.Д. о том, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. Так в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю 29.10.2007 г. № №, Ефимова В.Д. является собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Право собственности на земельный участок площадью 1841 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, расположенный по <адрес> <адрес> также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № №, выданным 29.10.2007 г. Доводы истца Ефимовой В.Д. о том, что ответчик Андронников В.А. не проживает в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении по адресу: <адрес> - нашли свое подтверждение в исследованных судом документах. Ответчик Андронников В.А. не является членом семьи истца, каких-либо договоров по поводу его проживания в домовладении Ефимовой В.Д. не заключалось, в добровольном порядке он не принял мер к снятию с регистрационного учета по данному адресу, хотя и не проживает в домовладении истицы, расходов на содержание жилья не несет, коммунальные платежи не оплачивает. В соответствии со сведениями, содержащимися в справке, выданной администрацией МО Зольский сельсовет Кировского района Ставропольского края № № от 14.12.2011 г., Андронников В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства в <адрес> <адрес> с 06.03.1986 года. Доводы истца Ефимовой В.Д. о том, что ответчик Андронников В.А. не проживает в течение длительного времени в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме по адресу: <адрес> <адрес>, нашли свое подтверждение в исследованном судом акте обследования домовладения, проведенного комиссией администрации МО Зольский сельсовет от 14 декабря 2011 года. Согласно части 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с Законом РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основаниями снятия гражданина с регистрационного учета являются: изменение места жительства, призыв на военную службу, осуждение к лишению свободы, признание безвестно отсутствующим, смерть или объявление решением суда умершим, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившими право пользования жилым помещением, обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации. Данный перечень является исчерпывающим. Суд посчитал, что наличие регистрации ответчика Андронникова В.А. в принадлежащем на праве собственности жилом помещении Ефимовой В.Д. нарушает ее права собственника, предусмотренные статьей 35 Конституции РФ, так как препятствует возможности распоряжаться данным имуществом. Изложенное является основанием для удовлетворения иска Ефимовой В.Д. о признании Андроникова В.А. прекратившим право пользования принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В соответствии с пунктом 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту проживания и по месту жительства в Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713 снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного и руководствуясь статьей 35 Конституции РФ, статьями 209, 292, 304 ГК РФ, Законом РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», статьями 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Ефимовой В.Д. к Андронникову В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить. Признать Андронникова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и принадлежащим на праве собственности Ефимовой В.Д.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца с момента его принятия. Судья А.Н. Андреев