Решение от 05.07.2010 г.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июля 2010 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Манниковой Ю.В., с участием: истца Безрукова В., представителя ответчика ГУ Управления пенсионного фонда РФ по ... району Ставропольского края главного специалиста - эксперта (юрисконсульта) Метусова Н.А., действующего на основании доверенности от дд.мм. года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Безрукова В. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по ... району Ставропольского края о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой с тяжёлыми условиями труда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Безруков ... обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировскому району Ставропольского края (далее ГУ УПФ РФ по ... району СК) о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой с тяжёлыми условиями труда.

В суде истец исковые требования полностью поддержал, просил суд их удовлетворить, пояснив, что дд.мм. года ему исполнилось ... лет, и в связи с чем дд.мм. года он обратился в ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по ... району Ставропольского края с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. В пенсионный фонд им были представлены документы, подтверждающие его право на досрочное получение такого рода пенсии.

Согласно п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173 «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижению 55 лет, если они проработали с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж 25 лет.

Позицией 23200000-10047 раздела XXXIII «Общие профессии» Списка №2 производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, предусмотрены аккумуляторщики.

В соответствии с протоколом решения об отказе в назначении трудовой пенсии по старости № от дд.мм. г. ему отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с тем, что, как считает ответчик, у него недостаточно времени работы с тяжелыми условиями труда. По мнению пенсионного фонда, он имеет страховой стаж ... лет ... месяцев ... дней, из них работа с тяжелыми условиями труда - ... года ... месяца 00 дней.

Не включены в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение следующие периоды работы: в пчелосемхозе «...» в должности ...

1. с дд.мм. г. по дд.мм. г. электрика;

2. с дд.мм. г. по дд.мм. г. аккумуляторщика- автотрактора электрика;

3. с дд.мм. г. по дд.мм. г. и с дд.мм. г. по дд.мм. г. в ...» в должности аккумуляторщика.

С данным отказам он не согласен по следующим основания.

Так периоды работы с дд.мм. г. по дд.мм. г. в пчелосемхозе «...» не засчитан ему в льготный стаж, поскольку согласно справке о работе от дд.мм. г. №, выданной ОАО «...» он работал в качестве электрика. Период работы с дд.мм. г. но дд.мм. г. в ГПЗ «...» не засчитан в льготный стаж, так как согласно акту проверки от дд.мм. г. он работал в должности аккумуляторщика-автотрактора электрика, не предусмотренной Списком №2. Период работ с дд.мм. г. по дд.мм. г. и с дд.мм. г. по дд.мм. г. в ГПЗ «...» в должности аккумуляторщика не засчитан ему в льготный стаж в связи с тем, что согласно акту проверки от дд.мм. г. не подтверждается его занятость полный рабочий день в качестве аккумуляторщика. Организация в которой он работал ликвидирована, в списке из ИЛС данные периоды указаны без кода «льготной» профессии.

Указывает, что в оспариваемые периоды времени как в пчелосемхозе «...» так и в ГПЗ «...» он фактически работал аккумуляторщиком и выполнял функции аккумуляторщика. Работая в указанной должности, он занимался выполнением работ по ремонту, формовке аккумуляторов и аккумуляторных батарей разных типов и емкостей. Выбор режима формовки и заряда аккумуляторных батарей. Дефектация аккумуляторов всех типов перед ремонтом. Составление расчетов схем соединения аккумуляторов и регулировочного сопротивления в цепи заряда в зависимости от емкости и напряжения аккумуляторов и мощности зарядного агрегата. Ревизия и испытание всех типов судовых стационарных и переносных аккумуляторов. Определение объема ремонта дистилляторов. Обслуживание аккумуляторов в период заводских, ходовых и государственных испытаний и сдача их заказчику. Корректирование химического состава электролита. Капитальный ремонт зарядных агрегатов. Производство паяльных работ на водородных аппаратах. Составление схемы отключения отдельных элементов для ремонта батарей, находящихся под напряжением. Ведение учета и технической документации по обслуживанию и ремонту оборудования и аппаратуры зарядных станций.

При этом работал всегда полный рабочий день с перерывом на обед, без простоев и был уверен, что тем самым зарабатывает право на льготную пенсию. При этом вынужден был продолжительное время работать в тяжелых, неблагоприятных для здоровья условиях. Получал заработную плату, платил за нее подоходный налог, другие налоги и взносы.

Утверждает, что тот факт, что он действительно работал аккумуляторщиком с дд.мм. г. по дд.мм. г. в пчелосемхозе «...» подтверждается записью в его трудовой книжке. Тем самым согласно записям трудовой книжки электриком он работал с дд.мм. г. по дд.мм. г. В совхозе по штатному расписанию должность аккумуляторщика на спорный период времени была одна и в данной должности работал именно он. То, что согласно акта документальной проверки по факту его работы в пчелосовхозе «...» в приказах он значится электриком это не является его виной, и то, что не имеется приказа о его переводе в ... году на должность аккумуляторщика, а является виной работника отдела кадров.

Кроме того, не включены в общий и страховой стаж периоды его работы в колхозе «...» с января по июль ... г., поскольку не принята к зачету ГУ УПФ РФ по ... району архивная справка от дд.мм. г. №, выданная архивным отделом Администрации ... муниципального района, согласно которой он значится как Безруков В. (имя указано сокращенно, отчество отсутствует), а согласно Правил подсчета подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, документы должны содержать фамилию, имя и отчество застрахованного лица.

Однако по всем имеющимся у него документам он - В.В..

Указывает, что в настоящее время обратиться в колхоз для внесения каких-либо исправлений он не имеет возможности, поскольку колхоз реорганизован. Справка о реорганизации имеется в пенсионном деле. Без указанной справки он не имеет возможности воспользоваться правами, предоставленными пенсионным законодательством.

Отсутствие справок, подтверждающих льготный характер работы в указанные периоды его работы не может явиться основанием для ущемления предусмотренного законом его права на льготное пенсионное обеспечение, из-за отсутствия в этом его вины.

Предъявление таких требований ГУ УПФ РФ по ... району к стажу его работы для назначения трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, означает введение ограничительного условия, нарушающего его конституционное право как гражданина на пенсионное обеспечение.

Таким образом, считает, что Пенсионный фонд отказывается включить оспариваемые периоды его работы в качестве аккумуляторщика в стаж работы с тяжелыми условиями труда лишь по формальным основаниям. В связи, с чем он вынужден обратиться в суд с иском о признании за ним права на досрочное пенсионное обеспечение.

На основании изложенного Просит признать за ним право на получение досрочной трудовой пенсии по старости и обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ... району Ставропольского края зачесть в стаж работы с тяжелыми условиями труда периоды его работы: с дд.мм. г. по дд.мм. г. в пчелосемхозе «...»; с дд.мм. г. по дд.мм. г. в ГПЗ «...» в должности аккумуляторщика-автотрактора электрика; с дд.мм. г. по дд.мм. г. и с дд.мм. г. по дд.мм. г. в ГПЗ «...» в должности аккумуляторщика и назначить ему трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с дд.мм. г., после его обращения с заявлением за назначением пенсии в ГУ-УПФ РФ по Кировскому району.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ... району Ставропольского края принять к зачету архивную справку о заработной плате за № от дд.мм. года, выданную архивным отделом Администрации ... муниципального района на имя Безрукова В. В.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по ... району СК иск не признал и суду пояснил, что дд.мм. г. Безруков ..., дд.мм. года рождения, обратился с заявлением в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ... району для досрочного назначения трудовой пенсии по старости.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 173-ФЗ), дд.мм. г. ГУ УПФ РФ решило отказать в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемых 12 лет 6 месяцев стажа на работах с тяжелыми условиями труда.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Пунктом 2 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ закреплено право назначать пенсии, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, в соответствии со Списками соответствующих работ, профессий, должностей, а право утверждать Списки делегировано Правительству Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 г. № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, применяется Список № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 (далее - Список № 2 (1991 г.). Списки № 1 и № 2 могут применяться к периодам работы, протекавшим до и после 01.01.1992г.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.2003 г. № 239 за время работы до 01.01.1992 г. также может применяться и Список № 1 и № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 (далее - Список (1956 г.).

Разделом XXXII «Общие профессии» Списка № 2 (1956г.) предусмотрены «аккумуляторщики (зарядчики) и аккумуляторщики-слесари, занятые на зарядке аккумуляторов».

Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 (1991г.) предусмотрена профессия «аккумуляторщики» (код профессии 23200000-10047), что является полным наименованием профессии, указанной в ЕТКС-02.

Пунктом 2 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства от 11.07.2002 г. № 516 (с изменениями) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды работы, указанные в подпункте 9, с периодами работы с вредными условиями труда (Список № 1) и тяжелыми условиями труда (Список № 2).

Пунктом 5 вышеуказанных Правил установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости включаются периоды работы, которые выполнялись постоянно в течение полного рабочего дня. При этом, в стаж работы включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков, иные периоды не предусмотрены.

Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы после регистрации застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Дата регистрации Безрукова В. в системе государственного пенсионного страхования дд.мм. г.

Не включены в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, следующие периоды:

1. в пчелосемхозе «...» с дд.мм. г. по дд.мм. г. (2.3.0.), так как согласно справке о работе от дд.мм.г. №, выданной ОАО «...», заявитель работал в качестве электрика.

2. в ГПЗ «...»:

с дд.мм. г. по дд.мм. г. (1.1.20.), так как согласно акту проверки от дд.мм. г. заявитель работал в должности «аккумуляторщика-автотрактор электрик», не предусмотренной Списком № 2;

с дд.мм. г. по дд.мм. г. (3.7.16.) и с дд.мм. г. по дд.мм. г. (в том числе, 15 дней без сохранения заработной платы) в должности аккумуляторщика, так как согласно акту проверки от дд.мм.г. не подтверждается занятость заявителя полный рабочий день в качестве «аккумуляторщика». Организация ликвидирована, в выписке из ИЛС данные периоды указаны без кода «льготной» профессии.

Не включены в общий трудовой и страховой стаж: период работы в колхозе «...» с января по июль ...., так как согласно архивной справке от дд.мм. г. №, выданной Архивным отделом Администрации ... муниципального района, заявитель значится Безруков В. (имя указано сокращенно, отчество отсутствует);

с дд.мм. г. по дд.мм. г. (15 дней) в ГПЗ «...», так как согласно акту проверки от дд.мм. г. и выписке из индивидуального лицевого счета заявитель находился в отпуске без сохранения заработной платы.

Принимая во внимание вышеизложенное, стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по правилам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ, составляет ... года ... месяца 0 дней, страховой стаж - ... года ... месяцев ... дней, что не дает права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

На основании изложенного, ГУ - Управление ПФР по ... району СК считает, что в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ истцу отказано правомерно и просит суд в удовлетворении заявленных требований отказать.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что данные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ основанием для сохранения права на досрочное назначение трудовой пенсии мужчинам по достижении ими возраста 55 лет является то, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Пенсия в связи с особыми условиями труда носит льготный характер по сравнению с другими видами пенсионного обеспечения.

Совокупность представленных истцом и полученных судом доказательств позволила прийти к выводу о том, что в судебном заседании достоверно установлено то обстоятельство, что Безруков ... работал с дд.мм. года по дд.мм. года и с дд.мм. года по ... года в ГПЗ «...» в должности аккумуляторщика.

Факт работы Безрукова В. именно в указанной должности в оспариваемые ГУ УПФ РФ по ... району СК периоды времени, нашёл своё подтверждение в судебном заседании в соответствующих записях в его трудовой книжке согласно которым, он, в данные периоды времени, был принят на работу в указанных должностях, и отсутствуют какие-либо записи об изменении им в данные периоды времени профиля работы или должности.

Из записи № от дд.мм. года следует, что Безруков ... принят аккумуляторщиком - автослесарем 5 разряда ГПЗ «...» (приказ № от дд.мм. года);

из записи № от дд.мм. года следует, что он переведен аккумуляторщиком в СТО (приказ № от дд.мм. года); согласно записи № от дд.мм. года Безруков ... уволен по собственному желанию (приказ № от дд.мм. года);

из записи № от дд.мм. года следует, что Безруков ... переведен аккумуляторщиком в СТО ГПЗ «...» (приказ №к от дд.мм. года);

из записи № от дд.мм. года следует, что Безруков ... уволен по инвалидности (приказ №к от дд.мм. года).

Указанные истцом Безруковым ... в заявлении обстоятельства подтверждаются архивными справками № от дд.мм. года, № от дд.мм. года, выданными архивным отделом администрации ... муниципального района Ставропольского края.

Доводы истца о выполнении им работ в качестве аккумуляторщика в оспариваемые ответчиком периоды времени в соответствии с требованиями Списка № 2, утверждённого постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 и введённого в действие на территории РСФСР с 01.01.1992 г. постановлением Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 г. № 517, нашли своё подтверждение и в показаниях допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Так, свидетель Безрукова суду показала, что является супругой истца. В ... году муж устроился работать в пчелосемхоз «...» аккумуляторщиком. Работал до ... года до ликвидации совхоза. В указанное время она не работала. У мужа было отдельное помещение, которое так и называлось «аккумуляторная». Работал он с 8 часов утра до 21 часа. В ... году они продали дом в ... районе и переехали на постоянное место жительства в п. ... ... района и мужа также приняли на работу в должности аккумуляторщика.

Свидетель Варуха И. суду показал, что работал инженером по снабжению в ГПЗ «...», а Безруков ... работал аккумуляторщиком. У него был свой цех, помимо этого он занимался ремонтом электропроводки в автомашинах, то есть выполнял обязанности электрика. Он ушел на пенсию в ... году, но продолжал работать до ... года председателем профкома. Работали с 8 часов до 17 часов, а во время уборки урожая был установлен официальный десятичасовой рабочий день. В обязанности Безрукова В. входила зарядка новых аккумуляторов, их разрядка, подготовка к зимнему хранению. В автопарке совхоза было в наличии 55 автомобилей.

Свидетель Салогубов суду показал, что знает Безрукова В. с ... года, то есть с момента когда он устроился аккумуляторщиком. Он работал автомехаником в утко.совхозе п. ... ... района, при этом возил на зарядку и ремонт аккумуляторы к Безрукову .... В 1997 году он перевелся работать инженером по охране труда в ..., Безруков ... работал до 2005 года, а он уволился в это же время в связи с уходом на пенсию.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что Безруков ... доказал, что работал в оспариваемые периоды времени с дд.мм. года по дд.мм. года и с дд.мм. года по дд.мм. года в ГПЗ «...» в должности аккумуляторщика.

В связи с этим, суд признал несостоятельными доводы ГУ УПФ РФ по ... району СК о причине отказа во включении в стаж работы Безрукова В. установленных судом периодов.

Суд так же не может согласиться с доводами ответчика об отказе в принятии к зачету архивной справки о заработной плате № от дд.мм. года, выданной администрации ... муниципального района, в которой сокращенно указано имя истца, отчество отсутствует.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку Пенсионный фонд отказал Безрукову ... в назначении пенсии не только по мотиву сокращенного указания его имени и отсутствия отчества в справке, но и иным причинам, то есть имеется спор о его праве на назначение пенсии, суд признал обоснованными доводы истца о правомерности его обращения в суд с иском о признании права, а не об установлении юридического факта в части принадлежности ему указанной справки.

Предъявление таких требований ГУ УПФ РФ по ... району СК к стажу работы Безрукова В., с учётом установленных судом фактических обстоятельств дела, означает введение ограничительного условия, нарушающего его конституционное право как гражданина на пенсионное обеспечение.

Согласно ст. 18 Конституции Российской Федерации, права человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Статья 39 Конституции Российской Федерации гласит, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в других случаях, установленных законом.

В силу ст. 55 Конституции РФ, в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

Вышеизложенное позволяет суду прийти к выводу о том, что отказ ГУ УПФ РФ по ... району СК Безрукову ... во включении в стаж работы для назначения трудовой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда установленных в судебном заседании периодов, нельзя признать законным и обоснованным.

Одновременно суд приходит к выводу о необоснованности заявленных истцом Безруковым ... требований о включении в его стаж работы периодов с дд.мм. года по дд.мм. года в пчелосемхозе «...»; с дд.мм. года по дд.мм. года в ГПЗ «...» в должности аккумуляторщика-автотрактора электрика.

Данный вывод суда основан на следующем.

Из акта № от дд.мм. года документальной проверки по факту работы Безрукова В. в пчелосемхозе «...» следует, что на основании приказа № от дд.мм. года № - Безруков В. электрик переведен автоэлектриком-аккумуляторщиком-медником с выполнением обязанности электрика с дд.мм. года с оплатой согласно положения и 35 % ставки электрика-силовика.

Из записи № в трудовой книжке от дд.мм. года следует, что Безрукова В. на основании приказа № от дд.мм. года был переведен автоэлектриком-аккумуляторщиком в пчелосемхозе «...».

Согласно архивной справки № выданной архивным отделом администрации ... района Ставропольского края дд.мм. года, на основании приказа № директора ГПЗ «...» от дд.мм. года Безруков ... принят аккумуляторщиком - автотрактора электриком 5 разряда с дд.мм. года.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 г. № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, применяется Список № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. Списки № 1 и № 2 могут применяться к периодам работы, протекавшим до и после 01.01.1992 г.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.2003 г. № 239 за время работы до 01.01.1992 г. также может применяться и Список № 1 и № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 (далее - Список (1956 г.).

Разделом XXXII «Общие профессии» Списка № 2 (1956г.) предусмотрены «аккумуляторщики (зарядчики) и аккумуляторщики-слесари, занятые на зарядке аккумуляторов».

Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 (1991г.) предусмотрена профессия «аккумуляторщики» (код профессии 23200000-10047), что является полным наименованием профессии, указанной в ЕТКС-02.

Таким образом, судом установлено, что в пчелосемхозе «...» Безруков ... с дд.мм. года выполнял обязанности электрика с оплатой согласно положения и 35 % ставки электрика-силовика, но никак не аккумуляторщика, то есть не подтверждается его занятость полный рабочий день в качестве аккумуляторщика, и кроме того, такой должности как аккумуляторщик - автотрактора электрик, в которой Безруков ... осуществлял свою трудовую деятельность в ГПЗ «Комсомолец» с дд.мм. года по дд.мм. года, в списках производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, не имеется.

С учетом включения судом в настоящее время в стаж работы Безрукова В. оспариваемых ответчиком периодов времени с дд.мм. года по дд.мм. года и с дд.мм. года по дд.мм. года в ГПЗ «...» в должности аккумуляторщика и не включения периодов его работы с дд.мм. года по дд.мм. года в пчелосемхозе «...»; с дд.мм. года по дд.мм. года в ГПЗ «...» в должности аккумуляторщика-автотрактора электрика, на момент его обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с трудовой деятельностью на работах с тяжёлыми условиями труда в Пенсионный фонд дд.мм. года, льготный стаж Безрукова В. составил менее ... лет ... месяцев. Данное обстоятельство явилось основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Безрукова В. в части признания его права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с трудовой деятельностью на работах с тяжёлыми условиями труда и назначения такой пенсии с момента его обращения с заявлением в ГУ-УПФ РФ по ... району, на основании ст. 19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001 года, то есть с 04.05.2010 года.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований Безрукова В. в силу ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает возместить ему ответчиком ГУ УПФ РФ по ... району понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме ... рублей, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 18, 39, 55 Конституции Российской Федерации, п.п. 2 п. 1 ст. 27, ст. 19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, ст. 12 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд 0

РЕШИЛ:

Исковые требования Безрукова В. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по ... району Ставропольского края о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой с тяжёлыми условиями труда, удовлетворить частично.

Отказать Безрукову ... во включении в его стаж периоды работы с дд.мм. года по дд.мм. года в пчелосемхозе «...»; с дд.мм. года по дд.мм. года в ГПЗ «...» в должности аккумуляторщика-автотрактора электрика.

Отказать Безрукову ... в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости на работах с тяжелыми условиями труда.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ... району Ставропольского края зачесть справку о заработной плате № от дд.мм. года, выданную администрации ... муниципального района, на имя Безрукова В. ...

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ... району Ставропольского края зачесть в стаж Безрукова В., периоды его работы с дд.мм. года по дд.мм. года и с дд.мм. года по дд.мм. года в ГПЗ «...» в должности аккумуляторщика.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

СУДЬЯ П.П.КУЛИК.