Решение от 01.02.2012 года по гражданскому делу № 2-38/2012 о взыскании задолженности.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 февраля 2012 года                г. Новопавловск     

         Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре М, с участием представителя истца Кировского отделения ОАО «Сбербанк России» Р, действующей на основании доверенности, ответчиков Е, Е, И,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сберегательный банк России» в лице Кировского отделения к Е, Е, Х, И о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Открытое акционерное общество «Сберегательный банк России» в лице Кировского отделения обратилось в суд к Е, Е, Х, И о взыскании задолженности.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме при этом пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице заместителя управляющего Кировского ОСБ Н и Е был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ, под 19 (Девятнадцать) % годовых.

В соответствии с п. 3. 2. кредитного договора Кировское отделение предоставило кредит путем единовременной выдачи наличных денежных средств Заемщику.

В соответствии с п. 4.1. Договора погашение кредита должно производиться ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита (п. 4.3. Договора).

При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов Заемщик в соответствии с п. 4.4. Кредитного договора уплачивает Банку (Кредитору) неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету. В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (п. 4.5. 4.7. Кредитного договора).

При исчислении процентов и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Начиная, с июля 2010 года ответчик неоднократно допускал просрочку платежа основного долга и текущих процентов, а с февраля 2011 года кредитный договор ответчиком, надлежащим образом не исполняется, несмотря на неоднократные обращения Банка к заемщику и его поручителям с просьбой о добровольном исполнении взятых на себя обязательств.

В настоящее время задолженность Е по кредитному договору и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами Заемщик предоставил поручительство граждан Российской Федерации: Е, с которой отделением был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, Х с которым отделением был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ., И с которым отделением был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договорами поручительства поручители взяли на себя обязательство отвечать перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщика (п. 1.1, 2.1, 2.2. Договора поручительства), т.е. нести солидарную ответственность.

Согласно п. 5.2.4. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:

а) неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором;

б) полной или частичной утраты обеспечения исполнения обязательств или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые КРЕДИТОР не отвечает.

в) отсутствия продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение исполнения обязательств по настоящему договору, в соответствии с п. 2.2. настоящего договора;

г) неисполнение ЗАЕМЩИКОМ его обязательств, предусмотренных п.п. 5.3.3; 5.3.4. Кредитного договора.

Статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить, или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился к ответчикам с предложением о возврате всей суммы долга и о расторжении договора, однако до настоящего времени ответа не получено.

На основании изложенного просит взыскать с Е, Е, Х, И солидарно в пользу Отрытого акционерного общества Сберегательного банка России в лице Кировского отделения сумму долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГв размере <данные изъяты>, в том числе основной долг - <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> и возложить на них обязанность возместить Кировскому отделению расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик Е в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, при этом пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в Кировском отделении ОАО «Сбербанк России» получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей. В течение шести месяцев исправно производил оплату указанного кредита, но после расторжения брака с Е, оплату кредита производить перестал, так как стал выплачивать алименты на содержание детей. После этого попал в больницу, в связи с чем, влез в долги, с которыми до настоящего времени не расплатился. Указывает, что средний размер его заработной платы составляет 15-16 тысяч рублей.

Ответчик Е в судебном заседании исковые требования не признала и суду пояснила, что при получении её бывшим мужем Е кредита, она выступила в качестве поручителя, при этом работником банка ей были разъяснены условия договора поручительства, в том числе и солидарная ответственность вместе с заемщиком, в случае не возврата последним суммы кредита. Однако считает, что никакого отношения к кредитным обязательствам Е не имеет и не должна платить за него, при этом просила учесть, что у неё на иждивении двое несовершеннолетних детей и больной отец.

Ответчик Е А.А. также считал заявленные к нему исковые требования незаконными, при этом, не отрицая факт заключения между ним и банком договора поручительства, в обеспечение взятого Е кредита. Просил учесть, что поручителем он выступил в связи с тем, что к моменту получения кредита его двоюродная сестра Е состояла в браке с Е и он решил им помочь. В настоящее время Е развелись, и Е для него никто. Считает, что ответчик Е должен самостоятельно оплачивать взятый им кредит, поскольку он никакого отношения к кредитным обязательствам Е не имеет.

Ответчик Х, своевременным и надлежащим образом уведомленный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, но своим письменным заявлением просил дело рассмотреть без его участия, с непризнанием исковых требований, что суд считает возможным ввиду отсутствия возражений иных процессуальных участников.

Выслушав стороны, изучив письменное заявление ответчика Х, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний представителя истца, так как они объективно нашли свое подтверждение и в других доказательствах, представленных суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице заместителя управляющего Кировского ОСБ Н и Е заключен кредитный договор (далее договор) на сумму <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, по которому заемщик должен был уплачивать 19 % годовых.

Согласно договора Е обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (п. 1.1. Договора).

В соответствии с п. 4.1. Договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита (п. 4.3. Договора).

При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов Заемщик, в соответствии с п. 4.4. Кредитного договора, уплачивает Банку (Кредитору) неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету. В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (п. 4.5. 4.7. Кредитного договора).

При исчислении процентов и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Как установлено в судебном заседании, Е с февраля 2011 года перестал погашать кредитный долг и проценты, то есть надлежащим образом исполнять взятые на себя обязательства.

Согласно ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа.

Из требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ , направленного в адрес ответчика Е следует, что банк требует возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку в общей сумме <данные изъяты> не позднее 15 рабочих дней со дня получения настоящего требования.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что условия кредитного договора по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом со стороны Е не выполняются, что является существенным нарушением договора, и требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) о взыскании образовавшейся задолженности основаны на законе, при этом принимая во внимание, что процедура досудебного урегулирования возникшего спора истцом соблюдена в полном объеме.

Согласно представленному в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцом расчету, сумма задолженности по кредитном договору от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно, давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из п. 2.1 договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ заключенных с Е, И, Х соответственно, следует, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора, в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

Из требований о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки направленных в адрес ответчиков (от ДД.ММ.ГГГГ за исх. Е, И, Х) следует, что банк требует возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку в общей сумме <данные изъяты> копеек, не позднее 15 рабочих дней со дня получения настоящих требований.

Установленное позволяет суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании задолженности, в том числе и к ответчикам Е, И, Х как к поручителям по исполнению обязательств Е

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что истец предоставил суду доказательства в подтверждение того, что ответчик Е, не исполняет обязательства по кредитному договору, а ответчики Е, Х и Е А.А. - по договорам поручительства.

Доводы ответчиков Е и И о том, что они никакого отношения к кредитным обязательствам Е не имеют, и последний сам должен исполнять свои обязательства, судом не принимаются во внимание и не учитываются при вынесении решения.

Оценив в совокупности все доказательства представленные сторонами в состязательном процессе, признав их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в рамках рассматриваемого дела суд приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные судебные расходы.

Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., которая по настоящему делу также подлежит взысканию с ответчиков, в солидарном порядке.

           На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования Отрытого акционерного общества Сберегательного банка России в лице Кировского отделения к Е, Е, Х, И о взыскании задолженности, удовлетворить.

         Взыскать с Е, Е, Х, И солидарно в пользу Отрытого акционерного общества Сберегательного банка России в лице Кировского отделения сумму долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГв размере <данные изъяты>, в том числе основной долг - <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>.

Взыскать с Е, Е, Х, И солидарно в пользу Отрытого акционерного общества Сберегательного банка России в лице Кировского отделения государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня его вынесения.

          СУДЬЯ:                                                                                         П.П.КУЛИК.