РЕШЕНИЕ

                                Именем Российской Федерации

город Новопавловск                                  24 февраля 2012 года

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Гавриленко О.В., при секретаре                                                            Ивановой А.И., с участием представителя истца Н.Г., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению В.В. к Х.Н. и К.В. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования,

                                               у с т а н о в и л:

что истец обратилась в суд с иском о восстановлении ей пропущенного срока для принятия наследства, признании ее принявшей наследство и признании права собственности по тем основаниям, что дд.мм.гг. умерла мать истца и ответчика К.П. и которая оставила завещание на принадлежащее ей ко дню смерти имущество в ее пользу и в пользу К.В. в равных долях каждому.

Наследственное имущество состоит из --- доли жилого дома литер «А,А1» общей площадью 47,8 кв.м., жилой 38,7 кв.м., с летней кухней-подвалом литер «Б», баней литер «Г», сараями литер «В,Д», с сооружениями, земельного участка площадью 1700 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по <адрес>, земельного участка для сельскохозяйственного производства площадью 43700+_1800 кв.м. с кадастровым № местоположение относительно ориентира, расположенного <адрес> и земельного участка для сельскохозяйственного производства площадью 43700+_1800 кв.м. с кадастровым № местоположение относительно ориентира, расположенного <адрес>, принадлежащее наследодателю на основании Решения Кировского районного суда Ставропольского края от дд.мм.гг., Протокола общего собрания --- Кировского района № от дд.мм.гг., Постановления Главы администрации Кировского района № от дд.мм.гг., Свидетельства на право собственности на землю от дд.мм.гг. комитета по земельным ресурсам и землеустройству Кировского района, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от дд.мм.гг. №, № и № от дд.мм.гг., выданные Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю.

В нотариальную контору Кировского района СК о принятии наследства, оставшегося после смерти матери она не обращалась, в виду юридической неграмотности.

В судебном заседании В.В., уточнив заявленные требования, пояснила, что решением Кировского районного суда от дд.мм.гг. за К.П. признано также право собственности и на денежный вклад, находящийся в --- СБ РФ № открытый на имя К.И. Однако денежный вклад с причитающимися процентами по установленным правилам К.П. не получила.

         В связи с тем, что --- доли умершей К.П. делится между наследниками по завещанию поровну, просит восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство и признать за ней право собственности на половину наследственного имущества, принадлежащего ее матери К.П., умершей дд.мм.гг., а также признать право собственности на денежные вклады, открытые на имя К.И. хранящиеся в --- СБ РФ и компенсации по ним.

       В судебном заседании представитель истца Н.Г. просила суд удовлетворить заявленные требования В.В. в полном объеме.

       Ответчик К.В. в своем письменном заявлении просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, выразив согласие в удовлетворении заявленных требований.

       Ответчик Х.Н., будучи своевременным и надлежащим образом уведомленной о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. При таких обстоятельствах, с учетом мнения процессуальных участников, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие этого лица.

        Выслушав Н.Г., письменное заявление ответчика К.В., исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат полному удовлетворению.

        В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        Судом исследованы доказательства принадлежности недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> наследодателю К.П., умершей дд.мм.гг..

Из Решения Кировского районного суда Ставропольского края от дд.мм.гг. следует, что за К.П. признано право собственности на --- доли в праве общей долевой собственности на: денежный вклад в дополнительном офисе № --- №, открытый на имя К.И.; жилой дом и земельный участок в <адрес>; земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 43700+_1800 кв.м. с кадастровым № местоположение относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>

        Из протокола общего собрания --- Кировского района № от дд.мм.гг., Постановления Главы администрации Кировского района № от дд.мм.гг., Свидетельства на право собственности на землю от дд.мм.гг. комитета по земельным ресурсам и землеустройству Кировского района усматривается о наличии за К.П. права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения.

       В соответствии с завещанием, удостоверенным нотариусом по Кировскому районному нотариальному округу в реестре за № К.П., из принадлежащего ей имущества завещает дочери В.В. и сыну К.В. в равных долях каждому.

       Из сообщения нотариуса Кировского нотариального округа Ставропольского края № от дд.мм.гг. следует, что наследственное дело к имуществу К.П., умершей дд.мм.гг. открыто. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

        Согласно свидетельства о смерти серии --- № от дд.мм.гг., К.П. умерла дд.мм.гг. в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти №.

        Согласно кадастрового паспорта № от дд.мм.гг. объектом недвижимости, расположенного в ст<адрес> является земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым №, площадью 1700 кв.м.

Согласно выписки из реестра объектов капитального строительства от дд.мм.гг. ГУП СК «Краевая техническая инвентаризация» объектом недвижимости, расположенном в <адрес> является жилой дом литер «А,а1» общей площадью 47,8 кв.м., жилой 38,7 кв.м., с летней кухней-подвалом литер «Б», баней литер «Г», сараями литер «В,Д», с сооружениями, инвентаризационной стоимостью --- руб.

          Согласно кадастрового паспорта № от дд.мм.гг. объектом недвижимости, расположенного в границах --- Кировского района является земельный участок для сельскохозяйственного производства с кадастровым №, площадью 43700=-1800 кв.м.

         Согласно кадастрового паспорта № от дд.мм.гг. объектом недвижимости, расположенного в границах --- Кировского района является земельный участок для сельскохозяйственного производства с кадастровым №, площадью 43700=-1800 кв.м.

         Согласно полученного по запросу суда сообщения --- Сбербанка России от дд.мм.гг. № имеются сведения о размере остатка вклада на дд.мм.гг. и текущую дату по лицевому счету № открытым в дополнительном офисе № --- № --- Сбербанка России на имя К.И., дд.мм.гг. года рождения. Структурными подразделениями Сбербанка России ОАО компенсационные выплаты осуществляются в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 года № 1092 (в действующей редакции). Наследникам положена компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме --- рублей.

           В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

        Судом установлено, что В.В. являясь наследником по завещанию имущества, пропустила установленный законом шести месячный срок для принятия наследства со дня его открытия.

В силу ч.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам. В этом случае суд также определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

         Суд посчитал обоснованными доводы истца об уважительности причин пропуска, установленного законом срока для принятия наследства.

         Согласно ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

        В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 2 этой же статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

         Совокупность полученных и исследованных доказательств позволяет суду прийти к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме.

В связи с отказом представителя истца о взыскании с ответчиков уплаченной ею государственной пошлины при подаче иска в суд, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать данный вид судебных расходов с ответчиков.

        Учитывая, что при подаче искового заявления истцом не доплачена государственная пошлина, в связи, с чем суд считает необходимым взыскать в доход государства с истца расходы по оплате госпошлины в сумме --- руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 213, 218, 1111, 1112, 1155 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ, суд

                                                   РЕШИЛ:

          Исковые требования В.В. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

       Восстановить В.В. срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство, оставшегося после смерти К.П., умершей дд.мм.гг..

        Признать за В.В. право собственности на --- доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А,А1» общей площадью 47,8 кв.м., жилой 38,7 кв.м., с летней кухней-подвалом литер «Б», баней литер «Г», сараями литер «В,Д», с сооружениями, расположенного по <адрес>, в порядке наследования.

       Признать за В.В. право собственности на --- доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1700 кв.м. с кадастровым № для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по <адрес> <адрес>, в порядке наследования.

      Признать за В.В. право собственности на --- доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 43700+_1800 кв.м. с кадастровым № местоположение относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>, в границах ---, в порядке наследования.

       Признать за В.В. право собственности на --- долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 43700+_1800 кв.м. с кадастровым № местоположение относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>, в границах ---, в порядке наследования.

     Признать за В.В.     право собственности на --- доли денежного вклада, в том числе компенсационные выплаты по лицевому счету № открытым в дополнительном офисе № --- № --- Сбербанка, в порядке наследования.

       Взыскать с В.В. в доход государства --- расходов по оплате государственной пошлины.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

         Судья                                                                                  О.В. Гавриленко