Решение от 17 апреля 2012 года по гражданскому делу №2-199/2012 о взыскании долга по кредитному договору. Иск удовлетворен частично.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Новопавловск              17 апреля 2012 года

Кировский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кошкидько Г.В.,

при секретаре Проценко М.А.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России», ведущего юристконсульта Кировского отделения Рябых М.Н., действующей на основании доверенности,

ответчика Смирнова Т.Н.,

ответчика по основному иску и истца по встречному иску Сергиенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Кировское отделение к Смирнова И.В., Сергиенко А.В., Смирнов А.В. и Смирнова Т.Н. о взыскании основной суммы долга по кредитному договору, просроченных процентов, неустойки за просроченный основной долг, неустойки за просроченные проценты и понесенных расходов, по встречному исковому заявлению Сергиенко А.В. к ОАО «Сбербанк России» о признании поручительства по договору от ДД.ММ.ГГГГ прекращенным, по встречному исковому заявлению Смирнов А.В. к ОАО «Сбербанк России» о признании поручительства по договору от ДД.ММ.ГГГГ прекращенным, суд

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения обратилось в суд с иском к Смирнова И.В., Сергиенко А.В., Смирнов А.В. и Смирнова Т.Н. о взыскании основной суммы долга по кредитному договору, просроченных процентов, неустойки за просроченный основной долг, неустойки за просроченные проценты и понесенных расходов.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации, Кировским ОСБ и Смирнова И.В. был заключен кредитный договор на сумму 400 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> (Семнадцать) % годовых. В соответствии с п. 2.3. кредитного договора Кировское отделение предоставило кредит путем единовременной выдачи наличных денежных средств Заемщику. В соответствии с п. 2.4. Договора погашение кредита должно производиться ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита (п. 2.5 Договора). При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов Заемщик в соответствии с п. 2.7. Кредитного договора уплачивает Банку (Кредитору) неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету. Начиная, с января 2009 года ответчик неоднократно допускал просрочку платежа основного долга и текущих процентов, а с июня 2010 года кредитный договор ответчиком, надлежащим образом не исполняется, несмотря на неоднократные обращения Банка к заемщику и его поручителям с просьбой о добровольном исполнении взятых на себя обязательств. В настоящее время задолженность гр. Смирнова И.В. по кредитному договору , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 320 999 рублей 10 копеек, в том числе основной долг 210 371 рубль 00 копеек, просроченные проценты 37 957 рублей 89 копеек, неустойка за просроченный основной долг 58 716 рублей 78 копеек, неустойка за просроченные проценты 13 953 рубля 43 копейки. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами заемщик предоставил поручительство граждан Российской Федерации: Сергиенко А.В., с которой отделением был заключен договор поручительства с от ДД.ММ.ГГГГ, Смирнов А.В., с которым отделением был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, Смирнова Т.Н., с которой отделением был заключен договор поручительства с от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договорами поручительства поручители взяли на себя обязательство отвечать перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщика (п. 1.1, 2.1, 2.2. Договора поручительства), т.е. нести солидарную ответственность. Согласно п. 4.6. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором; б) образования необеспеченной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился к ответчикам с предложением о возврате всей суммы долга и о расторжении договора, однако до настоящего времени ответа не получено.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Рябых М.Н. в судебном заседании доводы искового заявления поддержала и просила их удовлетворить, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ заемщик Смирнова И.В. не надлежаще выполняет договор займа, так как с этого времени она не вносила денежные средства в размере, достаточном для возврата основного долга и уплаты процентов. ДД.ММ.ГГГГ банком направлено требование о возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое не исполнено.

Ответчик Смирнова Т.Н. в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.

Ответчик Сергиенко А.В. в судебном заседании исковые требования не признала и возражала против их удовлетворения.

Ответчик Сергиенко А.В. и ответчик Смирнов А.В. обратились со встречным исковым заявлением к ОАО «Сбербанк России» о признании поручительства по договору от ДД.ММ.ГГГГ и по договору от ДД.ММ.ГГГГ, прекращенным. В обоснование своего встречного иска указали, что требования ОАО «Сбербанк России» основаны на договорах поручительства и от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных в качестве обеспечения исполнения обязательств Смирнова И.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается отвечать перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Статьей 367 ГК РФ определены основания прекращения поручительства. В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявил иска к поручителю. Пунктом 3.1 договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору. Условий, устанавливающих какие-либо сроки действия поручительства, договор не содержит, ввиду чего к рассматриваемым отношениям применяются сроки, предусмотренные п. 4 ст. 367 ГК РФ. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере 400 000 рублей был предоставлен Смирнова И.В. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.4 кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Таким образом, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ). Как следует из искового заявления и представленных истцом расчетов задолженности, Смирнова И.В. прекратила исполнять обязательства по кредитному договору с июня 2010 года. Согласно расчетам Банка просроченный основной долг в размере 210371 рубля образовался за период с июля 2010 года по февраль 2012 года. В соответствии с п. 4.6 кредитного договора заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащее исполнение Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита. Именно на указанные обстоятельства и условия кредитного договора ссылается истец, как на основание для взыскания задолженности. Таким образом, днем наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства является по крайней мере ДД.ММ.ГГГГ - день когда образовалась просроченная задолженность и у банка появилось право требования возврата неуплаченного кредита. Однако с исковым заявлением ОАО «Сбербанк России» обратилось только в феврале 2012 года, т.е. с пропуском установленного срока.

Истец по встречному иску Сергиенко А.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Рябых М.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворению встречных исковых заявлений.

Ответчик Смирнова И.В. и истец - ответчик Смирнов А.В. в судебное заседание не явились, в своем письменном заявлении просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с доводами исковых заявлений, изучив материалы дела, считает, что исковые требования Сергиенко А.В. и Смирнов А.В. подлежат удовлетворению, в силу следующих обстоятельств:

Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Кировского ОСБ и Смирнова И.В. заключили кредитный договор на сумму 400 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. Согласно указанного кредитного договора, погашение суммы кредита заемщиком должно производиться ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету. П. 4.6 Договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика и поручителей досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом.

Из договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) Кировское отделение и Сергиенко А.В. заключили договор поручительства, в соответствии с которым Сергиенко А.В. обязуется отвечать за исполнение Смирнова И.В. всех обязательств, согласно кредитного договора , заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Смирнова И.В. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) Кировское отделение .

Согласно договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) Кировское отделение и Смирнов А.В. заключили договор поручительства, в соответствии с которым Смирнов А.В. обязуется отвечать за исполнение Смирнова И.В. всех обязательств, согласно кредитного договора , заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Смирнова И.В. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) Кировское отделение .

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается отвечать перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявил иска к поручителю.

Срок действия поручительства носит пресекательный характер и устанавливает временные пределы для реализации кредитором принадлежащего ему права обращения с соответствующим требованием к поручителям.

Пунктом 3.1 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере 400 000 рублей был предоставлен Смирнова И.В. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.4 кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Таким образом, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ).

Как следует из искового заявления и представленных истцом расчетов задолженности Смирнова И.В. с ДД.ММ.ГГГГ не надлежаще исполняет условия договора займа, так как именно с этого времени она не вносила в полном объеме в установленный срок денежные суммы по погашению основного долга и процентов. Далее с июля 2010 года Смирнова И.В. прекратила исполнять обязательства по кредитному договору. Согласно расчетам Банка просроченный основной долг в размере 210 371 руб. образовался за период с июля 2010 года по февраль 2012 года.

Таким образом, днем наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства является ДД.ММ.ГГГГ - день образования просроченной задолженности у заемщика Смирнова И.В. Именно после этой даты у банка возникло право требования к поручителю в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий договора займа. Однако с требованиями о возврате основного дола и процентов ОАО «Сбербанк России» обратилось только ДД.ММ.ГГГГ, а с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, т.е. более чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства, т.е. с пропуском установленного срока.

С учетом установленных фактических обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить встречные исковые требования заявление Сергиенко А.В. и Смирнов А.В. к ОАО «Сбербанк России» о признании поручительства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ и по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ прекращенным.

Признав поручительство ответчиков Сергиенко А.В. и Смирнов А.В. прекращенным, суд считает, что исковое заявление ОАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению в части требований к ответчикам Смирнова И.В. и Смирнова Т.Н., в силу следующих обстоятельств.

Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) в лице Первого заместителя управляющего Кировского ОСБ и Смирнова И.В. заключили настоящий кредитный договор на сумму 400 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. Согласно указанного кредитного договора, погашение суммы кредита заемщиком должно производиться ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету.

В соответствии с данными договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) Кировское отделение и Смирнова Т.Н. заключили договор поручительства, в соответствии с которым Смирнова Т.Н. обязуется отвечать за исполнение Смирнова И.В. всех обязательств, согласно кредитного договора , заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Смирнова И.В. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) Кировское отделение .

В судебном заседании ответчик Смирнова Т.Н. исковые требования признала и не оспаривала договор поручительства.

В соответствии с требованиями о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки Смирнова Т.Н. исх. от ДД.ММ.ГГГГ и Смирнова И.В. исх. от ДД.ММ.ГГГГ Кировское ОСБ потребовал в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ возвратить всю просроченную сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что истец предоставил суду доказательства, в подтверждение того, что ответчики Смирнова И.В. и Смирнова Т.Н. не исполняют обязательства по кредитному договору.

Из материалов дела и пояснений представителя истца в судебном заседании установлено, что ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по договору, допустив систематические нарушения условий договора по своевременному возвращению кредита, нарушения сроков уплаты ежемесячных платежей, поставив под сомнение своевременность возврата кредита.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно, давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статье 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора. Существенным признается нарушение договора, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4.6 кредитного договора закреплено положение о том, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

Из расчета задолженности по кредиту, выданному Смирнова И.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, составленном Кировским отделением ОАО «Сбербанк России» следует, что задолженность составила 320999 рублей 10 копеек, в том числе основной долг 210371 рубль 00 копеек, просроченные проценты 37957 рублей 89 копеек, неустойка за просроченный основной долг 58716 рублей 78 копеек, неустойка за просроченные проценты 13953 рубля 43 копейки.

Анализируя представленные суду доказательства, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков Смирнова И.В. и Смирнова Т.Н. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 320999 рублей 10 копеек, в том числе основной долг 210371 рубль, просроченные проценты 37957 рублей 89 копеек, неустойка за просроченный основной долг 58716 рублей 78 копеек, неустойка за просроченные проценты 13953 рубля 43 копейки.

Кроме того, согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ истцом - Кировским ОСБ при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6410 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Смирнова И.В. и Смирнова Т.Н. в солидарном порядке в пользу истца ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения , понесенные им судебные расходы в виде уплаченной в доход государства при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 6410 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Встречное исковое заявление Сергиенко А.В. к ОАО «Сбербанк России» о признании поручительства по договору от ДД.ММ.ГГГГ прекращенным, удовлетворить.

Признать договор поручительства заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) Кировское отделение и Сергиенко А.В. прекращенным.

Встречное исковое заявление Смирнов А.В. к ОАО «Сбербанк России» о признании поручительства по договору от ДД.ММ.ГГГГ прекращенным, удовлетворить.

Признать договор поручительства заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) Кировское отделение и Смирнов А.В. прекращенным.

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Кировское отделение к Смирнова И.В., Сергиенко А.В., Смирнов А.В. и Смирнова Т.Н. о взыскании основной суммы долга по кредитному договору, просроченных процентов, неустойки за просроченный основной долг, неустойки за просроченные проценты и понесенных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно со Смирнова И.В. и Смирнова Т.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения задолженность по кредитному договору в размере 320999 (триста двадцать тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 10 копеек, в том числе основной долг 210371 (двести десять тысяч триста семьдесят один) рубль, просроченные проценты 37957 (тридцать семь тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 89 копеек, неустойку за просроченный основной долг 58716 (пятьдесят восемь тысяч семьсот шестнадцать) рублей 78 копеек, неустойку за просроченные проценты 13953 (тринадцать тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 43 копейки.

Взыскать солидарно со Смирнова И.В. и Смирнова Т.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 6410 (шести тысяч четырехсот десяти) рублей.

Отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно с Сергиенко А.В. и Смирнов А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения задолженность по кредитному договору в размере 320999 (триста двадцать тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 10 копеек, в том числе основной долг 210371 (двести десять тысяч триста семьдесят один) рубль 00 копеек, просроченные проценты 37957 (тридцать семь тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 89 копеек, неустойку за просроченный основной долг 58716 (пятьдесят восемь тысяч семьсот шестнадцать) рублей 78 копеек, неустойку за просроченные проценты 13953 (тринадцать тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 43 копейки, а также в удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно с Сергиенко А.В. и Смирнов А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 6410 (шести тысяч четырехсот десяти) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья       Г.В. Кошкидько