Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

город Новопавловск              15 мая 2012 года

Судья Кировского районного суда Ставропольского края Масленников Е.А.,

при секретаре Мотенко Т.Ю.,

с участием представителя истца по доверенности Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Кировское отделение №к С.С., С. и Т. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) Кировское отделение № обратился в суд с исковым заявлением к С.С., С. и Т. о взыскании долга.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице заместителя управляющего Кировского ОСБ № Н. и гр. С.С. был заключен кредитный договор № на сумму 205 000 (Двести пять тысяч) рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17 (Семнадцать) % годовых. В соответствии с п. 3.2. кредитного договора Кировское отделение № предоставило кредит путем единовременной выдачи наличных денежных средств Заемщику.

В соответствии с п. 4.1. Договора погашение кредита должно производиться ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита (п. 4.3.Договора).

При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов Заемщик в соответствии с п. 4.4. Кредитного договора уплачивает Банку (Кредитору) неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету. В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (п. 4.5.п. 4.7. Кредитного договора).

При исчислении процентов и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Начиная с августа 2010 года ответчик неоднократно допускал просрочку платежа основного долга и текущих процентов, а с марта 2011 года кредитный договор ответчиком надлежащим образом не исполняется несмотря на неоднократные обращения Банка к заемщику и его поручителям с просьбой о добровольном исполнении взятых на себя обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет 179 428(Сто семьдесят девять тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 83 копейки, в том числе основной долг 126 361 (Сто двадцать шесть тысяч триста шестьдесят один) рубль 12 копеек, просроченные проценты 25 284(Двадцать пять тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 95 копеек, неустойка за просроченные проценты 6 518(Шесть тысяч пятьсот восемнадцать ) рублей 24 копейки, неустойка за просроченный основной долг 21 264(Двадцать одна тысяча двести шестьдесят четыре) рубля 52 копейки.

         В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами заемщик предоставил поручительства С.С. Т., с котороыми отделением были заключены договор поручительства с № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5.2.4. Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:

а) неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором;

б) полной или частичной утраты обеспечения исполнения обязательств или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые КРЕДИТОР не отвечает.

в) отсутствия продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение исполнения обязательств по настоящему договору, в соответствии с п. 2.2. настоящего договора;

г) неисполнения заемщиком его обязательств, предусмотренных п.п. 5.3.3; 5.3.4. Кредитного договора.

Статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить, или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился к ответчику с предложением о возврате всей суммы долга и о расторжении договора, однако до настоящего времени ответа не получено.

         Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков 179 428(Сто семьдесят девять тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 83 копейки, в том числе основной долг 126 361 (Сто двадцать шесть тысяч триста шестьдесят один) рубль 12 копеек, просроченные проценты 25 284(Двадцать пять тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 95 копеек, неустойка за просроченные проценты 6 518(Шесть тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 24 копейки, неустойка за просроченный основной долг 21 264(Двадцать одна тысяча двести шестьдесят четыре) рубля 52 копейки и возложить на них обязанность возместить Кировскому отделению № расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 788 (Четыре тысячи семьсот восемьдесят восемь) рублей 58 копеек.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить.

Ответчики по делу С.С., С.С. и Т. были надлежащим образом уведомлены судом о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явились, об уважительности причин своей неявки суд не информировали, об отложении рассмотрения дела заявлений в суд не поступало.

С учетом этого суд пришел к выводу о признании причины неявки ответчиков в суд неуважительной и возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства на основании положений главы 22 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора. Существенным признается нарушение договора, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Анализируя представленные суду доказательства, суд считает, что имеются все основания для расторжения договора ввиду того, что ответчиками существенно нарушены условия договора.

Показания представителя истца объективно нашли свое подтверждение и в других доказательствах, представленных суду в соответствии со статьей 56 ГПК РФ.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между истцом и С.С. был заключен кредитный договор № на сумму 205 000 (двести пять тысяч) рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ, по которому заемщик должен был уплачивать 17 % годовых.

Согласно пункту 4.1. договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Как установлено в судебном заседании с августа 2010 года ответчик неоднократно допускал просрочку платежа основного долга и текущих процентов, а с марта 2011 года кредитный договор им не исполняется, несмотря на неоднократные обращения Банка к заемщику и его поручителям с просьбой о добровольном исполнении взятых на себя обязательств.

В пункте 4.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что уплата процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита.

При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает Банку (Кредитору) неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (пункте 4.4 договора).

Согласно договоров поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами заемщик предоставил поручительства С.С. и Т.

В соответствии с договорами поручительства поручители взяли на себя обязательство отвечать перед истцом за выполнение заемщиком условий договора в том же объеме, как и он, т.е. нести солидарную ответственность.

Согласно п. 5.2.4. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях:

а) неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором;

б) полной или частичной утраты обеспечения исполнения обязательств или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые кредитор не отвечает;

в) отсутствия продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение исполнения обязательств по настоящему договору, в соответствии с п. 2.2. настоящего договора;

г) неисполнение заемщиком его обязательств, предусмотренных п.п. 5.З.З.; 5.3.4. Кредитного договора.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Установленное позволяет суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании задолженности как к заемщику С.С., так и к поручителям С.С. и Т.

Согласно части 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Кировским отделением № в адрес С.С., С.С. и Т. ДД.ММ.ГГГГ направлялись требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что условия кредитного договора по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом со стороны заемщиков не выполняются, что является существенным нарушением договора, и требования истца о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора основаны на законе, при этом принимает во внимание, что процедура досудебного урегулирования возникшего спора истцом соблюдена в полном объеме.

Согласно представленному в соответствии со статьей 56 ГПК РФ истцом расчету сумма задолженности по кредитном договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному со С.С. составляет 179 428 рублей 83 коп. из которых просроченный основной долг - 126 361 руб. 12 коп., неустойка за просроченные проценты - 6 518 руб. 24 коп., неустойка за просроченный основной долг - 21 264 руб. 52 коп., просроченные проценты - 25 284 руб. 95 коп.

Оценив в совокупности все доказательства представленные сторонами в состязательном процессе, признав их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в рамках рассматриваемого дела суд приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4 788 руб. 458 копеек, которые по настоящему делу подлежат взысканию с ответчиков, поскольку в соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные судебные расходы.

Следовательно подлежит солидарному взысканию с ответчиков госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 4 788 руб. 58 коп., уплаченной истцом в доход государства при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 361, 363, 450, 452, 809, 810 ГК РФ, 12, 56, 98, 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Кировское отделение № к С.С., С. и Т. о взыскании долга, а также понесенных судебных издержек - удовлетворить.

Взыскать со С.С., С. и Т. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения № сумму долга по кредитному договору № всего в размере 179 428 (сто семьдесят девять тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 83 копейки из которых: основной долг - 126 361 (сто двадцать шесть тысяч триста шестьдесят один) рублей 12 копеек;просроченные проценты - 25 284 (двадцать пять тысяч двести восемьдесят четыре) рублей 95 копеек;неустойка за просроченные проценты - 6 518 (шесть тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 24 копейки,неустойка за просроченный основной долг - 21 264 (двадцать одну тысячу двести шестьдесят четыре) рубля 52 копейки.

Взыскать с со С.С., С. и Т. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения № государственную пошлину в размере 4 788 (четыре тысячи семьсот восемьдесят восемь) рублей 58 копеек в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

Ответчики вправе подать в Кировский районный суд Ставропольского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Судья                                                                                 Е.А. Масленников