О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Новопавловск          28 мая 2012 года                                 

Кировский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кошкидько Г.В.

при секретаре Ивановой А.И.

с участием истца Бродюк З.Н.,

ответчика     Смирновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бродюк З.Н. к Смирновой Т.Н. о взыскании долга по договору займа и понесенных судебных расходов, суд

у с т а н о в и л:

Истец Бродюк З.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Смирновой Т.Н. о взыскании долга по договору займа и понесенных судебных расходов.

В подготовительной части судебного разбирательства, после разъяснения судом положений ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ истец Бродюк З.Н. и ответчик Смирнова Т.Н. заявили о заключении между собой мирового соглашения, согласно которого: 1. ответчица обязуется уплатить истцу задолженность по займу предоставленному ей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 353 000 (триста пятьдесят три тысячи) рублей в течение 6 (шести) месяцев с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения. Оплата задолженности производится ответчицей ежемесячно в рамках установленного срока не запрещённым действующим законодательством способом; 2. Ответчица также обязуется в течение срока, указанного в пункте 1 настоящего мирового соглашения, возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 6730 (шесть тысяч семьсот тридцать) рублей и юридические услуги в размере 2000 (две тысячи) рублей; 3. В случае неуплаты ответчицей суммы задолженности в полном объёме 361 730 (триста шестьдесят одна тысяча семьсот тридцать) рублей в сроки, установленные пунктом 1 настоящего мирового соглашения. Истец вправе обратиться в Кировский районный суд Ставропольского края с заявлением о выдаче ей исполнительного листа о принудительном взыскании невыплаченной ей суммы задолженности.

В судебном заседании истец Бродюк З.Н. просила утвердить мировое соглашение, пояснив, что условия мирового соглашения ей понятны и отвечают ее требованиям.

В судебном заседании ответчик Смирнова Т.Н. просила утвердить мировое соглашение, пояснив, что условия мирового соглашения ей понятны и отвечают ее требованиям.

Условия мирового соглашения изложены в отдельном документе, который подписан сторонами и приобщен к материалам дела.

Истцу Бродюк З.Н. и ответчику Смирновой Т.Н. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд находит возможным утвердить данное мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 166, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом - Бродюк З.Н. и ответчиком - Смирновой Т.Н. на следующих условиях:

1. Ответчик, Смирнова Т.Н. обязуется уплатить истцу Бродюк З.Н. задолженность по займу предоставленному ей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 353 000 (трехсот пятидесяти трех тысяч) рублей в течение 6 (шести) месяцев с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения. Оплата задолженности производится ответчицей ежемесячно в рамках установленного срока не запрещённым действующим законодательством способом.

2. Ответчик, Смирнова Т.Н. обязуется в течение срока, указанного в пункте 1 настоящего мирового соглашения, возместить истцу Бродюк З.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6730 (шести тысяч семьсот тридцати) рублей и юридические услуги в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

3. В случае неуплаты ответчиком суммы задолженности в полном объеме, в сроки, установленные п. 1 настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в Кировский районный суд Ставропольского края с заявлением о выдаче ей исполнительного листа о принудительном взыскании невыплаченной суммы задолженности.

Производство по делу по иску Бродюк З.Н. к Смирновой Т.Н. о взыскании долга по договору займа - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кировский районный суд в течение 15 дней.

Судья        Г.В. Кошкидько