дело № 2-404/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 июня 2012 года город Новопавловск Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Андреева А.Н., при секретаре Беловой Е.В., с участием истца Лушпай А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лушпай А.В. к администрации муниципального образования Старопавловского сельсовета Кировского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, у с т а н о в и л: Лушпай А.В. обратился в Кировский районный суд СК с исковым заявлением к администрации МО Старопавловского сельсовета Кировского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону. В судебном заседании истец Лушпай А.В. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. В обоснование заявленных исковых требований истец пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Л.В.В., после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли. Данная земельная доля Л.В.В. перешла по наследству после смерти его отца Л.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти своего отца Л.В.В. заявления нотариусу о вступлении в наследство не подавал, однако фактически принял его, так как произвел похороны, понес затраты на его погребение, и продолжал жить в доме своего отца. Истец является сыном Л.В.В., родным внуком Л.В.Н. и единственным наследником по закону после смерти своего отца. Других наследников по закону после смерти его дедушки Л.В.Н. и отца Л.В.В. нет. На день смерти дедушке истца Л.В.Н. на основании Постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежало недвижимое имущество, состоящее из 2/1893 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, что составляет 296,4 баллогектаров или примерно 5,488 га., предназначенного для сельскохозяйственного производства из земель сельхозназначения, расположенной в общем земельном массиве общей площадью 5194,55 кв.м. с кадастровым номером №. Адрес (местоположение) данного участка: <адрес>. Согласно кадастровых паспортов земельных участков, данная земельная доля изначально находилась в земельном массиве с кадастровым номером №. Затем после деления данного земельного массива и выделения части дольщиков в отдельные земельные массивы с другими кадастровыми номерами, данная земельная доля сначала перешла в массив с кадастровым номером №, затем в земельный массив с кадастровым №, из него в массив с кадастровым №, а уже после - в массив с кадастровым номером №. Данные изменения произошли на основании решения общего собрания дольщиков земельных участков, расположенных в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку многие дольщики пожелавшие выделить земельные участки в натуре для организации фермерских хозяйств, воспользовались данным правом и выделили земельные участки в натуре. Л.В.Н. таким правом не воспользовался и не стал выделять в натуре свою долю. В связи с такими обстоятельствами, истец не может в настоящее время узнать количественный размер доли, поскольку данный земельный участок должен быть заполнен остальными дольщиками, с которыми в последствии они придут к соглашению об определении долей в данном земельном участке. В настоящее время земельная доля умершего Л.В.Н. находится в земельном массиве из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенном для сельскохозяйственного производства с кадастровым №, общей площадью 783960+7747 кв.м.. Местоположение участка <адрес> Рыночная стоимость земельной доли, согласно отчета об определении рыночной стоимости № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 84 000 рублей. Данная сумма является ценой иска. Он за счет своих собственных средств изготовил всю техническую документацию, на земельный участок и вынужден обратиться с данным исковым заявлением в суд, поскольку иным способом он не может получить узаконить свое право на недвижимое имущество в порядке наследования по закону. Его отец не подавал заявление нотариусу о вступление в наследство после смерти Л.В.Н.. Он также не подавал своевременно заявления нотариусу, так как был еще ребенком, в связи с чем нотариус не в праве был выдавать ему свидетельство о праве на наследство по закону. По этой причине Лушпай А.В. пропустил срок принятия наследства, однако считает, что наследство он принял фактически. На основании изложенного просил суд признать за ним, Лушпай А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем ст. <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на долю в праве общей долевой собственности в размере 5,488 га, что составляет 296,4 баллогектаров в земельном массиве из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенном для сельскохозяйственного производства с кадастровым №, общей площадью 783960+7747 кв.м.; местоположение участка установлено относительно ориентира, расположенного за его пределами; <адрес> и принадлежащую Л.В.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика по делу администрации МО Старопавловского сельсовета Кировского района СК в судебное заседание не явился. Глава муниципального образования, не возражая против выдвинутых Лушпай А.В. исковых требований, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями части 5 статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика администрации МО Старопавловского сельсовета <адрес>. Суд, выслушав доводы истца и исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. Согласно свидетельству о смерти № Л.В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС Управления ЗАГС СК по Кировскому району составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о смерти I-ДН № Л.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС Управления ЗАГС СК по Кировскому району составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ за № АВ 26 № Л.В.Н. принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №. Размер принадлежащей ему доли - 2/1893, что составляет примерно 296,4 баллогектаров или 5,488 га. Согласно выписки из протокола общего собрания дольщиков земельных участков, расположенных в границах земельного массива СХП «Старопавловское» от ДД.ММ.ГГГГ было решено предоставить дольщикам право беспрепятственного выхода из земельных массивов, находящихся в общей долевой собственности и зарегистрированных Государственном учреждении юстиции «Регистрационная палата <адрес>». Доводы истца о неоднократных изменениях площадей земельных участков и их формирование в земельные массивы нашли свое подтверждение при исследовании судом кадастровых выписок о земельном участке, выданных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес>, указывающих на кадастровые номера: №; №; №; №, №. Как следует из отчета независимого оценщика Кучевской В.В. № 110 стоимость наследственного имущества - земельной доли, определена на дату оценки ДД.ММ.ГГГГ составляет 84 000 рублей. Согласно части 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве отдела ЗАГС Управления ЗАГС СК по <адрес> имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Л.В.В., где в графе отец указан Л.В.Н., в графе мать - Л.Л.В.. Так согласно свидетельству о рождении Лушпай А.В., выданного Старопавловским сельским Советом народных депутатов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан Л.В.В.. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Л.В.В. является наследником по закону первой очереди, фактически принявшим наследство после смерти своего отца Л.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а истец Лушпай А.В., в свою очередь, является в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником после смерти отца Л.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. В судебном заседании установлено обстоятельство, на которое ссылается истец, как на основание юридической возможности признания его фактически принявшим наследство. Совокупность полученных доказательств, каковыми судом признаны пояснения истца, письменные доказательства по убеждению суда является достаточной для признания Лушпай А.В. фактически принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти его отца Л.В.В., который, в свою очередь, принял фактически наследство после смерти Л.В.Н., произведя похороны отца, приняв его личные вещи и продолжая жить в домовладении умерших родителей. В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. Часть 2 вышеуказанной статьи ГК РФ закрепляет положение о единстве наследственной массы и устанавливает правило, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Статья 244 ГК РФ устанавливает: имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность). Суд посчитал, что то обстоятельство, что прежней земельной доли Л.В.Н. не существует во вновь образованном земельном массиве, а также отсутствие надлежащего оформления принадлежащего наследодателю права собственности на данную земельную долю, не могут являться основанием для нарушения законных прав наследника. Судом установлено, что в настоящее время земельная доля находится в земельном массиве с кадастровым номером 26:35:000000:404. Совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных Л.А.В. исковых требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме с признанием за ним права на долю в размере 5,488 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельхоз назначения в порядке наследования по закону. На основании изложенного и руководствуясь статьями 213, 218, 1111, 1112, 1142, 1152, 1154 ГК РФ, статьями 167, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Лушпай А.В. к администрации муниципального образования Старопавловского сельского совета Кировского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, - удовлетворить. Признать за Лушпай А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на долю в праве общей долевой собственности, принадлежащую Л.В.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5,488 га, что составляет 296,4 баллогектаров, в земельном массиве из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенном для сельскохозяйственного производства с кадастровым №, общей площадью 783960+7747 кв.м.; местоположение <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения. Судья А.Н. Андреев